Правила эксплуатации водоснабжения и водоотведения
Подборка наиболее важных документов по запросу Правила эксплуатации водоснабжения и водоотведения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 14 "Договор водоотведения" Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении""В пункте 5 статьи 14 Закона N 416-ФЗ содержится перечень существенных условий договора водоотведения, в том числе: условие о границах эксплуатационной ответственности (подпункт 11); условия, установленные правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным Правительством Российской Федерации (подпункт 13)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с положениями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (октябрь 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с пунктами 10, 11 раздела 4 Документации участником закупки в составе заявки на участие в Аукционе представляются документы, подтверждающие его соответствие требованиям Документации, а именно экспертное заключение о соответствии продукции единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) (в соответствии с пунктом 3.7 ГОСТ Р 51232-98 "Вода питьевая. Общие требования к организации и методам контроля качества", и пунктом 4.3 "Свода правил эксплуатации централизованных систем, сооружений водоснабжения и водоотведения" СП 517.1325800.2022 (утвержденных Приказом Министерства строительства и ЖКХ РФ от 06.06.2022 N 453/пр), в экспертном заключении должна быть указана область применения хозяйственно-питьевого водоснабжения, а также документ на товар, регламентирующий требования к сырью и материалам, применяемым при производстве коагулянта (технические условия или стандарт организации или технологический регламент), действующий на момент подачи заявки на участие в закупке. Вместе с тем установлено, что качество товара должно соответствовать действующим в Российской Федерации стандартам, техническим условиям и иным установленным требованиям к подобному виду товаров и подтверждаться соответствующими документами.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с пунктами 10, 11 раздела 4 Документации участником закупки в составе заявки на участие в Аукционе представляются документы, подтверждающие его соответствие требованиям Документации, а именно экспертное заключение о соответствии продукции единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) (в соответствии с пунктом 3.7 ГОСТ Р 51232-98 "Вода питьевая. Общие требования к организации и методам контроля качества", и пунктом 4.3 "Свода правил эксплуатации централизованных систем, сооружений водоснабжения и водоотведения" СП 517.1325800.2022 (утвержденных Приказом Министерства строительства и ЖКХ РФ от 06.06.2022 N 453/пр), в экспертном заключении должна быть указана область применения хозяйственно-питьевого водоснабжения, а также документ на товар, регламентирующий требования к сырью и материалам, применяемым при производстве коагулянта (технические условия или стандарт организации или технологический регламент), действующий на момент подачи заявки на участие в закупке. Вместе с тем установлено, что качество товара должно соответствовать действующим в Российской Федерации стандартам, техническим условиям и иным установленным требованиям к подобному виду товаров и подтверждаться соответствующими документами.
Статья: Элементы догмы права в сфере дисциплинарной ответственности работников: опыт Беларуси и России
(Мотина Е.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 12)Судом Центрального района г. Минска было рассмотрено гражданское дело по иску Г. к УП "М." о понуждении к расторжению контракта по требованию работника <9> (ст. 41 ТК РБ). В судебном заседании было установлено, что до подачи истцом заявления с требованием о расторжении трудового договора в связи с переездом в другую местность нанимателем был издан приказ "О привлечении к дисциплинарной ответственности", которым принято решение о рассмотрении вопроса об увольнении Г. в соответствии с абз. 1 п. 7 ст. 42 ТК РБ в связи с нарушением Правил технической эксплуатации систем питьевого водоснабжения и водоотведения населенных пунктов. Основанием для издания приказа в отношении истца послужили результаты служебного расследования по факту поступления 24 июня 2020 г. в распределительную сеть г. Минска питьевой воды ненадлежащего качества. Из-за болезни истца, подтвержденной листком нетрудоспособности, приказ об увольнении по данному основанию был отменен нанимателем. В определении суда апелляционной инстанции <10> указано, что "заявление об увольнении подано Г. после проведения служебного расследования... и косвенным образом свидетельствуют о намерении избежать ответственности в виде увольнения по дискредитирующим обстоятельствам".
(Мотина Е.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 12)Судом Центрального района г. Минска было рассмотрено гражданское дело по иску Г. к УП "М." о понуждении к расторжению контракта по требованию работника <9> (ст. 41 ТК РБ). В судебном заседании было установлено, что до подачи истцом заявления с требованием о расторжении трудового договора в связи с переездом в другую местность нанимателем был издан приказ "О привлечении к дисциплинарной ответственности", которым принято решение о рассмотрении вопроса об увольнении Г. в соответствии с абз. 1 п. 7 ст. 42 ТК РБ в связи с нарушением Правил технической эксплуатации систем питьевого водоснабжения и водоотведения населенных пунктов. Основанием для издания приказа в отношении истца послужили результаты служебного расследования по факту поступления 24 июня 2020 г. в распределительную сеть г. Минска питьевой воды ненадлежащего качества. Из-за болезни истца, подтвержденной листком нетрудоспособности, приказ об увольнении по данному основанию был отменен нанимателем. В определении суда апелляционной инстанции <10> указано, что "заявление об увольнении подано Г. после проведения служебного расследования... и косвенным образом свидетельствуют о намерении избежать ответственности в виде увольнения по дискредитирующим обстоятельствам".
Нормативные акты
"КонсультантПлюс: Новости для специалиста по нормативно-техническим актам"Эксплуатация систем водоснабжения и водоотведения: Минстрой уточнил правила (08.09.2025)