Права пользователя программы для эвм
Подборка наиболее важных документов по запросу Права пользователя программы для эвм (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблема правомерной адаптации программы для ЭВМ
(Дюков А.В.)Пределы прав пользователей программ для ЭВМ
(Дюков А.В.)Пределы прав пользователей программ для ЭВМ
Статья: Адаптация и иные исключения из прав правообладателя на компьютерную программу в России и зарубежных странах
(Полякова Т.А.)
("Сайт "Закониус", 2020)Анализ Директивы ЕС, а также законодательства стран - членов ВОИС позволяет сформулировать следующий обобщенный перечень действий пользователя и условий их правомерности:
(Полякова Т.А.)
("Сайт "Закониус", 2020)Анализ Директивы ЕС, а также законодательства стран - членов ВОИС позволяет сформулировать следующий обобщенный перечень действий пользователя и условий их правомерности:
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Статья 1280. Право пользователя программы для ЭВМ и базы данных
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Статья 1280. Право пользователя программы для ЭВМ и базы данных
"Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. Постатейный комментарий"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Статья 1280. Право пользователя программы для ЭВМ и базы данных
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Статья 1280. Право пользователя программы для ЭВМ и базы данных
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)В то же время действующее гражданское законодательство в отношении программ для ЭВМ и баз данных (в т.ч. для программного обеспечения) выделяет еще один вид прав, помимо исключительных и лицензионных прав, - это так называемые пользовательские права. В соответствии со ст. 1280 ГК РФ ("Права пользователя программы для ЭВМ и базы данных") лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения осуществлять действия, необходимые для функционирования программы для ЭВМ или базы данных, в том числе в ходе использования в соответствии с их назначением.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)В то же время действующее гражданское законодательство в отношении программ для ЭВМ и баз данных (в т.ч. для программного обеспечения) выделяет еще один вид прав, помимо исключительных и лицензионных прав, - это так называемые пользовательские права. В соответствии со ст. 1280 ГК РФ ("Права пользователя программы для ЭВМ и базы данных") лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения осуществлять действия, необходимые для функционирования программы для ЭВМ или базы данных, в том числе в ходе использования в соответствии с их назначением.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)С личным неимущественным правом на обнародование тесно связано право на отзыв обнародованного произведения. Согласно п. 1 ст. 1269 ГК РФ автор имеет право до фактического обнародования произведения отказаться от ранее принятого решения о его обнародовании (право на отзыв) при условии возмещения лицу, которому отчуждено исключительное право на произведение или предоставлено право использования произведения, причиненных таким решением убытков. При этом данное право неприменимо к программам для ЭВМ, равно как и к служебным произведениям и произведениям, вошедшим в сложный объект (ч. 2 ст. 1269 ГК РФ). Как справедливо отмечается, "в отношении программ для ЭВМ последствия, указанные в ч. 1 ст. 1269, во многом оказываются неприменимыми в силу особенностей самого объекта и условий его использования, что лишает соответствующее право смысла и может привести только к трудностям в правоприменительной деятельности" <1>. Также указанное решение направлено на защиту прав пользователей компьютерной программы <2>. Данный подход представляется абсолютно справедливым, поскольку пользователи программы привыкают к конкретной программе и нередко подстраивают под нее существующую инфраструктуру. Неожиданный запрет дальнейшего использования программы, обусловленный ее отзывом со стороны автора, может спровоцировать значительные перебои в хозяйственной деятельности пользователя. К тому же далеко не всегда существуют приемлемые аналоги соответствующей программы, а наиболее близкие по функциональным характеристикам программы могут быть несовместимы с существующим программным или аппаратным обеспечением пользователя.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)С личным неимущественным правом на обнародование тесно связано право на отзыв обнародованного произведения. Согласно п. 1 ст. 1269 ГК РФ автор имеет право до фактического обнародования произведения отказаться от ранее принятого решения о его обнародовании (право на отзыв) при условии возмещения лицу, которому отчуждено исключительное право на произведение или предоставлено право использования произведения, причиненных таким решением убытков. При этом данное право неприменимо к программам для ЭВМ, равно как и к служебным произведениям и произведениям, вошедшим в сложный объект (ч. 2 ст. 1269 ГК РФ). Как справедливо отмечается, "в отношении программ для ЭВМ последствия, указанные в ч. 1 ст. 1269, во многом оказываются неприменимыми в силу особенностей самого объекта и условий его использования, что лишает соответствующее право смысла и может привести только к трудностям в правоприменительной деятельности" <1>. Также указанное решение направлено на защиту прав пользователей компьютерной программы <2>. Данный подход представляется абсолютно справедливым, поскольку пользователи программы привыкают к конкретной программе и нередко подстраивают под нее существующую инфраструктуру. Неожиданный запрет дальнейшего использования программы, обусловленный ее отзывом со стороны автора, может спровоцировать значительные перебои в хозяйственной деятельности пользователя. К тому же далеко не всегда существуют приемлемые аналоги соответствующей программы, а наиболее близкие по функциональным характеристикам программы могут быть несовместимы с существующим программным или аппаратным обеспечением пользователя.
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)На практике на условиях открытых лицензий давно распространяется так называемое свободное программное обеспечение (СПО, свободный софт от англ. free software). Пользователи такого программного обеспечения имеют права на его установку, использование, изучение, распространение и изменение. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ; использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную данным Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда такое использование допускается ГК РФ (п. 1 ст. 1229 ГК РФ).
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)На практике на условиях открытых лицензий давно распространяется так называемое свободное программное обеспечение (СПО, свободный софт от англ. free software). Пользователи такого программного обеспечения имеют права на его установку, использование, изучение, распространение и изменение. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ; использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную данным Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда такое использование допускается ГК РФ (п. 1 ст. 1229 ГК РФ).
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)В другом деле (2009 г.) МКАС установил, что правоотношение спорящих сторон возникло из авторского договора, констатировал нарушение пользователем авторских прав на программу для ЭВМ, взыскал с него задолженность "по оплате стоимости превышающих договорный объем прав пользования программным обеспечением" и "по оплате услуг по сопровождению программного обеспечения", договорную неустойку и арбитражные расходы истца (Решение МКАС при ТПП РФ от 2 июля 2009 г. по делу N 153/2008 // Розенберг М. Из практики МКАС при ТПП РФ за 2009 - 2011 гг. // Хозяйство и право. 2012. N 11. Приложение. С. 53 - 57).
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)В другом деле (2009 г.) МКАС установил, что правоотношение спорящих сторон возникло из авторского договора, констатировал нарушение пользователем авторских прав на программу для ЭВМ, взыскал с него задолженность "по оплате стоимости превышающих договорный объем прав пользования программным обеспечением" и "по оплате услуг по сопровождению программного обеспечения", договорную неустойку и арбитражные расходы истца (Решение МКАС при ТПП РФ от 2 июля 2009 г. по делу N 153/2008 // Розенберг М. Из практики МКАС при ТПП РФ за 2009 - 2011 гг. // Хозяйство и право. 2012. N 11. Приложение. С. 53 - 57).
Статья: Обеспечение охраны интеллектуальных прав в условиях развития передовых технологий
(Гюльбасарова Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)Исключения из общего правила о необходимости получения согласия правообладателя для использования объектов авторского и смежного права составляют специально установленные законом способы свободного использования произведений (ст. 1273 - 1279, 1306 ГК РФ), специальные права пользователей программ для ЭВМ и баз данных (ст. 1280 ГК РФ), а также случаи, при которых использование объектов допускается без согласия правообладателей, но с выплатой вознаграждения (например, ст. 1326 ГК РФ). На данный момент среди установленных законом случаев свободного использования отсутствуют способы, связанные с обучением технологий искусственного интеллекта.
(Гюльбасарова Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)Исключения из общего правила о необходимости получения согласия правообладателя для использования объектов авторского и смежного права составляют специально установленные законом способы свободного использования произведений (ст. 1273 - 1279, 1306 ГК РФ), специальные права пользователей программ для ЭВМ и баз данных (ст. 1280 ГК РФ), а также случаи, при которых использование объектов допускается без согласия правообладателей, но с выплатой вознаграждения (например, ст. 1326 ГК РФ). На данный момент среди установленных законом случаев свободного использования отсутствуют способы, связанные с обучением технологий искусственного интеллекта.
Вопрос: Об отнесении закупаемых заказчиком неисключительных (пользовательских) прав на программное обеспечение к товарам, работам или услугам.
(Письмо Минфина России от 02.03.2026 N 24-06-09/15861)Вопрос: Об отнесении закупаемых заказчиком неисключительных (пользовательских) прав на программное обеспечение к товарам, работам или услугам.
(Письмо Минфина России от 02.03.2026 N 24-06-09/15861)Вопрос: Об отнесении закупаемых заказчиком неисключительных (пользовательских) прав на программное обеспечение к товарам, работам или услугам.
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)На практике очень часто программы для ЭВМ продаются на основании обычных договоров купли-продажи. В этом случае действует пункт 3 статьи 1286 ГК РФ, которым предусмотрена возможность заключения лицензионных договоров о предоставлении права использования программы для ЭВМ или базы данных путем заключения каждым пользователем с соответствующим правообладателем договора присоединения.
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)На практике очень часто программы для ЭВМ продаются на основании обычных договоров купли-продажи. В этом случае действует пункт 3 статьи 1286 ГК РФ, которым предусмотрена возможность заключения лицензионных договоров о предоставлении права использования программы для ЭВМ или базы данных путем заключения каждым пользователем с соответствующим правообладателем договора присоединения.
Статья: Исходный текст и объектный код программ для ЭВМ как объекты правовой охраны
(Гинодман Е.Н.)
("Сайт "Закониус", 2021)В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 1280 ГК РФ лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения осуществлять действия, необходимые для функционирования программы для ЭВМ или базы данных (в том числе в ходе использования в соответствии с их назначением), включая запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети), внесение в программу для ЭВМ или базу данных изменений исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя, исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем.
(Гинодман Е.Н.)
("Сайт "Закониус", 2021)В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 1280 ГК РФ лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения осуществлять действия, необходимые для функционирования программы для ЭВМ или базы данных (в том числе в ходе использования в соответствии с их назначением), включая запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети), внесение в программу для ЭВМ или базу данных изменений исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя, исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем.
Статья: Кому принадлежат права на программу ЭВМ
(Шевелев И.В., Никифорова Т.С.)
("Закон", 2023, N 5)В статье анализируются нюансы применения законодательства об авторском праве при определении субъектов прав на программу для ЭВМ: авторов, правообладателей и пользователей. Среди существенных критериев определения авторства на программу для ЭВМ отмечается создание конкретных элементов программного продукта. Рассмотрен состав команды проекта по разработке программного обеспечения, и проанализировано, какие из этих ролей могут приводить к возникновению авторства на программу для ЭВМ, создаваемую в проекте. Исследуется вопрос о том, могут ли трекеры задач и иные автоматизированные системы управления проектами заменять собой должностные инструкции для целей подтверждения служебного статуса программы. Кроме того, представлены примеры инструментов автоматического программирования и рассматривается вопрос о том, может ли пользователь таких программных инструментов являться автором программы для ЭВМ, созданной с их помощью.
(Шевелев И.В., Никифорова Т.С.)
("Закон", 2023, N 5)В статье анализируются нюансы применения законодательства об авторском праве при определении субъектов прав на программу для ЭВМ: авторов, правообладателей и пользователей. Среди существенных критериев определения авторства на программу для ЭВМ отмечается создание конкретных элементов программного продукта. Рассмотрен состав команды проекта по разработке программного обеспечения, и проанализировано, какие из этих ролей могут приводить к возникновению авторства на программу для ЭВМ, создаваемую в проекте. Исследуется вопрос о том, могут ли трекеры задач и иные автоматизированные системы управления проектами заменять собой должностные инструкции для целей подтверждения служебного статуса программы. Кроме того, представлены примеры инструментов автоматического программирования и рассматривается вопрос о том, может ли пользователь таких программных инструментов являться автором программы для ЭВМ, созданной с их помощью.