Права пользователя программы для эвм
Подборка наиболее важных документов по запросу Права пользователя программы для эвм (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)С личным неимущественным правом на обнародование тесно связано право на отзыв обнародованного произведения. Согласно п. 1 ст. 1269 ГК РФ автор имеет право до фактического обнародования произведения отказаться от ранее принятого решения о его обнародовании (право на отзыв) при условии возмещения лицу, которому отчуждено исключительное право на произведение или предоставлено право использования произведения, причиненных таким решением убытков. При этом данное право неприменимо к программам для ЭВМ, равно как и к служебным произведениям и произведениям, вошедшим в сложный объект (ч. 2 ст. 1269 ГК РФ). Как справедливо отмечается, "в отношении программ для ЭВМ последствия, указанные в ч. 1 ст. 1269, во многом оказываются неприменимыми в силу особенностей самого объекта и условий его использования, что лишает соответствующее право смысла и может привести только к трудностям в правоприменительной деятельности" <1>. Также указанное решение направлено на защиту прав пользователей компьютерной программы <2>. Данный подход представляется абсолютно справедливым, поскольку пользователи программы привыкают к конкретной программе и нередко подстраивают под нее существующую инфраструктуру. Неожиданный запрет дальнейшего использования программы, обусловленный ее отзывом со стороны автора, может спровоцировать значительные перебои в хозяйственной деятельности пользователя. К тому же далеко не всегда существуют приемлемые аналоги соответствующей программы, а наиболее близкие по функциональным характеристикам программы могут быть несовместимы с существующим программным или аппаратным обеспечением пользователя.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)С личным неимущественным правом на обнародование тесно связано право на отзыв обнародованного произведения. Согласно п. 1 ст. 1269 ГК РФ автор имеет право до фактического обнародования произведения отказаться от ранее принятого решения о его обнародовании (право на отзыв) при условии возмещения лицу, которому отчуждено исключительное право на произведение или предоставлено право использования произведения, причиненных таким решением убытков. При этом данное право неприменимо к программам для ЭВМ, равно как и к служебным произведениям и произведениям, вошедшим в сложный объект (ч. 2 ст. 1269 ГК РФ). Как справедливо отмечается, "в отношении программ для ЭВМ последствия, указанные в ч. 1 ст. 1269, во многом оказываются неприменимыми в силу особенностей самого объекта и условий его использования, что лишает соответствующее право смысла и может привести только к трудностям в правоприменительной деятельности" <1>. Также указанное решение направлено на защиту прав пользователей компьютерной программы <2>. Данный подход представляется абсолютно справедливым, поскольку пользователи программы привыкают к конкретной программе и нередко подстраивают под нее существующую инфраструктуру. Неожиданный запрет дальнейшего использования программы, обусловленный ее отзывом со стороны автора, может спровоцировать значительные перебои в хозяйственной деятельности пользователя. К тому же далеко не всегда существуют приемлемые аналоги соответствующей программы, а наиболее близкие по функциональным характеристикам программы могут быть несовместимы с существующим программным или аппаратным обеспечением пользователя.
Статья: Обеспечение охраны интеллектуальных прав в условиях развития передовых технологий
(Гюльбасарова Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)Исключения из общего правила о необходимости получения согласия правообладателя для использования объектов авторского и смежного права составляют специально установленные законом способы свободного использования произведений (ст. 1273 - 1279, 1306 ГК РФ), специальные права пользователей программ для ЭВМ и баз данных (ст. 1280 ГК РФ), а также случаи, при которых использование объектов допускается без согласия правообладателей, но с выплатой вознаграждения (например, ст. 1326 ГК РФ). На данный момент среди установленных законом случаев свободного использования отсутствуют способы, связанные с обучением технологий искусственного интеллекта.
(Гюльбасарова Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)Исключения из общего правила о необходимости получения согласия правообладателя для использования объектов авторского и смежного права составляют специально установленные законом способы свободного использования произведений (ст. 1273 - 1279, 1306 ГК РФ), специальные права пользователей программ для ЭВМ и баз данных (ст. 1280 ГК РФ), а также случаи, при которых использование объектов допускается без согласия правообладателей, но с выплатой вознаграждения (например, ст. 1326 ГК РФ). На данный момент среди установленных законом случаев свободного использования отсутствуют способы, связанные с обучением технологий искусственного интеллекта.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Статья 1280. Право пользователя программы для ЭВМ и базы данных
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Статья 1280. Право пользователя программы для ЭВМ и базы данных
"Расходы в бухгалтерском и налоговом учете"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Пунктом 3 ст. 1286 ГК РФ предусмотрена возможность заключения лицензионных договоров о предоставлении права использования программы для ЭВМ или базы данных путем заключения каждым пользователем с соответствующим правообладателем договора присоединения, условия которого изложены на приобретаемом экземпляре таких программ или базы данных либо на упаковке этого экземпляра. Начало использования таких программ или базы данных пользователем, как оно определяется этими условиями, означает его согласие на заключение договора.
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Пунктом 3 ст. 1286 ГК РФ предусмотрена возможность заключения лицензионных договоров о предоставлении права использования программы для ЭВМ или базы данных путем заключения каждым пользователем с соответствующим правообладателем договора присоединения, условия которого изложены на приобретаемом экземпляре таких программ или базы данных либо на упаковке этого экземпляра. Начало использования таких программ или базы данных пользователем, как оно определяется этими условиями, означает его согласие на заключение договора.
Статья: Кому принадлежат права на программу ЭВМ
(Шевелев И.В., Никифорова Т.С.)
("Закон", 2023, N 5)В статье анализируются нюансы применения законодательства об авторском праве при определении субъектов прав на программу для ЭВМ: авторов, правообладателей и пользователей. Среди существенных критериев определения авторства на программу для ЭВМ отмечается создание конкретных элементов программного продукта. Рассмотрен состав команды проекта по разработке программного обеспечения, и проанализировано, какие из этих ролей могут приводить к возникновению авторства на программу для ЭВМ, создаваемую в проекте. Исследуется вопрос о том, могут ли трекеры задач и иные автоматизированные системы управления проектами заменять собой должностные инструкции для целей подтверждения служебного статуса программы. Кроме того, представлены примеры инструментов автоматического программирования и рассматривается вопрос о том, может ли пользователь таких программных инструментов являться автором программы для ЭВМ, созданной с их помощью.
(Шевелев И.В., Никифорова Т.С.)
("Закон", 2023, N 5)В статье анализируются нюансы применения законодательства об авторском праве при определении субъектов прав на программу для ЭВМ: авторов, правообладателей и пользователей. Среди существенных критериев определения авторства на программу для ЭВМ отмечается создание конкретных элементов программного продукта. Рассмотрен состав команды проекта по разработке программного обеспечения, и проанализировано, какие из этих ролей могут приводить к возникновению авторства на программу для ЭВМ, создаваемую в проекте. Исследуется вопрос о том, могут ли трекеры задач и иные автоматизированные системы управления проектами заменять собой должностные инструкции для целей подтверждения служебного статуса программы. Кроме того, представлены примеры инструментов автоматического программирования и рассматривается вопрос о том, может ли пользователь таких программных инструментов являться автором программы для ЭВМ, созданной с их помощью.
Статья: Квалификация договоров о предоставлении программного обеспечения в целях налогообложения
(Гюльбасаров Э.А., Гюльбасарова Е.В.)
("Финансовое право", 2026, N 1)Как отмечалось выше, ряд исследователей полагают, что в случае удаленного предоставления доступа программное обеспечение не используется в смысле ст. 1270 ГК РФ, поэтому оформление отношений по модели лицензионного договора невозможно. Между тем подобный однозначный вывод видится неполным, поскольку не отвечает на вопрос, какая содержательная разница в использовании программного обеспечения, установленного в память ЭВМ пользователя, и программного обеспечения, предоставляемого правообладателем удаленно. И в первом, и во втором случае пользователь получает доступ к функционалу программы, что, на наш взгляд, является одной из целей использования программы для ЭВМ с точки зрения легального содержания категории "использование" применительно к названному объекту. Данный тезис действительно напрямую не следует из положений ГК РФ, однако может быть обоснован толкованием ряда норм ГК РФ. Например, в силу подп. 1 п. 1 ст. 1280 ГК РФ лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения осуществлять действия, необходимые для функционирования программы для ЭВМ или базы данных (в том числе в ходе использования в соответствии с их назначением), включая запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети), внесение в программу для ЭВМ или базу данных изменений исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя, исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем. Данные действия, относящиеся к правам пользователя программного обеспечения и осуществляемые без согласия правообладателя, однозначно направлены на реализацию возможности использования функционала программы, что позволяет сделать вывод о том, что под использованием программы в легальном смысле в том числе следует понимать использование ее функционала. В этой связи использование функционала программного обеспечения, предоставляемого удаленно (без воспроизведения программы в памяти ЭВМ пользователя) также следует расценивать как использование программы ЭВМ в смысле ст. 1270 ГК РФ. Соответственно, отношения между правообладателем и пользователем программного обеспечения, предоставляемого последнему удаленно, могут быть оформлены по модели лицензионного договора.
(Гюльбасаров Э.А., Гюльбасарова Е.В.)
("Финансовое право", 2026, N 1)Как отмечалось выше, ряд исследователей полагают, что в случае удаленного предоставления доступа программное обеспечение не используется в смысле ст. 1270 ГК РФ, поэтому оформление отношений по модели лицензионного договора невозможно. Между тем подобный однозначный вывод видится неполным, поскольку не отвечает на вопрос, какая содержательная разница в использовании программного обеспечения, установленного в память ЭВМ пользователя, и программного обеспечения, предоставляемого правообладателем удаленно. И в первом, и во втором случае пользователь получает доступ к функционалу программы, что, на наш взгляд, является одной из целей использования программы для ЭВМ с точки зрения легального содержания категории "использование" применительно к названному объекту. Данный тезис действительно напрямую не следует из положений ГК РФ, однако может быть обоснован толкованием ряда норм ГК РФ. Например, в силу подп. 1 п. 1 ст. 1280 ГК РФ лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения осуществлять действия, необходимые для функционирования программы для ЭВМ или базы данных (в том числе в ходе использования в соответствии с их назначением), включая запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети), внесение в программу для ЭВМ или базу данных изменений исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя, исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем. Данные действия, относящиеся к правам пользователя программного обеспечения и осуществляемые без согласия правообладателя, однозначно направлены на реализацию возможности использования функционала программы, что позволяет сделать вывод о том, что под использованием программы в легальном смысле в том числе следует понимать использование ее функционала. В этой связи использование функционала программного обеспечения, предоставляемого удаленно (без воспроизведения программы в памяти ЭВМ пользователя) также следует расценивать как использование программы ЭВМ в смысле ст. 1270 ГК РФ. Соответственно, отношения между правообладателем и пользователем программного обеспечения, предоставляемого последнему удаленно, могут быть оформлены по модели лицензионного договора.
Статья: Исходный текст и объектный код программ для ЭВМ как объекты правовой охраны
(Гинодман Е.Н.)
("Сайт "Закониус", 2021)В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 1280 ГК РФ лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения осуществлять действия, необходимые для функционирования программы для ЭВМ или базы данных (в том числе в ходе использования в соответствии с их назначением), включая запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети), внесение в программу для ЭВМ или базу данных изменений исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя, исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем.
(Гинодман Е.Н.)
("Сайт "Закониус", 2021)В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 1280 ГК РФ лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения осуществлять действия, необходимые для функционирования программы для ЭВМ или базы данных (в том числе в ходе использования в соответствии с их назначением), включая запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети), внесение в программу для ЭВМ или базу данных изменений исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя, исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем.
Статья: Адаптация и иные исключения из прав правообладателя на компьютерную программу в России и зарубежных странах
(Полякова Т.А.)
("Сайт "Закониус", 2020)Анализ Директивы ЕС, а также законодательства стран - членов ВОИС позволяет сформулировать следующий обобщенный перечень действий пользователя и условий их правомерности:
(Полякова Т.А.)
("Сайт "Закониус", 2020)Анализ Директивы ЕС, а также законодательства стран - членов ВОИС позволяет сформулировать следующий обобщенный перечень действий пользователя и условий их правомерности:
Вопрос: Об НДС при предоставлении права удаленного пользования программами для ЭВМ, осуществляемом по модели SaaS посредством получения пользователями удаленного доступа к ним через Интернет.
(Письмо Минфина России от 18.05.2026 N 03-07-07/41161)Вопрос: Освобождено ли от НДС в порядке пп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ предоставление права удаленного пользования программами для ЭВМ, осуществляемое по модели SaaS (Software as a Service) посредством получения пользователями удаленного доступа к этим программам для ЭВМ, базам данных через Интернет на основании договора о предоставлении права пользования программой для ЭВМ?
(Письмо Минфина России от 18.05.2026 N 03-07-07/41161)Вопрос: Освобождено ли от НДС в порядке пп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ предоставление права удаленного пользования программами для ЭВМ, осуществляемое по модели SaaS (Software as a Service) посредством получения пользователями удаленного доступа к этим программам для ЭВМ, базам данных через Интернет на основании договора о предоставлении права пользования программой для ЭВМ?
Статья: Проблема правомерной адаптации программы для ЭВМ
(Дюков А.В.)Пределы прав пользователей программ для ЭВМ
(Дюков А.В.)Пределы прав пользователей программ для ЭВМ
Статья: Особенности закупки программного обеспечения
(Захарова Л.)
("Прогосзаказ.рф", 2026, N 1)Адаптация. В ст. 1280 ГК РФ понятие "адаптация" отдельно не выделяется, однако содержится перечень прав пользователя программы для ЭВМ. Так, подп. 1 п. 1 ст. 1280 ГК РФ говорит о праве пользователя, правомерно владеющего экземпляром ПО, на "внесение в программу для ЭВМ или базу данных изменений исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя, исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем". Иными словами, адаптация направлена на обеспечение взаимодействия устанавливаемой программы для ЭВМ с ранее установленными программами и самим устройством.
(Захарова Л.)
("Прогосзаказ.рф", 2026, N 1)Адаптация. В ст. 1280 ГК РФ понятие "адаптация" отдельно не выделяется, однако содержится перечень прав пользователя программы для ЭВМ. Так, подп. 1 п. 1 ст. 1280 ГК РФ говорит о праве пользователя, правомерно владеющего экземпляром ПО, на "внесение в программу для ЭВМ или базу данных изменений исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя, исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем". Иными словами, адаптация направлена на обеспечение взаимодействия устанавливаемой программы для ЭВМ с ранее установленными программами и самим устройством.
Вопрос: Об отнесении закупаемых заказчиком неисключительных (пользовательских) прав на программное обеспечение к товарам, работам или услугам.
(Письмо Минфина России от 02.03.2026 N 24-06-09/15861)Вопрос: Об отнесении закупаемых заказчиком неисключительных (пользовательских) прав на программное обеспечение к товарам, работам или услугам.
(Письмо Минфина России от 02.03.2026 N 24-06-09/15861)Вопрос: Об отнесении закупаемых заказчиком неисключительных (пользовательских) прав на программное обеспечение к товарам, работам или услугам.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Статья 1280. Право пользователя программы для ЭВМ и базы данных
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Статья 1280. Право пользователя программы для ЭВМ и базы данных