Права цессионария
Подборка наиболее важных документов по запросу Права цессионария (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об НДФЛ в отношении выплаты, производимой цессионарием цеденту по договору уступки права требования.
(Письмо Минфина России от 03.10.2024 N 03-04-06/95725)Вопрос: Об НДФЛ в отношении выплаты, производимой цессионарием цеденту по договору уступки права требования.
(Письмо Минфина России от 03.10.2024 N 03-04-06/95725)Вопрос: Об НДФЛ в отношении выплаты, производимой цессионарием цеденту по договору уступки права требования.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)2.5.1. Непереход права при отсутствии регистрации без права
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)2.5.1. Непереход права при отсутствии регистрации без права
Судебная практика
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)Статья 389.1. Права и обязанности цедента и цессионария
(ред. от 10.06.2026)Статья 389.1. Права и обязанности цедента и цессионария
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2026)СИП не взыскал в двух делах компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведение (произведения) в пользу истца (цессионария). В делах установлено, что между иностранной компанией (правообладателем) из недружественной страны (цедентом) и российским юрлицом (цессионарием) заключен договор цессии, по которому права требования к нарушителям исключительных прав на РИД переданы цессионарию, в приложении к договору указано, что права требования переданы в т.ч. к ответчикам. В обоих делах СИП поддержал выводы нижестоящих судов о том, что истец не имел права на предъявление исков, поскольку договор цессии - ничтожный, как заключенный после начала действия Указа Президента РФ от 27.05.2022 N 322 в обход запретов и ограничений, установленных к платежам должников-резидентов в пользу правообладателей из недружественных стран. В одном деле нижестоящие суды подчеркнули: до заключения договора цессии и изменения законодательства истец вел идентичную деятельность по представлению интересов компании, но без передачи последней права требования истцу. К компании не применим пп. "в" п. 17 Указа N 322, т.к. она как правообладатель и цессионарий избрали модель расчетов, минуя специальный счет типа "О", что говорит о недобросовестности и несоответствии их действий порядку расчетов с правообладателями.
(КонсультантПлюс, 2026)СИП не взыскал в двух делах компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведение (произведения) в пользу истца (цессионария). В делах установлено, что между иностранной компанией (правообладателем) из недружественной страны (цедентом) и российским юрлицом (цессионарием) заключен договор цессии, по которому права требования к нарушителям исключительных прав на РИД переданы цессионарию, в приложении к договору указано, что права требования переданы в т.ч. к ответчикам. В обоих делах СИП поддержал выводы нижестоящих судов о том, что истец не имел права на предъявление исков, поскольку договор цессии - ничтожный, как заключенный после начала действия Указа Президента РФ от 27.05.2022 N 322 в обход запретов и ограничений, установленных к платежам должников-резидентов в пользу правообладателей из недружественных стран. В одном деле нижестоящие суды подчеркнули: до заключения договора цессии и изменения законодательства истец вел идентичную деятельность по представлению интересов компании, но без передачи последней права требования истцу. К компании не применим пп. "в" п. 17 Указа N 322, т.к. она как правообладатель и цессионарий избрали модель расчетов, минуя специальный счет типа "О", что говорит о недобросовестности и несоответствии их действий порядку расчетов с правообладателями.
Готовое решение: НДС с цессии
(КонсультантПлюс, 2026)По операциям в рамках уступки права требования цессионарий не выступает налоговым агентом по НДС.
(КонсультантПлюс, 2026)По операциям в рамках уступки права требования цессионарий не выступает налоговым агентом по НДС.
Статья: О праве должника на предъявление к цессионарию направленного к зачету встречного иска при наличии зачетоспособного требования к цеденту. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 17 августа 2023 года N 305-ЭС23-8661
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12
Путеводитель по сделкам. Уступка имущественного права по договору участия в долевом строительстве. Новый кредитор1. НДС у нового кредитора при приобретении имущественного права по договору участия в долевом строительстве
Готовое решение: Как отразить уступку права требования в декларации по налогу на прибыль
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как цессионарию отразить уступку права требования в декларации по налогу на прибыль
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как цессионарию отразить уступку права требования в декларации по налогу на прибыль
Готовое решение: Как облагается налогами уступка права требования возврата аванса
(КонсультантПлюс, 2026)3. Налогообложение уступки права требования возврата аванса у цессионария
(КонсультантПлюс, 2026)3. Налогообложение уступки права требования возврата аванса у цессионария
Вопрос: Банк (цедент) по договору уступки прав требований передал ООО (цессионарию) права требования купонных платежей по облигациям иностранного банка дружественной страны. По условиям договора цессии право владения ценными бумагами сохранилось за банком. Правомерно ли заключение такого договора?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Банк (цедент) по договору уступки прав требований передал ООО (цессионарию) права требования купонных платежей по облигациям иностранного банка дружественной страны. По условиям договора цессии право владения ценными бумагами сохранилось за банком. Правомерно ли заключение такого договора?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Банк (цедент) по договору уступки прав требований передал ООО (цессионарию) права требования купонных платежей по облигациям иностранного банка дружественной страны. По условиям договора цессии право владения ценными бумагами сохранилось за банком. Правомерно ли заключение такого договора?