Практика по статье гк РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Практика по статье гк РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)<1> Следует обратить внимание, что из всех публикаций только одна работа была подготовлена до 2015 г., когда ст. 222 ГК РФ была изменена, и из нее было исключено явное отнесение самовольных построек к объектам недвижимости: Кузнецов А.А. К вопросу о правовой природе объектов самовольного строительства // Хозяйство и право. 2022. N 1. С. 3 - 10; Мартасов Д. Снос незаконно построенных зданий: анализ судов // Жилищное право. 2020. N 8. С. 95 - 104; Дружинина И. Анализ споров, связанных со сносом самовольной постройки (2022 и 2023 гг.) // Жилищное право. 2023. N 2. С. 65 - 74; Наумова О. Самовольное строительство - судебная практика ВС РФ и арбитражных судов. Социальные самострои // Жилищное право. 2019. N 5. С. 105 - 112; N 6. С. 71 - 102; Хасаншина Ф.Г., Хасаншин И.А. Судебная экспертиза по спору о признании имущества недвижимым // Вестник гражданского процесса. 2019. N 1. С. 448 - 456; Сергеева И.В. Некоторые аспекты применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о сносе самовольных построек по требованиям органов, осуществляющих публичные полномочия // Арбитражные споры. 2018. N 2. С. 26 - 48; Петрова В.В. Практика применения ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении споров о сносе самовольных построек (надстроек, пристроек) // Российский судья. 2014. N 12. С. 1620; Чиконова Л.В. Некоторые проблемы применения дефиниции "самовольная постройка" // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2017. N 2. С. 104 - 113; Кадулин А.В. Споры о признании права отсутствующим // Арбитражные споры. 2017. N 4. С. 23 - 42; Преснецова Т.Г. Отдельные вопросы судебной практики по спорам о правах на самовольную постройку // Арбитражные споры. 2024. N 1. С. 3 - 40.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)<1> Следует обратить внимание, что из всех публикаций только одна работа была подготовлена до 2015 г., когда ст. 222 ГК РФ была изменена, и из нее было исключено явное отнесение самовольных построек к объектам недвижимости: Кузнецов А.А. К вопросу о правовой природе объектов самовольного строительства // Хозяйство и право. 2022. N 1. С. 3 - 10; Мартасов Д. Снос незаконно построенных зданий: анализ судов // Жилищное право. 2020. N 8. С. 95 - 104; Дружинина И. Анализ споров, связанных со сносом самовольной постройки (2022 и 2023 гг.) // Жилищное право. 2023. N 2. С. 65 - 74; Наумова О. Самовольное строительство - судебная практика ВС РФ и арбитражных судов. Социальные самострои // Жилищное право. 2019. N 5. С. 105 - 112; N 6. С. 71 - 102; Хасаншина Ф.Г., Хасаншин И.А. Судебная экспертиза по спору о признании имущества недвижимым // Вестник гражданского процесса. 2019. N 1. С. 448 - 456; Сергеева И.В. Некоторые аспекты применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о сносе самовольных построек по требованиям органов, осуществляющих публичные полномочия // Арбитражные споры. 2018. N 2. С. 26 - 48; Петрова В.В. Практика применения ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении споров о сносе самовольных построек (надстроек, пристроек) // Российский судья. 2014. N 12. С. 1620; Чиконова Л.В. Некоторые проблемы применения дефиниции "самовольная постройка" // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2017. N 2. С. 104 - 113; Кадулин А.В. Споры о признании права отсутствующим // Арбитражные споры. 2017. N 4. С. 23 - 42; Преснецова Т.Г. Отдельные вопросы судебной практики по спорам о правах на самовольную постройку // Арбитражные споры. 2024. N 1. С. 3 - 40.
Статья: Спор о признании права собственности на самовольно возведенные строения (на основании судебной практики Московского областного суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В данном материале использованы в том числе примеры судебной практики, основанной на ст. 222 ГК РФ в редакции, которая действовала до 04.08.2018.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В данном материале использованы в том числе примеры судебной практики, основанной на ст. 222 ГК РФ в редакции, которая действовала до 04.08.2018.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 5 "Обычаи" ГК РФ"Учитывая изложенное, проанализировав представленную истцом электронную переписку, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что ведение деловой переписки с привлечением работников организаций ответчика и третьего лица в настоящих правоотношениях с истцом является их обычной деловой практикой (статья 5 ГК РФ)."
Важнейшая практика по ст. 2 ГК РФВажнейшая практика по ст. 2 ГК РФ
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 N 162
<Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации>ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации>ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 N 17
"Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации"ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации"ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Готовое решение: Что учесть при заключении договора оказания отдельных видов услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Данные условия прямо не названы существенными, перечень их открыт - стороны могут предусмотреть и другие положения по своему усмотрению. Однако, поскольку в Правилах указано, что эти условия должны быть согласованы в договоре, возникает вопрос: являются ли они существенными на основании абз. 2 п. 1 ст. 432 ГК РФ? Судебная практика по данному вопросу не сформирована. Однако во избежание спорных ситуаций рекомендуется согласовать все перечисленные в п. 23 Правил условия.
(КонсультантПлюс, 2026)Данные условия прямо не названы существенными, перечень их открыт - стороны могут предусмотреть и другие положения по своему усмотрению. Однако, поскольку в Правилах указано, что эти условия должны быть согласованы в договоре, возникает вопрос: являются ли они существенными на основании абз. 2 п. 1 ст. 432 ГК РФ? Судебная практика по данному вопросу не сформирована. Однако во избежание спорных ситуаций рекомендуется согласовать все перечисленные в п. 23 Правил условия.
Статья: Смешанные договоры в нотариальной деятельности
(Корсик К.А.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 3)Смешанные договоры довольно часто используются в нотариальной практике. Согласно пункту 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации смешанными принято называть договоры, которые порождают обязательства, входящие в состав двух либо нескольких урегулированных законом типичных договорных отношений. Наибольшую сложность представляет объединение в договоре разноотраслевых элементов, например гражданско-правового и семейно-правового, гражданско-правового и трудоправового. В связи с этим непросто выстраивается правовое регулирование отношений на основе соглашения о реализации обязательств при использовании материнского капитала на приобретение жилых помещений.
(Корсик К.А.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 3)Смешанные договоры довольно часто используются в нотариальной практике. Согласно пункту 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации смешанными принято называть договоры, которые порождают обязательства, входящие в состав двух либо нескольких урегулированных законом типичных договорных отношений. Наибольшую сложность представляет объединение в договоре разноотраслевых элементов, например гражданско-правового и семейно-правового, гражданско-правового и трудоправового. В связи с этим непросто выстраивается правовое регулирование отношений на основе соглашения о реализации обязательств при использовании материнского капитала на приобретение жилых помещений.
Готовое решение: Как согласовать в договоре возмездного оказания услуг предоставление материалов и оборудования
(КонсультантПлюс, 2026)Судебная практика: положения ст. 719 ГК РФ о праве подрядчика приостановить выполнение работ в случае нарушения заказчиком своих обязанностей применяются к договору возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Судебная практика: положения ст. 719 ГК РФ о праве подрядчика приостановить выполнение работ в случае нарушения заказчиком своих обязанностей применяются к договору возмездного оказания услуг
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Таким образом, обращаясь к судебной практике применения ст. 134 ГК РФ, принятой ранее октября 2013 г., следует особо внимательно оценивать аргументы судов и не упускать из виду, что упоминание про составные части вещи, содержавшееся в прежней редакции ст. 134 ГК РФ, могло вводить суды в заблуждение.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Таким образом, обращаясь к судебной практике применения ст. 134 ГК РФ, принятой ранее октября 2013 г., следует особо внимательно оценивать аргументы судов и не упускать из виду, что упоминание про составные части вещи, содержавшееся в прежней редакции ст. 134 ГК РФ, могло вводить суды в заблуждение.
Готовое решение: Как установить работнику подвижной характер работы
(КонсультантПлюс, 2026)Пропишите условие о месте работы в трудовом договоре с учетом общих правил. Это обязательное условие трудового договора, и законом не предусмотрен специальный порядок его указания в трудовом договоре, которым также работнику установлен подвижной характер работы. В частности, нужно указать населенный пункт и наименование организации-работодателя, а если принимают работника в обособленное структурное подразделение - наименование и место нахождения этого подразделения. Это следует из абз. 2 ч. 2 ст. 57 ТК РФ, абз. 1 п. 1, п. 2 ст. 54 ГК РФ, Обзора практики рассмотрения судами дел, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.02.2014.
(КонсультантПлюс, 2026)Пропишите условие о месте работы в трудовом договоре с учетом общих правил. Это обязательное условие трудового договора, и законом не предусмотрен специальный порядок его указания в трудовом договоре, которым также работнику установлен подвижной характер работы. В частности, нужно указать населенный пункт и наименование организации-работодателя, а если принимают работника в обособленное структурное подразделение - наименование и место нахождения этого подразделения. Это следует из абз. 2 ч. 2 ст. 57 ТК РФ, абз. 1 п. 1, п. 2 ст. 54 ГК РФ, Обзора практики рассмотрения судами дел, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.02.2014.
Статья: Автоматическое изменение цены договора после его заключения
(Чистяков Д.О.)
("Гражданское право", 2026, N 2)В настоящей статье рассматриваются особенности применения в судебной практике положений п. 2 ст. 424 ГК РФ о возможности изменения цены договора после его заключения в случаях и на условиях, предусмотренных сторонами в договоре. Автор анализирует судебные акты по обозначенной в настоящей статье теме, определяет необходимые условия, позволяющие сторонам в договоре предусмотреть возможность автоматического изменения цены договора после его заключения без подписания дополнительных соглашений об этом.
(Чистяков Д.О.)
("Гражданское право", 2026, N 2)В настоящей статье рассматриваются особенности применения в судебной практике положений п. 2 ст. 424 ГК РФ о возможности изменения цены договора после его заключения в случаях и на условиях, предусмотренных сторонами в договоре. Автор анализирует судебные акты по обозначенной в настоящей статье теме, определяет необходимые условия, позволяющие сторонам в договоре предусмотреть возможность автоматического изменения цены договора после его заключения без подписания дополнительных соглашений об этом.