Позитивная характеристика
Подборка наиболее важных документов по запросу Позитивная характеристика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О дискуссионных аспектах правопонимания в свете проблем реализации права на охрану здоровья
(Васильев С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)По нашему мнению, принятое решение существенно ограничивает поведение, основанное на ответственном и самостоятельном выборе его траектории в условиях не контролируемого законом многообразия обстоятельств действительности, способных реально затруднять предписанный пациенту выбор "по порядкам". И эти затруднения при выборе "по порядкам" могут свести на нет целый ряд позитивных характеристик доступности и качества медицинской помощи, ставя пациента в не вполне удобное для него положение!
(Васильев С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)По нашему мнению, принятое решение существенно ограничивает поведение, основанное на ответственном и самостоятельном выборе его траектории в условиях не контролируемого законом многообразия обстоятельств действительности, способных реально затруднять предписанный пациенту выбор "по порядкам". И эти затруднения при выборе "по порядкам" могут свести на нет целый ряд позитивных характеристик доступности и качества медицинской помощи, ставя пациента в не вполне удобное для него положение!
Статья: Перспективы и стратегические направления развития институтов гражданского общества в Российской Федерации
(Гончаров И.А., Маркарян С.А.)
("Современное право", 2024, N 3)Как видим, каждый автор дает собственное толкование рассматриваемой категории. Неизменным остается только позитивная характеристика понятия "гражданское общество".
(Гончаров И.А., Маркарян С.А.)
("Современное право", 2024, N 3)Как видим, каждый автор дает собственное толкование рассматриваемой категории. Неизменным остается только позитивная характеристика понятия "гражданское общество".
Формы
Статья: Проблема объекта договора в цивилистической традиции
(Фьори Р.)
("Вестник гражданского права", 2025, NN 5, 6)Кауза и форма являются необходимыми для существования договора, но не его "элементами" в том смысле, что они не составляют его структурное ядро <176>. Используя французскую терминологию, можно сказать, что они являются "условиями" его существования как договора в том смысле, что они дополняют структурные элементы сделки (субъект - волеизъявление - объект), обусловливая их сводимость к фигуре контракта <177>. И это становится ясным, когда речь заходит об их функции: они считаются параметрами, позволяющими правопорядку проводить различие между обычным согласием и юридически значимым соглашением. Это обстоятельство стоит рассматривать на примере реального признания (наряду с идеологическими заявлениями) консенсуального принципа в civil law <178>. В частности, кауза в итальянском и французском праве имеет функцию оправдания сделки на уровне имущественного присвоения (проблема отсутствия каузы) и ее соответствия императивным нормам, обычаям и публичному порядку (проблема правомерности каузы) <179>. Тем самым она отзывается на потребность, которая в истории всякий раз удовлетворялась за счет различных обозначений (использовавшихся, однако, не негативно, а позитивно: в качестве характеристики каузы в нашем правопорядке). В римском праве - за счет договорного типа (nomen contractus) или непосредственно causa (понимаемой в отношении непоименованных контрактов как уже выполненное встречное предоставление); в средневековой практике - за счет доктрины об одеянии (vestimenta) <180> и, в частности, каузы в интерпретации канонистов, смягчившей принцип ex nudo pacto non oritur actio <181> и которая обнаруживается в доктрине юристов XV столетия, где были предложены новые одеяния, предшествовавшие появлению современного понятия <182>; в common law - за счет deed и consideration <183> (которое не случайно, по мнению некоторых авторов, появилось вслед за фигурой, разработанной в каноническом праве <184>); в немецком праве - за счет формы <185> и содержания (Inhalf) <186>. Эта потребность укоренена на объективном уровне всякой системы таким образом, что сохраняется, даже когда формально исключаются сами параметры, как это случилось в отношении каузы в новом голландском Гражданском кодексе 1992 г. <187>.
(Фьори Р.)
("Вестник гражданского права", 2025, NN 5, 6)Кауза и форма являются необходимыми для существования договора, но не его "элементами" в том смысле, что они не составляют его структурное ядро <176>. Используя французскую терминологию, можно сказать, что они являются "условиями" его существования как договора в том смысле, что они дополняют структурные элементы сделки (субъект - волеизъявление - объект), обусловливая их сводимость к фигуре контракта <177>. И это становится ясным, когда речь заходит об их функции: они считаются параметрами, позволяющими правопорядку проводить различие между обычным согласием и юридически значимым соглашением. Это обстоятельство стоит рассматривать на примере реального признания (наряду с идеологическими заявлениями) консенсуального принципа в civil law <178>. В частности, кауза в итальянском и французском праве имеет функцию оправдания сделки на уровне имущественного присвоения (проблема отсутствия каузы) и ее соответствия императивным нормам, обычаям и публичному порядку (проблема правомерности каузы) <179>. Тем самым она отзывается на потребность, которая в истории всякий раз удовлетворялась за счет различных обозначений (использовавшихся, однако, не негативно, а позитивно: в качестве характеристики каузы в нашем правопорядке). В римском праве - за счет договорного типа (nomen contractus) или непосредственно causa (понимаемой в отношении непоименованных контрактов как уже выполненное встречное предоставление); в средневековой практике - за счет доктрины об одеянии (vestimenta) <180> и, в частности, каузы в интерпретации канонистов, смягчившей принцип ex nudo pacto non oritur actio <181> и которая обнаруживается в доктрине юристов XV столетия, где были предложены новые одеяния, предшествовавшие появлению современного понятия <182>; в common law - за счет deed и consideration <183> (которое не случайно, по мнению некоторых авторов, появилось вслед за фигурой, разработанной в каноническом праве <184>); в немецком праве - за счет формы <185> и содержания (Inhalf) <186>. Эта потребность укоренена на объективном уровне всякой системы таким образом, что сохраняется, даже когда формально исключаются сами параметры, как это случилось в отношении каузы в новом голландском Гражданском кодексе 1992 г. <187>.
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Стоит подчеркнуть, что свобода создания и ликвидации юридических лиц, свобода движения капитала и иные свободы экономической деятельности не могут быть абсолютными, особенно в контексте концепции устойчивого развития. Безусловно, данный тезис получает свое развитие в позитивном праве. Например, учет экономических характеристик (показателей) юридических лиц в связи с прекращением их деятельности наглядно прослеживается в Законе о несостоятельности (банкротстве) (гл. 9) <1>, где предусмотрены особые правовые режимы банкротства отдельных категорий юридических лиц (градообразующих организаций, сельскохозяйственных организаций, финансовых организаций, стратегических предприятий и организаций, субъектов естественных монополий, застройщиков). В отношении данных категорий должников предусматриваются "специальные нормы" относительно сроков и сумм задолженности, а также учитывается значимость юридического лица в экономике отдельного населенного пункта или всего государства. В целях обеспечения устойчивости экономики при банкротстве данных категорий должников могут участвовать специальные лица, чьи интересы могут быть затронуты (например, орган местного самоуправления при банкротстве градообразующей организации), предусматриваются меры по предупреждению банкротства (например, применительно к стратегическим предприятиям и организациям), особенности продажи имущества, на базе которого осуществляется экономическая деятельность (например, продажа имущества сельскохозяйственных организаций, субъектов естественных монополий), и т.д. Однако подобные примеры являются спонтанными, спорадическими.
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Стоит подчеркнуть, что свобода создания и ликвидации юридических лиц, свобода движения капитала и иные свободы экономической деятельности не могут быть абсолютными, особенно в контексте концепции устойчивого развития. Безусловно, данный тезис получает свое развитие в позитивном праве. Например, учет экономических характеристик (показателей) юридических лиц в связи с прекращением их деятельности наглядно прослеживается в Законе о несостоятельности (банкротстве) (гл. 9) <1>, где предусмотрены особые правовые режимы банкротства отдельных категорий юридических лиц (градообразующих организаций, сельскохозяйственных организаций, финансовых организаций, стратегических предприятий и организаций, субъектов естественных монополий, застройщиков). В отношении данных категорий должников предусматриваются "специальные нормы" относительно сроков и сумм задолженности, а также учитывается значимость юридического лица в экономике отдельного населенного пункта или всего государства. В целях обеспечения устойчивости экономики при банкротстве данных категорий должников могут участвовать специальные лица, чьи интересы могут быть затронуты (например, орган местного самоуправления при банкротстве градообразующей организации), предусматриваются меры по предупреждению банкротства (например, применительно к стратегическим предприятиям и организациям), особенности продажи имущества, на базе которого осуществляется экономическая деятельность (например, продажа имущества сельскохозяйственных организаций, субъектов естественных монополий), и т.д. Однако подобные примеры являются спонтанными, спорадическими.
Статья: Проверка легальности и легитимности выборов как средство обеспечения стабильности в государстве (на примере Республики Беларусь)
(Василевич Г.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 10)<2> Денисенко В.В. О понимании термина "легитимность" как категории правоведения // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2011. N 2. С. 104 - 110; Денисенко В.В. Легитимность как характеристика позитивного права // Вопросы правоведения. 2012. N 4. С. 67 - 72.
(Василевич Г.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 10)<2> Денисенко В.В. О понимании термина "легитимность" как категории правоведения // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2011. N 2. С. 104 - 110; Денисенко В.В. Легитимность как характеристика позитивного права // Вопросы правоведения. 2012. N 4. С. 67 - 72.
Статья: Об уровнях и критериях зрелости системы электронного документооборота
(Бобылева М.П.)
("Делопроизводство", 2023, N 2)Ввиду наличия в перечне критериев, предполагающих проведение экспертной оценки, значительного внимания заслуживают вопросы, связанные с определением состава экспертов, способов опроса экспертов и обработки результатов. Для проведения экспертной оценки целесообразно организовать рабочую группу, в составе которой должно быть предусмотрено участие представителей проектного офиса КСЭД и других экспертов. В качестве экспертов (в зависимости от группы критериев) должны привлекаться сотрудники, выполняющие функции технологического администрирования КСЭД, представители документационной службы, ИТ-подразделения, а также при необходимости службы внутреннего контроля и других подразделений организации. При формировании группы экспертов важно учитывать такие их личностные характеристики, как компетентность, позитивное отношение к экспертизе, конструктивность мышления, самокритичность. Опрос экспертов может проводиться методами анкетирования, "мозгового штурма" либо дискуссии (в зависимости от особенностей работы организации). В зависимости от масштабов деятельности организации и задач анализа первоначально могут выполняться подсчет количественных показателей, экспертная оценка и интерпретация результатов по каждой группе критериев в отдельности (например, информационные ресурсы, управление КСЭД и др.). Для выявления факторов, сдерживающих развитие системы, по каждой группе критериев важно обращать внимание на максимальные и минимальные значения. Затем результаты обработки данных по каждой группе критериев обобщаются и сопоставляются с рассмотренными выше характеристиками уровней зрелости КСЭД.
(Бобылева М.П.)
("Делопроизводство", 2023, N 2)Ввиду наличия в перечне критериев, предполагающих проведение экспертной оценки, значительного внимания заслуживают вопросы, связанные с определением состава экспертов, способов опроса экспертов и обработки результатов. Для проведения экспертной оценки целесообразно организовать рабочую группу, в составе которой должно быть предусмотрено участие представителей проектного офиса КСЭД и других экспертов. В качестве экспертов (в зависимости от группы критериев) должны привлекаться сотрудники, выполняющие функции технологического администрирования КСЭД, представители документационной службы, ИТ-подразделения, а также при необходимости службы внутреннего контроля и других подразделений организации. При формировании группы экспертов важно учитывать такие их личностные характеристики, как компетентность, позитивное отношение к экспертизе, конструктивность мышления, самокритичность. Опрос экспертов может проводиться методами анкетирования, "мозгового штурма" либо дискуссии (в зависимости от особенностей работы организации). В зависимости от масштабов деятельности организации и задач анализа первоначально могут выполняться подсчет количественных показателей, экспертная оценка и интерпретация результатов по каждой группе критериев в отдельности (например, информационные ресурсы, управление КСЭД и др.). Для выявления факторов, сдерживающих развитие системы, по каждой группе критериев важно обращать внимание на максимальные и минимальные значения. Затем результаты обработки данных по каждой группе критериев обобщаются и сопоставляются с рассмотренными выше характеристиками уровней зрелости КСЭД.