Пояснение в ифнс по 2ндфл
Подборка наиболее важных документов по запросу Пояснение в ифнс по 2ндфл (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2024 N 17АП-11737/2023(1)-АК по делу N А50-6481/2022
Требование: Об отмене определения о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Возражая против освобождения должника от исполнения обязательств перед кредиторами, ООО "НБК" ссылается на то, что в анкетах указано: место работы - ИП Пешкичева Е.П., ООО "У Парка", доход 76 000 руб. и 200 000 руб. соответственно. Согласно сведениям о состоянии ИЛС ни один из работодателей отчисления за должника в 2016 году не производил. От Межрайонной ИФНС России N 21 по Пермскому краю поступили пояснения об отсутствии сведений о доходах Кашеварова П.Н. за 2016 год (справок 2-НДФЛ, 3-НДФЛ), декларации о доходах за 2016 год. Таким образом, ни одним письменным доказательством не подтверждается получение должником дохода в размере, указанном в анкетах. Подписав собственноручно заявление-анкету на получение кредитов, должник заявлял, что указанная в анкете информация является достоверной. Фактически такие действия должника изначально идут вразрез принципу добросовестности в его поведении. Таким образом, должник при получении кредитов предоставил заведомо ложные сведения в отношении себя, своих финансовых показателей перед кредиторами, создав в результате наращивания долгов долговую нагрузку при отсутствии подтвержденных и реальных доходов.
Требование: Об отмене определения о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Возражая против освобождения должника от исполнения обязательств перед кредиторами, ООО "НБК" ссылается на то, что в анкетах указано: место работы - ИП Пешкичева Е.П., ООО "У Парка", доход 76 000 руб. и 200 000 руб. соответственно. Согласно сведениям о состоянии ИЛС ни один из работодателей отчисления за должника в 2016 году не производил. От Межрайонной ИФНС России N 21 по Пермскому краю поступили пояснения об отсутствии сведений о доходах Кашеварова П.Н. за 2016 год (справок 2-НДФЛ, 3-НДФЛ), декларации о доходах за 2016 год. Таким образом, ни одним письменным доказательством не подтверждается получение должником дохода в размере, указанном в анкетах. Подписав собственноручно заявление-анкету на получение кредитов, должник заявлял, что указанная в анкете информация является достоверной. Фактически такие действия должника изначально идут вразрез принципу добросовестности в его поведении. Таким образом, должник при получении кредитов предоставил заведомо ложные сведения в отношении себя, своих финансовых показателей перед кредиторами, создав в результате наращивания долгов долговую нагрузку при отсутствии подтвержденных и реальных доходов.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2021 N 01АП-7566/2020 по делу N А43-34470/2018
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Наличии небольшого официального дохода, в подтверждение чего представлены справки НДФЛ за 2015-2017 года (письмо ИФНС от 02.11.2021) не свидетельствует об отсутствии у кредитора финансовой возможности по передаче суммы в займ, так как в подтверждение финансовой возможности кредитором представлены указанные выше доказательства, которые оценены судом по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наряду с данными справками НДФЛ и пояснениями кредитора. Суд учитывает, что Багдасарян А.М. имеет статус предпринимателя, при этом согласно справкам 2-НДФЛ налоговым агентом является ООО "Спецстройсервис". Выпиской со счета Предпринимателя подтверждается оборот денежных средств в достаточной сумме.
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Наличии небольшого официального дохода, в подтверждение чего представлены справки НДФЛ за 2015-2017 года (письмо ИФНС от 02.11.2021) не свидетельствует об отсутствии у кредитора финансовой возможности по передаче суммы в займ, так как в подтверждение финансовой возможности кредитором представлены указанные выше доказательства, которые оценены судом по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наряду с данными справками НДФЛ и пояснениями кредитора. Суд учитывает, что Багдасарян А.М. имеет статус предпринимателя, при этом согласно справкам 2-НДФЛ налоговым агентом является ООО "Спецстройсервис". Выпиской со счета Предпринимателя подтверждается оборот денежных средств в достаточной сумме.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: РСВ за I квартал 2023 года: сдаем по новой форме (комментарий к Приказу ФНС от 29.09.2022 N ЕД-7-11/878@)
(Шаронова Е.А.)
("Главная книга", 2023, N 7)- сумма дохода из 6-НДФЛ за минусом дивидендов должна быть больше базы по взносам или равна ей (строка 110 - строка 111 раздела 2 6-НДФЛ >= строка 050 графы 1 подраздела 1 раздела 1 РСВ). Если такой доход из 6-НДФЛ меньше базы по взносам, ИФНС запросит пояснения <15>. Странная получается ситуация. В январе этого года ФНС отменила похожее соотношение по старым формам 6-НДФЛ и РСВ <16>. А в марте вновь утверждает соотношение по проверке НДФЛ-доходов с базой по взносам. И это при том, что в 6-НДФЛ доходы отражают по дате выплаты, а в РСВ - по дате начисления. И конечно, если соотношение не будет выполняться, вам придется это пояснять.
(Шаронова Е.А.)
("Главная книга", 2023, N 7)- сумма дохода из 6-НДФЛ за минусом дивидендов должна быть больше базы по взносам или равна ей (строка 110 - строка 111 раздела 2 6-НДФЛ >= строка 050 графы 1 подраздела 1 раздела 1 РСВ). Если такой доход из 6-НДФЛ меньше базы по взносам, ИФНС запросит пояснения <15>. Странная получается ситуация. В январе этого года ФНС отменила похожее соотношение по старым формам 6-НДФЛ и РСВ <16>. А в марте вновь утверждает соотношение по проверке НДФЛ-доходов с базой по взносам. И это при том, что в 6-НДФЛ доходы отражают по дате выплаты, а в РСВ - по дате начисления. И конечно, если соотношение не будет выполняться, вам придется это пояснять.
Статья: Возврат подоходного налога по решению суда
(Евтеев Д.)
("Трудовое право", 2021, N 12)Истец пояснила, что в 2017 году подала в личном кабинете налогоплательщика декларацию по форме 2-НДФЛ по полученным доходам за 2014 год. В 2018 году ИФНС оповестило истца о неполном заполнении документов в декларации, что было исправлено заявителем.
(Евтеев Д.)
("Трудовое право", 2021, N 12)Истец пояснила, что в 2017 году подала в личном кабинете налогоплательщика декларацию по форме 2-НДФЛ по полученным доходам за 2014 год. В 2018 году ИФНС оповестило истца о неполном заполнении документов в декларации, что было исправлено заявителем.