Повышение профессионального мастерства водителей
Подборка наиболее важных документов по запросу Повышение профессионального мастерства водителей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.10.2022 по делу N 33а-4008/2022
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконным бездействия пристава-исполнителя; 2) О признании незаконным действия пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Истец является должником по исполнительному производству, вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде управления транспортными средствами, истец обратился к должностному лицу с заявлением о снятии данного временного ограничения, однако в удовлетворении заявления ему было отказано, что свидетельствует о нарушении его прав и законных интересов и незаконности такого отказа.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Представленные же им в обоснование доводов апелляционной жалобы копии водительской карточки, свидетельств о прохождении обучения по подготовке водителей АТС категорий "АВС", а также по программе подготовки водителей для работы на автомобилях КАМАЗ, по программе подготовки (переподготовки) водителей транспортных средств с категории "С" на категорию "Д", а затем на категорию "Е", по программе повышения профессионального мастерства водителей автотранспортных средств, выписка из ЕГРИП, равно как и факт регистрации в качестве самозанятого с указанием вида деятельности "авто-водитель" сами по себе при установленных выше судом обстоятельствах, об осуществлении должником определенного вида оплачиваемой трудовой деятельности и получения от этого вида деятельности основного дохода, как ошибочно полагает Б.А.В., не свидетельствуют.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконным бездействия пристава-исполнителя; 2) О признании незаконным действия пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Истец является должником по исполнительному производству, вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде управления транспортными средствами, истец обратился к должностному лицу с заявлением о снятии данного временного ограничения, однако в удовлетворении заявления ему было отказано, что свидетельствует о нарушении его прав и законных интересов и незаконности такого отказа.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Представленные же им в обоснование доводов апелляционной жалобы копии водительской карточки, свидетельств о прохождении обучения по подготовке водителей АТС категорий "АВС", а также по программе подготовки водителей для работы на автомобилях КАМАЗ, по программе подготовки (переподготовки) водителей транспортных средств с категории "С" на категорию "Д", а затем на категорию "Е", по программе повышения профессионального мастерства водителей автотранспортных средств, выписка из ЕГРИП, равно как и факт регистрации в качестве самозанятого с указанием вида деятельности "авто-водитель" сами по себе при установленных выше судом обстоятельствах, об осуществлении должником определенного вида оплачиваемой трудовой деятельности и получения от этого вида деятельности основного дохода, как ошибочно полагает Б.А.В., не свидетельствуют.
Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01.02.2023 N 88а-3087/2023
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконным бездействия пристава-исполнителя; 2) О признании незаконным действия пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Истец является должником по исполнительному производству, вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде управления транспортными средствами, истец обратился к должностному лицу с заявлением о снятии данного временного ограничения, однако в удовлетворении заявления ему было отказано, что свидетельствует о нарушении его прав и законных интересов и незаконности такого отказа.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Как верно указал суд апелляционной инстанции, представленные Б.А.В. в обоснование своих доводов копии водительской карточки, свидетельств о прохождении обучения по подготовке водителей АТС категорий "АВС", а также по программе подготовки водителей для работы на автомобилях КАМАЗ, по программе подготовки (переподготовки) водителей транспортных средств с категории "С" на категорию "Д", а затем на категорию "Е" по программе повышения профессионального мастерства водителей автотранспортных средств, выписка из ЕГРИП, равно как и факт регистрации в качестве самозанятого с указанием вида деятельности "авто-водитель" сами по себе при установленных судом обстоятельствах, об осуществлении должником определенного вида оплачиваемой трудовой деятельности и получения от этого вида деятельности как основного дохода, как ошибочно полагает Б.А.В., не свидетельствуют.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконным бездействия пристава-исполнителя; 2) О признании незаконным действия пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Истец является должником по исполнительному производству, вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде управления транспортными средствами, истец обратился к должностному лицу с заявлением о снятии данного временного ограничения, однако в удовлетворении заявления ему было отказано, что свидетельствует о нарушении его прав и законных интересов и незаконности такого отказа.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Как верно указал суд апелляционной инстанции, представленные Б.А.В. в обоснование своих доводов копии водительской карточки, свидетельств о прохождении обучения по подготовке водителей АТС категорий "АВС", а также по программе подготовки водителей для работы на автомобилях КАМАЗ, по программе подготовки (переподготовки) водителей транспортных средств с категории "С" на категорию "Д", а затем на категорию "Е" по программе повышения профессионального мастерства водителей автотранспортных средств, выписка из ЕГРИП, равно как и факт регистрации в качестве самозанятого с указанием вида деятельности "авто-водитель" сами по себе при установленных судом обстоятельствах, об осуществлении должником определенного вида оплачиваемой трудовой деятельности и получения от этого вида деятельности как основного дохода, как ошибочно полагает Б.А.В., не свидетельствуют.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Последствия задержки в восстановлении на работе
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 44)Суд установил, что приказом от 21 мая 2020 г. работодатель отменил свой приказ об увольнении работника. В приказе отмечено, что работнику для осуществления трудовых обязанностей необходимо представить оригинал трудовой книжки, паспорт гражданина РФ, копию СНИЛС, копию водительского удостоверения категории D, D1, копию свидетельства о присвоении ИНН, свидетельство о прохождении курсов повышенного профессионального мастерства по 20-часовой программе ежегодных занятий с водителями автомототранспортных средств (оригинал и копию), реквизиты банковского счета. Копию приказа работодатель направил работнику по почте. Она была получена работником 23 мая 2020 г., что подтверждается уведомлением о вручении.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 44)Суд установил, что приказом от 21 мая 2020 г. работодатель отменил свой приказ об увольнении работника. В приказе отмечено, что работнику для осуществления трудовых обязанностей необходимо представить оригинал трудовой книжки, паспорт гражданина РФ, копию СНИЛС, копию водительского удостоверения категории D, D1, копию свидетельства о присвоении ИНН, свидетельство о прохождении курсов повышенного профессионального мастерства по 20-часовой программе ежегодных занятий с водителями автомототранспортных средств (оригинал и копию), реквизиты банковского счета. Копию приказа работодатель направил работнику по почте. Она была получена работником 23 мая 2020 г., что подтверждается уведомлением о вручении.
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.11.2007 N 259-ФЗ
(ред. от 19.10.2023)
"Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта"повышения квалификации и профессионального мастерства водителей;
(ред. от 19.10.2023)
"Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта"повышения квалификации и профессионального мастерства водителей;
Постановление Правительства РФ от 29.06.2021 N 1043
(ред. от 30.06.2023)
"О федеральном государственном контроле (надзоре) на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве"
(вместе с "Положением о федеральном государственном контроле (надзоре) на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве")к организации работы водителей транспортных средств в соответствии с требованиями к обеспечению безопасности дорожного движения путем проведения стажировки водителей, проведения соответствующих инструктажей водителей в целях обеспечения их оперативной информацией по обеспечению безопасной перевозки и повышения квалификации и профессионального мастерства водителей;
(ред. от 30.06.2023)
"О федеральном государственном контроле (надзоре) на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве"
(вместе с "Положением о федеральном государственном контроле (надзоре) на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве")к организации работы водителей транспортных средств в соответствии с требованиями к обеспечению безопасности дорожного движения путем проведения стажировки водителей, проведения соответствующих инструктажей водителей в целях обеспечения их оперативной информацией по обеспечению безопасной перевозки и повышения квалификации и профессионального мастерства водителей;