Повторный запрос документов
Подборка наиболее важных документов по запросу Повторный запрос документов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ошибки в работе с документами: практика, особенности
(Степанов Р.)
("Жилищное право", 2026, N 4)Важно понимать, что суд и финансовый управляющий проверяют данные через государственные базы и реестры, поэтому любые несоответствия будут выявлены, и попытки обойти систему не проходят. На практике ошибки в описи имущества могут привести к задержкам процедуры, повторным запросам документов и даже к административным последствиям для должника.
(Степанов Р.)
("Жилищное право", 2026, N 4)Важно понимать, что суд и финансовый управляющий проверяют данные через государственные базы и реестры, поэтому любые несоответствия будут выявлены, и попытки обойти систему не проходят. На практике ошибки в описи имущества могут привести к задержкам процедуры, повторным запросам документов и даже к административным последствиям для должника.
"Правовое регулирование публичного финансового контроля"
(Антропцева И.О.)
("Статут", 2024)Существенное значение для функционирования государственных информационных систем имеет принцип доверия, поскольку при взаимодействии в рамках сети создается особая среда доверия, в которой аккумулируется информация. Каждый орган, получая доступ к информации и данным, которые были введены другим, доверяет такой информации и использует ее в рамках своей деятельности. Реализация данного принципа позволяет избежать дополнительной нагрузки на административный аппарат по повторному запросу необходимой информации и данных, а также на объекты контроля по повторному представлению запрашиваемых сведений и документов.
(Антропцева И.О.)
("Статут", 2024)Существенное значение для функционирования государственных информационных систем имеет принцип доверия, поскольку при взаимодействии в рамках сети создается особая среда доверия, в которой аккумулируется информация. Каждый орган, получая доступ к информации и данным, которые были введены другим, доверяет такой информации и использует ее в рамках своей деятельности. Реализация данного принципа позволяет избежать дополнительной нагрузки на административный аппарат по повторному запросу необходимой информации и данных, а также на объекты контроля по повторному представлению запрашиваемых сведений и документов.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 22 "Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"Как верно отметил суд первой инстанции, предоставленный отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 65099170065534 в адрес ГПКО "ГЛАВУКС" не содержит опись вложений, не является подтверждением направления службой судебных приставов именно данного исполнительного документа. Запрос конкурсного управляющего в службу судебных приставов не представлен, а также не пояснено, почему считает, что служба судебных приставов направила впервые только 28.10.2022 постановление от 25.12.2020 и исполнительный лист в адрес конкурсного управляющего без соответствующего запроса, а до этого бездействовала, и имелась ли обязанность без запроса повторно направлять в адрес взыскателя указанные документы. К тому же, как указано выше, составлен акт об уничтожении спорного исполнительного производства.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 213.12 "Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Неисполнение арбитражным управляющим обязанности по предоставлению документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве в принципе, либо в установленный императивный срок может привести к ситуации, когда арбитражные управляющие самовольно по своему усмотрению будут игнорировать установленные императивные предписания, что в свою очередь чревато такими негативными последствиями, как невозможность исполнения установленных требований пункта 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве в принципе, что недопустимо. Действия арбитражного управляющего по произвольному и самостоятельному определению срока предоставления указанных документов подменяют компетенцию суда и вынуждают суд повторно запрашивать необходимые документы. Кроме того, непредставление финансовым управляющим документов лишает суд возможности полноценно и своевременно осуществить подготовку дела о несостоятельности к судебному разбирательству. В рассматриваемом случае в результате ненадлежащего исполнения финансовым управляющим своих обязанностей суд был вынужден неоднократно откладывать судебное разбирательство.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 26.06.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)5. Ранее представленные в налоговые органы документы (информация) независимо от оснований для их представления могут не представляться при условии уведомления налогового органа в установленный для представления документов (информации) срок о том, что истребуемые документы (информация) были представлены ранее, с указанием реквизитов документа, которым (приложением к которому) они были представлены, и наименования налогового органа, в который были представлены документы (информация). Указанное в настоящем пункте уведомление представляется в порядке, предусмотренном пунктом 3 настоящей статьи. Указанное ограничение не распространяется на случаи, если документы ранее представлялись в налоговый орган в виде подлинников, возвращенных впоследствии проверяемому лицу, а также на случаи, если документы, представленные в налоговый орган, были утрачены вследствие обстоятельств непреодолимой силы.
(ред. от 26.06.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)5. Ранее представленные в налоговые органы документы (информация) независимо от оснований для их представления могут не представляться при условии уведомления налогового органа в установленный для представления документов (информации) срок о том, что истребуемые документы (информация) были представлены ранее, с указанием реквизитов документа, которым (приложением к которому) они были представлены, и наименования налогового органа, в который были представлены документы (информация). Указанное в настоящем пункте уведомление представляется в порядке, предусмотренном пунктом 3 настоящей статьи. Указанное ограничение не распространяется на случаи, если документы ранее представлялись в налоговый орган в виде подлинников, возвращенных впоследствии проверяемому лицу, а также на случаи, если документы, представленные в налоговый орган, были утрачены вследствие обстоятельств непреодолимой силы.
Статья: Правовая оценка и судебная практика
(Кожевников Р.)
("Современные страховые технологии", 2025, N 3)Повторные запросы одного документа. Если повторный запрос одного и того же документа связан с его недостатками, необходимо их четко указывать.
(Кожевников Р.)
("Современные страховые технологии", 2025, N 3)Повторные запросы одного документа. Если повторный запрос одного и того же документа связан с его недостатками, необходимо их четко указывать.
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (май 2025 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1. Действия заказчика по повторному направлению уточняющих запросов информации и документов, не представленных в составе заявки, содержат риски необъективной оценки заявок, а также нарушают права и законные интересы других участников закупки.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1. Действия заказчика по повторному направлению уточняющих запросов информации и документов, не представленных в составе заявки, содержат риски необъективной оценки заявок, а также нарушают права и законные интересы других участников закупки.
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (март 2025 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)4. Действия заказчика по повторному направлению уточняющих запросов информации и документов, не представленных в составе заявки, содержат риски необъективной оценки заявок.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)4. Действия заказчика по повторному направлению уточняющих запросов информации и документов, не представленных в составе заявки, содержат риски необъективной оценки заявок.
Готовое решение: Уведомление о невозможности представления в установленные сроки документов или информации
(КонсультантПлюс, 2026)Если ранее вы уже представляли в налоговый орган запрошенные документы (информацию), то повторно вы можете их не подавать (п. 5 ст. 93 НК РФ). В этом случае заполните разд. 3 уведомления следующим образом:
(КонсультантПлюс, 2026)Если ранее вы уже представляли в налоговый орган запрошенные документы (информацию), то повторно вы можете их не подавать (п. 5 ст. 93 НК РФ). В этом случае заполните разд. 3 уведомления следующим образом:
"Цифровизация публичного финансового контроля: монография"
(Антропцева И.О.)
("Статут", 2024)Особенностями сети и управления сетью, которые выделяют в рамках сетевой теории, являются сложность сетевых процессов, сетевое взаимодействие и наличие доверия <1>, в связи с чем представляется целесообразным обратиться к принципу доверия и необходимости учитывать его при правовом регулировании цифрового публичного финансового контроля. При взаимодействии субъектов публичного финансового контроля в рамках сети создается особая среда доверия, в которой аккумулируется информация. Каждый орган, получая доступ к информации и данным, которые были введены другим, доверяет такой информации и использует ее в рамках своей деятельности. Реализация данного принципа, в частности, позволяет избежать повторных запросов о предоставлении необходимой информации и данных, а также снижает нагрузку на объекты контроля по повторному представлению запрашиваемых сведений и документов.
(Антропцева И.О.)
("Статут", 2024)Особенностями сети и управления сетью, которые выделяют в рамках сетевой теории, являются сложность сетевых процессов, сетевое взаимодействие и наличие доверия <1>, в связи с чем представляется целесообразным обратиться к принципу доверия и необходимости учитывать его при правовом регулировании цифрового публичного финансового контроля. При взаимодействии субъектов публичного финансового контроля в рамках сети создается особая среда доверия, в которой аккумулируется информация. Каждый орган, получая доступ к информации и данным, которые были введены другим, доверяет такой информации и использует ее в рамках своей деятельности. Реализация данного принципа, в частности, позволяет избежать повторных запросов о предоставлении необходимой информации и данных, а также снижает нагрузку на объекты контроля по повторному представлению запрашиваемых сведений и документов.
Готовое решение: Как представить документы по требованию налогового органа
(КонсультантПлюс, 2026)Нужно ли представлять документы в налоговый орган повторно
(КонсультантПлюс, 2026)Нужно ли представлять документы в налоговый орган повторно
Статья: Ошибки в работе с документами: практика, особенности
(Степанов Р.)
("Делопроизводство", 2026, N 2)Важно понимать, что суд и финансовый управляющий проверяют данные через государственные базы и реестры, поэтому любые несоответствия будут выявлены и попытки обойти систему не проходят. На практике ошибки в описи имущества могут привести к задержкам процедуры, повторным запросам документов и даже к административным последствиям для должника. Специалисты проверяют все сведения о счетах и имуществе, сопоставляют их с официальными реестрами и при необходимости подают уточнения или исправления. Это помогает корректно оформить процедуру банкротства, избежать задержек и защитить интересы клиента.
(Степанов Р.)
("Делопроизводство", 2026, N 2)Важно понимать, что суд и финансовый управляющий проверяют данные через государственные базы и реестры, поэтому любые несоответствия будут выявлены и попытки обойти систему не проходят. На практике ошибки в описи имущества могут привести к задержкам процедуры, повторным запросам документов и даже к административным последствиям для должника. Специалисты проверяют все сведения о счетах и имуществе, сопоставляют их с официальными реестрами и при необходимости подают уточнения или исправления. Это помогает корректно оформить процедуру банкротства, избежать задержек и защитить интересы клиента.
"Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)2) документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом;
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)2) документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом;