Повторный электронный аукцион
Подборка наиболее важных документов по запросу Повторный электронный аукцион (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 48 "Проведение электронного конкурса" Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд""При повторном рассмотрении заявок (протокол подведения итогов электронного аукциона от 15.11.2022 N ИЭА2) заявка участника ИП Каримовой Ю.В. под идентификационными номерами 112815070 была вновь отклонена, но уже в связи с непредставлением информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки, как несоответствующая требованиям, указанным пункта 1 части 12 статьи 48 Закона N 44-ФЗ, поскольку ИП Каримова Ю.В. предложила к поставке товар (пункт 9), не соответствующий показателю, установленному в описании объекта закупки, что не соответствует пункту 2.1 требований к содержанию, составу заявки на участие в закупке (требуется "свеча зажигания BRISK DR17YC Е-3 дв.405. 409. (4 шт.) ключ 16 DR17YC", а предлагается "свеча зажигания ЭЗ (EZ) ДВРМ г. Энгельс дв.405. 409. (4 шт.) ключ 16")."
Определение Верховного Суда РФ от 05.04.2023 N 304-ЭС23-3171 по делу N А70-25320/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договорам подряда с регионального оператора и неустойки с технического заказчика.
Обжалуемый результат спора: Требование в части взыскания долга удовлетворено частично, поскольку подрядчик не доказал направление заявок на финансирование капитального ремонта; технический заказчик правомерно отказался от подписания спорных актов ввиду недостатков в документации.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договоров, в частности, по разработке проектной документации на ремонт лифтов и выполнение работ по ремонту лифтов многоквартирных домов, заключенных по результатам электронных аукционов, применив положения гражданского законодательства, пришли к выводу об удовлетворении исковых требований в части, исходя из фактически выполненных Обществом (подрядчиком) строительно-монтажных работ и установив, что повторного применения понижающего коэффициента заказчиками (ответчиками) не допущено.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договорам подряда с регионального оператора и неустойки с технического заказчика.
Обжалуемый результат спора: Требование в части взыскания долга удовлетворено частично, поскольку подрядчик не доказал направление заявок на финансирование капитального ремонта; технический заказчик правомерно отказался от подписания спорных актов ввиду недостатков в документации.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договоров, в частности, по разработке проектной документации на ремонт лифтов и выполнение работ по ремонту лифтов многоквартирных домов, заключенных по результатам электронных аукционов, применив положения гражданского законодательства, пришли к выводу об удовлетворении исковых требований в части, исходя из фактически выполненных Обществом (подрядчиком) строительно-монтажных работ и установив, что повторного применения понижающего коэффициента заказчиками (ответчиками) не допущено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ...Электронный аукцион признан несостоявшимся в связи с тем, что на участие в нем не было подано ни одной заявки. Можно ли разместить извещение о проведении повторного электронного аукциона сразу на следующий день после размещения в ЕИС протокола о признании электронного аукциона несостоявшимся?
("Вестник Института госзакупок", 2019, N 5)Вопрос: Электронный аукцион признан несостоявшимся в связи с тем, что на участие в нем не было подано ни одной заявки. Заказчик планирует повторно провести данную закупку, при этом внесение изменений в план-график не требуется, так как заказчик ничего не планирует менять в закупке. Можно ли разместить извещение о проведении повторного электронного аукциона сразу на следующий день после размещения в ЕИС протокола о признании электронного аукциона несостоявшимся?
("Вестник Института госзакупок", 2019, N 5)Вопрос: Электронный аукцион признан несостоявшимся в связи с тем, что на участие в нем не было подано ни одной заявки. Заказчик планирует повторно провести данную закупку, при этом внесение изменений в план-график не требуется, так как заказчик ничего не планирует менять в закупке. Можно ли разместить извещение о проведении повторного электронного аукциона сразу на следующий день после размещения в ЕИС протокола о признании электронного аукциона несостоявшимся?
"Анализ практики проведения внеплановых проверок действий заказчиков при осуществлении закупок на соответствие требованиям Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (июнь 2019 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)в) путем проведения повторного конкурса, электронного аукциона (в случае его проведения на основании части 4 статьи 71 Закона о контрактной системе без изменения объекта закупки, запроса предложений;
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)в) путем проведения повторного конкурса, электронного аукциона (в случае его проведения на основании части 4 статьи 71 Закона о контрактной системе без изменения объекта закупки, запроса предложений;
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о применении пункта 9 части 1 статьи 31 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.09.2016)Департамент закупок обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа об отмене протокола повторного подведения итогов электронного аукциона.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.09.2016)Департамент закупок обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа об отмене протокола повторного подведения итогов электронного аукциона.
Постановление Правительства РФ от 01.07.2016 N 615
(ред. от 12.10.2023)
"О порядке привлечения подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и порядке осуществления закупок товаров, работ, услуг в целях выполнения функций специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах"
(вместе с "Положением о привлечении специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме")167. В случае признания электронного аукциона несостоявшимся и незаключения договора о проведении капитального ремонта с единственным участником электронного аукциона (при наличии такого участника) или незаключения такого договора с участником электронного аукциона, заявке которого присвоен второй номер, при уклонении победителя электронного аукциона от заключения договора о проведении капитального ремонта, а также в случае отказа заказчика от заключения договора по основаниям, предусмотренным пунктом 220 настоящего Положения, заказчик вправе объявить о проведении повторного электронного аукциона либо заключить договор о проведении капитального ремонта с единственной подрядной организацией в порядке, предусмотренном пунктом 195 настоящего Положения.
(ред. от 12.10.2023)
"О порядке привлечения подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и порядке осуществления закупок товаров, работ, услуг в целях выполнения функций специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах"
(вместе с "Положением о привлечении специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме")167. В случае признания электронного аукциона несостоявшимся и незаключения договора о проведении капитального ремонта с единственным участником электронного аукциона (при наличии такого участника) или незаключения такого договора с участником электронного аукциона, заявке которого присвоен второй номер, при уклонении победителя электронного аукциона от заключения договора о проведении капитального ремонта, а также в случае отказа заказчика от заключения договора по основаниям, предусмотренным пунктом 220 настоящего Положения, заказчик вправе объявить о проведении повторного электронного аукциона либо заключить договор о проведении капитального ремонта с единственной подрядной организацией в порядке, предусмотренном пунктом 195 настоящего Положения.