Судом не установлено обстоятельств, смягчающих наказание
Подборка наиболее важных документов по запросу Судом не установлено обстоятельств, смягчающих наказание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 112 "Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд не установил обстоятельств, смягчающих ответственность, указав, что определенная инспекцией сумма штрафа соответствует тяжести и обстоятельствам вменяемого налогоплательщику правонарушения и не возлагает на него чрезмерного бремени по уплате штрафа, соразмерна и достаточна для реализации превентивного характера налоговых санкций.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд не установил обстоятельств, смягчающих ответственность, указав, что определенная инспекцией сумма штрафа соответствует тяжести и обстоятельствам вменяемого налогоплательщику правонарушения и не возлагает на него чрезмерного бремени по уплате штрафа, соразмерна и достаточна для реализации превентивного характера налоговых санкций.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 4.2 "Обстоятельства, смягчающие административную ответственность" КоАП РФ"Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного пунктом 10 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, суд первой инстанции принял состояние Закржевской Е.С., подтвержденное медицинскими документами."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2022 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 2)Суд не установил обстоятельств, смягчающих ответственность, указав, что определенная инспекцией сумма штрафа соответствует тяжести и обстоятельствам вменяемого налогоплательщику правонарушения и не возлагает на него чрезмерного бремени по уплате штрафа, соразмерна и достаточна для реализации превентивного характера налоговых санкций (Определение ВС РФ от 26.10.2021 N 304-ЭС20-23974 по делу N А27-16351/2019).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 2)Суд не установил обстоятельств, смягчающих ответственность, указав, что определенная инспекцией сумма штрафа соответствует тяжести и обстоятельствам вменяемого налогоплательщику правонарушения и не возлагает на него чрезмерного бремени по уплате штрафа, соразмерна и достаточна для реализации превентивного характера налоговых санкций (Определение ВС РФ от 26.10.2021 N 304-ЭС20-23974 по делу N А27-16351/2019).
Статья: О некоторых спорных вопросах военно-судебной практики по уголовным делам
(Харитонов С.С., Смирнов Д.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 4)Судом первой инстанции явка с повинной А. признана предусмотренным п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
(Харитонов С.С., Смирнов Д.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 4)Судом первой инстанции явка с повинной А. признана предусмотренным п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)В соответствии с положениями части 3 статьи 62 УК РФ при назначении наказания П. суд обоснованно не применил правила части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку санкция части 2 статьи 105 УК РФ предусматривает наказание в виде пожизненного лишения свободы, а в отношении части 3 статьи 158 УК РФ таких смягчающих наказание П. обстоятельств судом не установлено.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)В соответствии с положениями части 3 статьи 62 УК РФ при назначении наказания П. суд обоснованно не применил правила части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку санкция части 2 статьи 105 УК РФ предусматривает наказание в виде пожизненного лишения свободы, а в отношении части 3 статьи 158 УК РФ таких смягчающих наказание П. обстоятельств судом не установлено.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Как следует из приговора, суд не установил у В. обстоятельств, отягчающих его наказание, а в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, учел наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, то, что он женат и является единственным кормильцем, совершил преступления в силу стечения трудных жизненных, семейных обстоятельств, отсутствия стабильной работы, источника дохода и необходимости содержать семью.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Как следует из приговора, суд не установил у В. обстоятельств, отягчающих его наказание, а в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, учел наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, то, что он женат и является единственным кормильцем, совершил преступления в силу стечения трудных жизненных, семейных обстоятельств, отсутствия стабильной работы, источника дохода и необходимости содержать семью.