Повторная выдача судебного акта
Подборка наиболее важных документов по запросу Повторная выдача судебного акта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2023 N 308-ЭС23-15564 по делу N А32-18235/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в заключении дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, обязании заключить дополнительное соглашение об увеличении срока действия договора.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку освоение участка не могло быть осуществлено арендатором на протяжении длительного времени по причине ненадлежащего содействия со стороны арендодателя. Ограничения, препятствующие продлению срока действия договора в соответствии с п. 3 ст. 8 ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", отсутствуют.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Данные обстоятельства, а также представленные в материалы дела доказательства и доводы участвующих в деле лиц суд апелляционной инстанции оценил как необходимые и достаточные для вывода о неподтверждении администрацией довода о длительном бездействии общества после вступления в силу судебного акта по делу N А32-11644/2019, которым на департамент архитектуры возложена обязанность повторно рассмотреть заявление общества о выдаче разрешения на строительство, а также необоснованным вывод суда первой инстанции о том, что на дату обращения общества с заявлением о продлении срока действия договора N 4300018441 в соответствии с Законом N 58-ФЗ администрация уже инициировала в суде спор о расторжении данного договора.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в заключении дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, обязании заключить дополнительное соглашение об увеличении срока действия договора.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку освоение участка не могло быть осуществлено арендатором на протяжении длительного времени по причине ненадлежащего содействия со стороны арендодателя. Ограничения, препятствующие продлению срока действия договора в соответствии с п. 3 ст. 8 ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", отсутствуют.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Данные обстоятельства, а также представленные в материалы дела доказательства и доводы участвующих в деле лиц суд апелляционной инстанции оценил как необходимые и достаточные для вывода о неподтверждении администрацией довода о длительном бездействии общества после вступления в силу судебного акта по делу N А32-11644/2019, которым на департамент архитектуры возложена обязанность повторно рассмотреть заявление общества о выдаче разрешения на строительство, а также необоснованным вывод суда первой инстанции о том, что на дату обращения общества с заявлением о продлении срока действия договора N 4300018441 в соответствии с Законом N 58-ФЗ администрация уже инициировала в суде спор о расторжении данного договора.
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.09.2023 N 16-КАД23-13-К4
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: Об оспаривании действий (бездействия).
Обстоятельства: Истец указывает на то, что он обратился с заявлением о выдаче двух заверенных надлежащим образом копий постановлений, в чем ему было отказано со ссылкой на отсутствие установленной законом обязанности по повторному направлению уполномоченным органом копий постановлений.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что обращение заявителя в соответствии с требованиями ФЗ от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" рассмотрено в установленном порядке, на него дан письменный ответ.Отменяя судебные акты нижестоящих судов и удовлетворяя заявленные требования, суд кассационной инстанции исходил из того, что отказ в направлении Зарезину Н.И. надлежащим образом заверенной копии названных выше постановлений нарушает его право на судебную защиту. При этом нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержат запрета на повторную выдачу (направление) лицом (органом), рассматривающим дело об административном правонарушении, привлекаемому к административной ответственности лицу копии постановления по делу об административном правонарушении.
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: Об оспаривании действий (бездействия).
Обстоятельства: Истец указывает на то, что он обратился с заявлением о выдаче двух заверенных надлежащим образом копий постановлений, в чем ему было отказано со ссылкой на отсутствие установленной законом обязанности по повторному направлению уполномоченным органом копий постановлений.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что обращение заявителя в соответствии с требованиями ФЗ от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" рассмотрено в установленном порядке, на него дан письменный ответ.Отменяя судебные акты нижестоящих судов и удовлетворяя заявленные требования, суд кассационной инстанции исходил из того, что отказ в направлении Зарезину Н.И. надлежащим образом заверенной копии названных выше постановлений нарушает его право на судебную защиту. При этом нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержат запрета на повторную выдачу (направление) лицом (органом), рассматривающим дело об административном правонарушении, привлекаемому к административной ответственности лицу копии постановления по делу об административном правонарушении.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как должнику вернуть исполнительский сбор
(КонсультантПлюс, 2024)Прежде всего нужен документ, подтверждающий ваше право на возврат. Например, это может быть заверенная судом копия вступившего в силу судебного акта об уменьшении размера исполнительского сбора или об освобождении от него. Вы можете приложить копию решения, которую вам направил (вручил) суд, или заказать еще одну копию. Порядок повторной выдачи копий судебных актов можно уточнить в суде или на его сайте.
(КонсультантПлюс, 2024)Прежде всего нужен документ, подтверждающий ваше право на возврат. Например, это может быть заверенная судом копия вступившего в силу судебного акта об уменьшении размера исполнительского сбора или об освобождении от него. Вы можете приложить копию решения, которую вам направил (вручил) суд, или заказать еще одну копию. Порядок повторной выдачи копий судебных актов можно уточнить в суде или на его сайте.
Статья: Выдача копий судебных документов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Повторная выдача копий судебных актов (решений, определений, приговоров, постановлений, судебных приказов) лицам, указанным в п. 14.1 Инструкции, а также другим лицам, чьи интересы непосредственно затрагиваются судебным актом, осуществляется по их письменному мотивированному заявлению в установленном председателем суда порядке. Иные, не установленные Инструкцией, правила ознакомления с материалами судебного дела, выдачи подлинных документов, заверенных копий материалов дела, письменных справок, копий судебных актов, вступивших в законную силу, определяются председателем суда (п. 14.7).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Повторная выдача копий судебных актов (решений, определений, приговоров, постановлений, судебных приказов) лицам, указанным в п. 14.1 Инструкции, а также другим лицам, чьи интересы непосредственно затрагиваются судебным актом, осуществляется по их письменному мотивированному заявлению в установленном председателем суда порядке. Иные, не установленные Инструкцией, правила ознакомления с материалами судебного дела, выдачи подлинных документов, заверенных копий материалов дела, письменных справок, копий судебных актов, вступивших в законную силу, определяются председателем суда (п. 14.7).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014)
(Извлечение)Повторная выдача копий судебных актов согласно п. 10.12 Инструкции по делопроизводству по общему правилу производится тем судом, в котором в момент обращения находится судебное дело. Копия соответствующего судебного акта изготавливается этим судом путем ксерокопирования подписанного судьей судебного акта и его заверения в соответствии с Инструкцией по делопроизводству - специалистом по делопроизводству соответствующего судебного состава путем проставления штампа суда "Копия верна" и печати суда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014)
(Извлечение)Повторная выдача копий судебных актов согласно п. 10.12 Инструкции по делопроизводству по общему правилу производится тем судом, в котором в момент обращения находится судебное дело. Копия соответствующего судебного акта изготавливается этим судом путем ксерокопирования подписанного судьей судебного акта и его заверения в соответствии с Инструкцией по делопроизводству - специалистом по делопроизводству соответствующего судебного состава путем проставления штампа суда "Копия верна" и печати суда.
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"10.12. Повторная выдача копий судебных актов производится по заявлению лиц, участвующих в деле, и осуществляется в разумный срок. Повторно изготавливается лишь одна повторная копия судебного акта, удостоверенная судом.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"10.12. Повторная выдача копий судебных актов производится по заявлению лиц, участвующих в деле, и осуществляется в разумный срок. Повторно изготавливается лишь одна повторная копия судебного акта, удостоверенная судом.