Поворот исполнения решения суда приставы
Подборка наиболее важных документов по запросу Поворот исполнения решения суда приставы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 361. Поворот исполнения судебного акта
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 361. Поворот исполнения судебного акта
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 1102 ГК РФ "Обязанность возвратить неосновательное обогащение"2.1.14.1. Сумма, которая выплачена по исполнительному листу, выданному не на основании судебного решения, или не соответствует сумме, взысканной судом, является неосновательным обогащением получателя (позиция ВС РФ) >>>
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2023 N 07АП-11211/2021(3) по делу N А03-15237/2020
Требование: Об отмене определения о повороте исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод апелляционной жалобы о том, что вопрос об уплате исполнительского сбора не может являться предметом рассмотрения при повороте исполнения решения, так как поворот исполнения решения осуществляется лишь между сторонами спора - участниками материального правоотношения, отклоняется, поскольку из материалов дела следует, что ответчик обращался в службу судебных приставов с заявлением в установленном порядке о возврате списанных денежных средств, однако ответа и возврата денежных средств не последовало, что не оспаривается апеллянтом.
Требование: Об отмене определения о повороте исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод апелляционной жалобы о том, что вопрос об уплате исполнительского сбора не может являться предметом рассмотрения при повороте исполнения решения, так как поворот исполнения решения осуществляется лишь между сторонами спора - участниками материального правоотношения, отклоняется, поскольку из материалов дела следует, что ответчик обращался в службу судебных приставов с заявлением в установленном порядке о возврате списанных денежных средств, однако ответа и возврата денежных средств не последовало, что не оспаривается апеллянтом.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.11.2004 N 127-ФЗ
(ред. от 28.04.2023)
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации"заявлений об отсрочке (рассрочке) исполнения решений, об изменении способа или порядка исполнения решений, о повороте исполнения решения, восстановлении пропущенных сроков, пересмотре решения, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение;
(ред. от 28.04.2023)
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации"заявлений об отсрочке (рассрочке) исполнения решений, об изменении способа или порядка исполнения решений, о повороте исполнения решения, восстановлении пропущенных сроков, пересмотре решения, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение;
Определение Конституционного Суда РФ от 01.04.2008 N 419-О-П
"По жалобе открытого акционерного общества "Межотраслевой концерн "Уралметпром" на нарушение конституционных прав и свобод положением пункта 4 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве"Порядок отмены документов, относящихся к числу исполнительных документов в силу закона, может быть различным. В частности, исполнительный лист, выданный арбитражным судом, отзывается этим же арбитражным судом в связи с отменой судебного акта и поворотом его исполнения (статьи 325 и 326 АПК Российской Федерации). Что касается таких административных актов, как постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, то отменой считается соответствующее решение вышестоящего органа либо суда, которое может быть обусловлено отсутствием оснований для вынесения административного акта, нарушением процедуры его вынесения, неучетом обстоятельств, которые, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 30 июля 2001 года N 13-П применительно к постановлениям о взыскании исполнительского сбора, должны приниматься во внимание при его вынесении.
"По жалобе открытого акционерного общества "Межотраслевой концерн "Уралметпром" на нарушение конституционных прав и свобод положением пункта 4 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве"Порядок отмены документов, относящихся к числу исполнительных документов в силу закона, может быть различным. В частности, исполнительный лист, выданный арбитражным судом, отзывается этим же арбитражным судом в связи с отменой судебного акта и поворотом его исполнения (статьи 325 и 326 АПК Российской Федерации). Что касается таких административных актов, как постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, то отменой считается соответствующее решение вышестоящего органа либо суда, которое может быть обусловлено отсутствием оснований для вынесения административного акта, нарушением процедуры его вынесения, неучетом обстоятельств, которые, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 30 июля 2001 года N 13-П применительно к постановлениям о взыскании исполнительского сбора, должны приниматься во внимание при его вынесении.
Статья: Bis de eadem re ne sit actio! Римская концепция eadem res в практике российских судов по делам о реституции в связи с недействительностью сделки
(Тузов Д.О.)
("Закон", 2025, N 10)В-четвертых, хотя удовлетворение обоих исков и допускается (при условии, что собственник на момент их рассмотрения еще не получил реально полную компенсацию стоимости своей вещи или саму эту вещь), на стадии исполнительного производства исключается кумулятивное исполнение обоих решений, т.е. исполнение одного из соответствующих судебных актов в случае уже состоявшегося реального исполнения другого: тогда исполнительное производство по еще не исполненному судебному акту оканчивается судебным приставом-исполнителем, а если исполнены все же будут оба акта, то производится поворот исполнения по тому из них, что был исполнен позднее.
(Тузов Д.О.)
("Закон", 2025, N 10)В-четвертых, хотя удовлетворение обоих исков и допускается (при условии, что собственник на момент их рассмотрения еще не получил реально полную компенсацию стоимости своей вещи или саму эту вещь), на стадии исполнительного производства исключается кумулятивное исполнение обоих решений, т.е. исполнение одного из соответствующих судебных актов в случае уже состоявшегося реального исполнения другого: тогда исполнительное производство по еще не исполненному судебному акту оканчивается судебным приставом-исполнителем, а если исполнены все же будут оба акта, то производится поворот исполнения по тому из них, что был исполнен позднее.
Статья: Комментарий к Федеральному закону от 08.08.2024 N 259-ФЗ
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 17)- о повороте исполнения решения;
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 17)- о повороте исполнения решения;
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ. Здесь отражен правовой регламент решения целого ряда вопросов, которые не нашли решения в Федеральном законе "Об исполнительном производстве". Например, в ГПК РФ установлены случаи немедленного исполнения решения суда (ст. 211, 212), раскрыт порядок выдачи исполнительного листа (ст. 428), допускается выдача нескольких исполнительных листов по одному судебному решению (ст. 429), разрешены вопросы о порядке выдачи дубликата исполнительного листа (ст. 430), повороте исполнения (ст. 443 - 445), о процессуальном порядке рассмотрения заявлений на действия судебного пристава-исполнителя (ст. 441), содержится перечень имущества граждан, на которое может быть обращено взыскание по исполнительным документам по всем видам исполнительных документов, выданных как судами общей юрисдикции, так и арбитражными судами (ст. 446), и т.д.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ. Здесь отражен правовой регламент решения целого ряда вопросов, которые не нашли решения в Федеральном законе "Об исполнительном производстве". Например, в ГПК РФ установлены случаи немедленного исполнения решения суда (ст. 211, 212), раскрыт порядок выдачи исполнительного листа (ст. 428), допускается выдача нескольких исполнительных листов по одному судебному решению (ст. 429), разрешены вопросы о порядке выдачи дубликата исполнительного листа (ст. 430), повороте исполнения (ст. 443 - 445), о процессуальном порядке рассмотрения заявлений на действия судебного пристава-исполнителя (ст. 441), содержится перечень имущества граждан, на которое может быть обращено взыскание по исполнительным документам по всем видам исполнительных документов, выданных как судами общей юрисдикции, так и арбитражными судами (ст. 446), и т.д.
Статья: Поворот исполнения судебного акта в административном судопроизводстве России и Казахстана
(Иванова Ж.Б., Татаринова Л.Ф.)
("Администратор суда", 2024, N 3)Однако, получив исполнительный лист в рамках поворота судебного акта, ответчику следует его предъявить в службу судебных приставов независимо от того, кто фактически совершил действия по исполнению судебного решения.
(Иванова Ж.Б., Татаринова Л.Ф.)
("Администратор суда", 2024, N 3)Однако, получив исполнительный лист в рамках поворота судебного акта, ответчику следует его предъявить в службу судебных приставов независимо от того, кто фактически совершил действия по исполнению судебного решения.
Статья: Дело о невыплаченных дивидендах. Права акционера и запись в реестре. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 11 февраля 2025 года N 307-ЭС24-17957
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 11)Видимо, исполнить его уже нельзя (иначе истец "съест пирог два раза"). Но на каком основании можно отказать в исполнении решения суда общей юрисдикции? Следует ли пересматривать то решение (о взыскании ущерба) по новым обстоятельствам? И если вдруг до такого пересмотра приставы успеют исполнить то решение, то похитителю нужно добиваться поворота исполнения?
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 11)Видимо, исполнить его уже нельзя (иначе истец "съест пирог два раза"). Но на каком основании можно отказать в исполнении решения суда общей юрисдикции? Следует ли пересматривать то решение (о взыскании ущерба) по новым обстоятельствам? И если вдруг до такого пересмотра приставы успеют исполнить то решение, то похитителю нужно добиваться поворота исполнения?