Потери полезного ископаемого
Подборка наиболее важных документов по запросу Потери полезного ископаемого (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 342 "Налоговая ставка" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДПИ по ставке 6 процентов, сделав вывод о необоснованном применении ставки 0 процентов в отношении золота, добытого из законтурных участков. По мнению налогового органа, добытое налогоплательщиком золото являлось сверхнормативными отходами, подлежащими обложению НДПИ по общей ставке, поскольку условия для применения ставки 0 процентов для нормативных потерь не соблюдены в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 342 НК РФ. Налогоплательщик полагал, что добытое им золото само по себе не является потерями, поскольку в законтурных участках учтенные на государственном балансе запасы отсутствуют (потери присутствуют физически, но не юридически). Суд признал доначисление НДПИ правомерным, поскольку установил, что добытое из законтурных участков золото при отсутствии утвержденных нормативов потерь полезного ископаемого из законтурных участков было включено налогоплательщиком в отчет 5-гр и списано с государственного баланса без проведения государственной экспертизы запасов полезного ископаемого на основании отчета 5-гр. Также суд учел, что наличие запасов в законтурных участках налогоплательщика подтверждено экспертным заключением, налогоплательщик должен был представить в территориальную комиссию подсчет запасов, вовлекаемых в освоение законтурных участков для ежегодного оперативного изменения запасов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДПИ по ставке 6 процентов, сделав вывод о необоснованном применении ставки 0 процентов в отношении золота, добытого из законтурных участков. По мнению налогового органа, добытое налогоплательщиком золото являлось сверхнормативными отходами, подлежащими обложению НДПИ по общей ставке, поскольку условия для применения ставки 0 процентов для нормативных потерь не соблюдены в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 342 НК РФ. Налогоплательщик полагал, что добытое им золото само по себе не является потерями, поскольку в законтурных участках учтенные на государственном балансе запасы отсутствуют (потери присутствуют физически, но не юридически). Суд признал доначисление НДПИ правомерным, поскольку установил, что добытое из законтурных участков золото при отсутствии утвержденных нормативов потерь полезного ископаемого из законтурных участков было включено налогоплательщиком в отчет 5-гр и списано с государственного баланса без проведения государственной экспертизы запасов полезного ископаемого на основании отчета 5-гр. Также суд учел, что наличие запасов в законтурных участках налогоплательщика подтверждено экспертным заключением, налогоплательщик должен был представить в территориальную комиссию подсчет запасов, вовлекаемых в освоение законтурных участков для ежегодного оперативного изменения запасов.