Потери полезного ископаемого
Подборка наиболее важных документов по запросу Потери полезного ископаемого (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вред недрам как правовая категория
(Ямалетдинов Р.Р.)
("Журнал российского права", 2026, N 7)В статьях 8.9, 8.10 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение требований по охране недр и гидроминеральных ресурсов, повлекшее их загрязнение либо приведение месторождений полезных ископаемых и гидроминеральных ресурсов в состояние, не пригодное для разработки, выборочную отработку месторождений полезных ископаемых, приводящую к необоснованным потерям запасов полезных ископаемых, разубоживание полезных ископаемых, а равно иное нерациональное использование недр, ведущее к сверхнормативным потерям при добыче полезных ископаемых.
(Ямалетдинов Р.Р.)
("Журнал российского права", 2026, N 7)В статьях 8.9, 8.10 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение требований по охране недр и гидроминеральных ресурсов, повлекшее их загрязнение либо приведение месторождений полезных ископаемых и гидроминеральных ресурсов в состояние, не пригодное для разработки, выборочную отработку месторождений полезных ископаемых, приводящую к необоснованным потерям запасов полезных ископаемых, разубоживание полезных ископаемых, а равно иное нерациональное использование недр, ведущее к сверхнормативным потерям при добыче полезных ископаемых.
Статья: Пределы цифровизации правовой охраны окружающей среды и природопользования
(Лунева Е.В.)
("Экологическое право", 2024, N 3)В альтернативном электронном виде в настоящее время предоставляется гораздо больше государственных и муниципальных услуг: 1) организация и проведение государственной экологической экспертизы федерального уровня; 2) выдача разрешений (на трансграничное перемещение отходов; на использование объектов животного и растительного мира, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения; на содержание и разведение объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания и др.); 3) выдача заключений (на трансграничное перемещение озоноразрушающих веществ и содержащей их продукции и др.); 4) согласования (согласование нормативов потерь твердых полезных ископаемых (за исключением общераспространенных) и подземных вод (минеральных, промышленных, термальных), превышающих по величине нормативы, утвержденные в составе проектной документации и др.); 5) регистрационно-учетные действия (государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору, и др.); и др. <7>
(Лунева Е.В.)
("Экологическое право", 2024, N 3)В альтернативном электронном виде в настоящее время предоставляется гораздо больше государственных и муниципальных услуг: 1) организация и проведение государственной экологической экспертизы федерального уровня; 2) выдача разрешений (на трансграничное перемещение отходов; на использование объектов животного и растительного мира, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения; на содержание и разведение объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания и др.); 3) выдача заключений (на трансграничное перемещение озоноразрушающих веществ и содержащей их продукции и др.); 4) согласования (согласование нормативов потерь твердых полезных ископаемых (за исключением общераспространенных) и подземных вод (минеральных, промышленных, термальных), превышающих по величине нормативы, утвержденные в составе проектной документации и др.); 5) регистрационно-учетные действия (государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору, и др.); и др. <7>
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 339 "Порядок определения количества добытого полезного ископаемого" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Несоблюдение налогоплательщиком законодательных предписаний по учету фактических потерь влечет утрату права на принятие к учету объема фактических потерь. Следовательно, является неправомерным применение ставки 0 руб. в отношении документально не подтвержденных фактических потерь полезного ископаемого, заявленных в декларациях по НДПИ.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Несоблюдение налогоплательщиком законодательных предписаний по учету фактических потерь влечет утрату права на принятие к учету объема фактических потерь. Следовательно, является неправомерным применение ставки 0 руб. в отношении документально не подтвержденных фактических потерь полезного ископаемого, заявленных в декларациях по НДПИ.
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 342 "Налоговая ставка" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, налогоплательщик необоснованно не включил фактические потери полезного ископаемого, целиком относящиеся к сверхнормативным потерям, в налоговую базу по НДПИ, в связи с чем доначислила налог.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, налогоплательщик необоснованно не включил фактические потери полезного ископаемого, целиком относящиеся к сверхнормативным потерям, в налоговую базу по НДПИ, в связи с чем доначислила налог.
Нормативные акты
Статья: Добытые полезные ископаемые - чья собственность?
(Зеленин А.А.)
("Хозяйство и право", 2026, N 5)Закрепляя право государственной собственности на полезные ископаемые в недрах, невозможно объяснить последующую их трансформацию в собственность частную, которая, как утверждает С.А. Кимельман, по умолчанию применяется при определении собственника добытых полезных ископаемых. В этом смысле он задается справедливым вопросом, зачем государству такая собственность в недрах и почему, будучи перемещенными на поверхность, полезные ископаемые утрачивают свою принадлежность государству <7>?
(Зеленин А.А.)
("Хозяйство и право", 2026, N 5)Закрепляя право государственной собственности на полезные ископаемые в недрах, невозможно объяснить последующую их трансформацию в собственность частную, которая, как утверждает С.А. Кимельман, по умолчанию применяется при определении собственника добытых полезных ископаемых. В этом смысле он задается справедливым вопросом, зачем государству такая собственность в недрах и почему, будучи перемещенными на поверхность, полезные ископаемые утрачивают свою принадлежность государству <7>?
Готовое решение: Налоговые льготы
(КонсультантПлюс, 2026)нулевую ставку по отдельным полезным ископаемым и водам, а также нормативным потерям полезных ископаемых (п. 1 ст. 342 НК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)нулевую ставку по отдельным полезным ископаемым и водам, а также нормативным потерям полезных ископаемых (п. 1 ст. 342 НК РФ);
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2025 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 4)В случае отсутствия нормативов потерь твердых полезных ископаемых все фактические потери относятся к сверхнормативным до утверждения нормативов потерь и, соответственно, подлежат налогообложению по общеустановленным налоговым ставкам.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 4)В случае отсутствия нормативов потерь твердых полезных ископаемых все фактические потери относятся к сверхнормативным до утверждения нормативов потерь и, соответственно, подлежат налогообложению по общеустановленным налоговым ставкам.
Статья: Разрешение на застройку площадей залегания полезных ископаемых: история, проблемы и перспективы конфликтного института законодательства
(Гончаров П.П.)
("Закон", 2024, N 5)Регламент 1995 года предусмотрел допустимость застройки ПЗПИ даже при условии невозможности извлечения полезных ископаемых, если экономическая целесообразность застройки, читай - ее экономический эффект, будет превосходить размер ущерба от ожидаемых потерь полезных ископаемых. Соответствующий вывод не прямо, но вполне определенно следует из содержания абз. 3 п. 1.6 и абз. 5 подп. "в" п. 2.1 Регламента. С учетом этого возможно сделать вывод, что указанный нормативный акт утилитарно решал вопрос приоритетности застройки или недропользования, основываясь на объективных экономических показателях. Фактический крен в сторону недропользования обеспечивался лоббистскими возможностями разработчиков недр, ведомственной принадлежностью лиц, фактически принимающих решение о выдаче РНЗ, а также возможностью обладателей потенциально застраиваемого горного отвода пресечь застройку, не предоставив соответствующего согласия (необходимого для выдачи РНЗ). Этот подход был сохранен в Регламентах 1999 (п. 4), 2009 и 2010 годов. В актах 2009 и 2010 годов он не продекларирован прямо, но прослеживается в требованиях к горно-геологическому обоснованию застройки, в котором необходимо провести сравнение экономического эффекта от застройки с причиняемым ей экономическим ущербом для недропользования (см. подп. "а" п. 16 Регламента 2009 года и п. 20 Регламента 2010 года).
(Гончаров П.П.)
("Закон", 2024, N 5)Регламент 1995 года предусмотрел допустимость застройки ПЗПИ даже при условии невозможности извлечения полезных ископаемых, если экономическая целесообразность застройки, читай - ее экономический эффект, будет превосходить размер ущерба от ожидаемых потерь полезных ископаемых. Соответствующий вывод не прямо, но вполне определенно следует из содержания абз. 3 п. 1.6 и абз. 5 подп. "в" п. 2.1 Регламента. С учетом этого возможно сделать вывод, что указанный нормативный акт утилитарно решал вопрос приоритетности застройки или недропользования, основываясь на объективных экономических показателях. Фактический крен в сторону недропользования обеспечивался лоббистскими возможностями разработчиков недр, ведомственной принадлежностью лиц, фактически принимающих решение о выдаче РНЗ, а также возможностью обладателей потенциально застраиваемого горного отвода пресечь застройку, не предоставив соответствующего согласия (необходимого для выдачи РНЗ). Этот подход был сохранен в Регламентах 1999 (п. 4), 2009 и 2010 годов. В актах 2009 и 2010 годов он не продекларирован прямо, но прослеживается в требованиях к горно-геологическому обоснованию застройки, в котором необходимо провести сравнение экономического эффекта от застройки с причиняемым ей экономическим ущербом для недропользования (см. подп. "а" п. 16 Регламента 2009 года и п. 20 Регламента 2010 года).
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)В свою очередь, при отсутствии утвержденных в установленном порядке нормативов потерь все фактические потери полезных ископаемых относятся к сверхнормативным (Постановление АС ВСО от 26.09.2024 N Ф02-4392/2024 по делу N А78-3895/2022).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)В свою очередь, при отсутствии утвержденных в установленном порядке нормативов потерь все фактические потери полезных ископаемых относятся к сверхнормативным (Постановление АС ВСО от 26.09.2024 N Ф02-4392/2024 по делу N А78-3895/2022).
Вопрос: Об НДПИ в отношении "ненормируемых" потерь полезных ископаемых.
(Письмо ФНС России от 18.09.2025 N СД-4-3/8514@)Вопрос: Об НДПИ в отношении "ненормируемых" потерь полезных ископаемых.
(Письмо ФНС России от 18.09.2025 N СД-4-3/8514@)Вопрос: Об НДПИ в отношении "ненормируемых" потерь полезных ископаемых.
Вопрос: Организация на УСН получила лицензию на пользование недрами, в которой указан вид пользования: изучение, поиск и оценка месторождений полезных ископаемых. Теряет ли организация право на применение УСН?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Организация на УСН получила лицензию на пользование недрами, в которой указан вид пользования: изучение, поиск и оценка месторождений полезных ископаемых. Теряет ли организация право на применение УСН?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Организация на УСН получила лицензию на пользование недрами, в которой указан вид пользования: изучение, поиск и оценка месторождений полезных ископаемых. Теряет ли организация право на применение УСН?