Потери при добыче полезных ископаемых
Подборка наиболее важных документов по запросу Потери при добыче полезных ископаемых (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 342 "Налоговая ставка" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, он правомерно определял размер потерь при добыче полезного ископаемого, увеличивая размер потерь в тех периодах, в которых осуществлялась переработка добытого полезного ископаемого, за счет потерь, понесенных в периодах, когда такая переработка не осуществлялась по объективным причинам.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, он правомерно определял размер потерь при добыче полезного ископаемого, увеличивая размер потерь в тех периодах, в которых осуществлялась переработка добытого полезного ископаемого, за счет потерь, понесенных в периодах, когда такая переработка не осуществлялась по объективным причинам.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 342 "Налоговая ставка" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество при исчислении НДПИ применяло ставку 0 процентов к эксплуатационным потерям при добыче руды и технологическим потерям при ее переработке, применяя самостоятельно рассчитанные и утвержденные нормативы потерь. Налоговый орган доначислил НДПИ, указав, что общество не могло самостоятельно утвердить нормативы потерь по месторождению. Суд согласился с тем, что нормативы потерь должны быть согласованы и утверждены в установленном порядке. Общество не могло применить ставку 0 процентов в отсутствие таких нормативов на очередной календарный год или ранее утвержденных нормативов. Самостоятельное утверждение нормативов было связано с тем, что добыча руды производилась из не утвержденных в установленном порядке запасов, не прошедших государственную экспертизу, что подтверждено отчетными балансами, таблицами объемов отбойки, добычи, потерь и разубоживания, актами замера горных выработок, Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 08.06.2006 N 134 "Об утверждении нормативов потерь и уточненных нормативов потерь твердых полезных ископаемых при добыче, технологически связанных с принятой схемой и технологией разработки месторождения, на 2006 год", проектной документацией, материалами проверки Управления Росприроднадзора. Налогоплательщик не представил доказательств проведения государственной экспертизы запасов. Поскольку добыча осуществлялась по блокам, для которых нормативы потерь не были утверждены, налогоплательщик не вправе был применять ставку 0 процентов в отношении потерь.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество при исчислении НДПИ применяло ставку 0 процентов к эксплуатационным потерям при добыче руды и технологическим потерям при ее переработке, применяя самостоятельно рассчитанные и утвержденные нормативы потерь. Налоговый орган доначислил НДПИ, указав, что общество не могло самостоятельно утвердить нормативы потерь по месторождению. Суд согласился с тем, что нормативы потерь должны быть согласованы и утверждены в установленном порядке. Общество не могло применить ставку 0 процентов в отсутствие таких нормативов на очередной календарный год или ранее утвержденных нормативов. Самостоятельное утверждение нормативов было связано с тем, что добыча руды производилась из не утвержденных в установленном порядке запасов, не прошедших государственную экспертизу, что подтверждено отчетными балансами, таблицами объемов отбойки, добычи, потерь и разубоживания, актами замера горных выработок, Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 08.06.2006 N 134 "Об утверждении нормативов потерь и уточненных нормативов потерь твердых полезных ископаемых при добыче, технологически связанных с принятой схемой и технологией разработки месторождения, на 2006 год", проектной документацией, материалами проверки Управления Росприроднадзора. Налогоплательщик не представил доказательств проведения государственной экспертизы запасов. Поскольку добыча осуществлялась по блокам, для которых нормативы потерь не были утверждены, налогоплательщик не вправе был применять ставку 0 процентов в отношении потерь.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФВ обоснование своей позиции Минфин России сослался, в частности, на п. 9 ст. 88 НК РФ и Постановление Правительства РФ от 29.12.2001 N 921 "Об утверждении Правил утверждения нормативов потерь полезных ископаемых при добыче, технологически связанных с принятой схемой и технологией разработки месторождения".