Потенциальные наследники
Подборка наиболее важных документов по запросу Потенциальные наследники (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые аспекты наследования выморочного имущества публично-правовыми образованиями
(Кирилловых А.А.)
("Наследственное право", 2025, N 4)Надо признать также наличие достаточно длительного временного фактора установления выморочности имущества, поскольку общий период времени срока для принятия наследства всеми потенциальными наследниками в соответствии с установленной очередностью призвания к наследству с момента открытия наследства составляет более двух лет. После истечения указанного периода времени можно вести речь о состоявшемся факте перехода имущества в собственность государства.
(Кирилловых А.А.)
("Наследственное право", 2025, N 4)Надо признать также наличие достаточно длительного временного фактора установления выморочности имущества, поскольку общий период времени срока для принятия наследства всеми потенциальными наследниками в соответствии с установленной очередностью призвания к наследству с момента открытия наследства составляет более двух лет. После истечения указанного периода времени можно вести речь о состоявшемся факте перехода имущества в собственность государства.
Статья: Особенности содержания обязательств, возникающих из наследственного договора
(Яворский С.А.)
("Власть Закона", 2025, N 3)Ограниченное применение общих норм договорного права к наследственному договору определяет сложную задачу: квалификацию обязательств наследника в целях защиты добросовестного приобретения. По мнению кандидатов наук Н.В. Пугачевой и С.Б. Серенко, условное обязательство, содержащееся в наследственном договоре, возможно на условиях, "зависящих от потенциального наследника (получение им образования, рождение ребенка и т.д.)" <15>. Такие условия допустимы согласно п. 1 ст. 1140.1 ГК РФ, но их неисполнение к моменту смерти наследодателя способно привести к утрате права на наследство, что зачастую вступает в противоречие с предполагаемой волей наследодателя. Особенно остро проблема проявляется в случае внезапной смерти, при этом исполнение ряда условий становится невозможным. В таких случаях суд, руководствуясь общими принципами разумности и добросовестности (ст. 1, 10 ГК РФ), может квалифицировать условие как несправедливое, препятствующее реальной реализации наследственной воли. Для обеспечения баланса рекомендуется включать альтернативные варианты исполнения или компенсационные механизмы, учитывая положения ст. 10 ГК РФ и положения о форс-мажоре, отраженного в ст. 401 ГК РФ.
(Яворский С.А.)
("Власть Закона", 2025, N 3)Ограниченное применение общих норм договорного права к наследственному договору определяет сложную задачу: квалификацию обязательств наследника в целях защиты добросовестного приобретения. По мнению кандидатов наук Н.В. Пугачевой и С.Б. Серенко, условное обязательство, содержащееся в наследственном договоре, возможно на условиях, "зависящих от потенциального наследника (получение им образования, рождение ребенка и т.д.)" <15>. Такие условия допустимы согласно п. 1 ст. 1140.1 ГК РФ, но их неисполнение к моменту смерти наследодателя способно привести к утрате права на наследство, что зачастую вступает в противоречие с предполагаемой волей наследодателя. Особенно остро проблема проявляется в случае внезапной смерти, при этом исполнение ряда условий становится невозможным. В таких случаях суд, руководствуясь общими принципами разумности и добросовестности (ст. 1, 10 ГК РФ), может квалифицировать условие как несправедливое, препятствующее реальной реализации наследственной воли. Для обеспечения баланса рекомендуется включать альтернативные варианты исполнения или компенсационные механизмы, учитывая положения ст. 10 ГК РФ и положения о форс-мажоре, отраженного в ст. 401 ГК РФ.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1141 "Общие положения" главы 63 "Наследование по закону" ГК РФСудами установлено, что в круг наследников П.В.С. входили по закону А.Т.В. по праву представления (наследник третьей очереди), а также по завещанию А.Е.В. А.Е.В. Е.В. не входил в круг наследников после смерти П.В.С., так как являлся наследником более поздней очереди (шестой), не призывавшейся к наследованию и следовательно вопреки доводам кассационной жалобы, выводы судов о том, что его права, как потенциального наследника П.В.С., указанным завещанием не затронуты, являются обоснованными."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1110 "Наследование" ГК РФ"Суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не усмотрел, указав, что по смыслу положений статей 1110, 1113 и 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию только после смерти гражданина. При этом в настоящее время наследство не открылось, права наследников в отношении наследственного имущества не возникли, соответственно не могут быть нарушены. Оспаривание же потенциальным наследником при жизни предполагаемого наследодателя гражданско-правовых сделок, совершенных им с учетом положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации по распоряжению своим имуществом, которое могло бы быть включено после его предполагаемой смерти в состав наследственной массы, законом не предусмотрено.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2026)"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2026 N 5А/2026)Отказ в процессуальной замене в подобной ситуации означал бы, что истец фактически лишается возможности защиты своих прав, поскольку на момент подачи иска Государственный реестр еще не отражал действительного субъекта права и иск к потенциальному наследнику формально был невозможен.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2026 N 5А/2026)Отказ в процессуальной замене в подобной ситуации означал бы, что истец фактически лишается возможности защиты своих прав, поскольку на момент подачи иска Государственный реестр еще не отражал действительного субъекта права и иск к потенциальному наследнику формально был невозможен.
Обзор: "Оспаривание сделок с жильем: ВС РФ подготовил обзор практики"
(КонсультантПлюс, 2026)Будущий наследник не вправе при жизни собственника оспаривать его сделку только потому, что рассчитывает получить имущество в наследство. Если собственник не признан недееспособным, а истец не является его опекуном, одного статуса потенциального наследника недостаточно.
(КонсультантПлюс, 2026)Будущий наследник не вправе при жизни собственника оспаривать его сделку только потому, что рассчитывает получить имущество в наследство. Если собственник не признан недееспособным, а истец не является его опекуном, одного статуса потенциального наследника недостаточно.
Статья: Исполнительский иммунитет в деле о банкротстве наследственной массы
(Рабина С.Д.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 3)Адресаты исполнительского иммунитета. Законодатель не указывает, должны ли входить наследники в круг членов семьи умершего и должны ли такие наследники совместно с наследодателем проживать. Вероятно, такая редакция выбрана не случайно, ведь наследодатель мог оставить завещание и назначить в нем наследников, не являющихся членами его семьи, но являющихся близкими людьми для наследодателя. Ярким примером может являться сожитель (так называемый "гражданский супруг") наследодателя. Но наследодатель мог иметь иных потенциальных наследников, совместно проживавших с наследодателем, которые были отстранены от наследования завещанием и не имеют право на обязательную долю (например, совершеннолетние дети от "гражданского супруга" наследодателя). При этом такое жилое помещение может являться единственными пригодным для проживания для таких лиц.
(Рабина С.Д.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 3)Адресаты исполнительского иммунитета. Законодатель не указывает, должны ли входить наследники в круг членов семьи умершего и должны ли такие наследники совместно с наследодателем проживать. Вероятно, такая редакция выбрана не случайно, ведь наследодатель мог оставить завещание и назначить в нем наследников, не являющихся членами его семьи, но являющихся близкими людьми для наследодателя. Ярким примером может являться сожитель (так называемый "гражданский супруг") наследодателя. Но наследодатель мог иметь иных потенциальных наследников, совместно проживавших с наследодателем, которые были отстранены от наследования завещанием и не имеют право на обязательную долю (например, совершеннолетние дети от "гражданского супруга" наследодателя). При этом такое жилое помещение может являться единственными пригодным для проживания для таких лиц.
Статья: Основания наследования и другие сложности наследственного права
(Рассказова Н.Ю.)
("Закон", 2026, N 2)Предложенный подход соответствует принципу равенства (в данном случае - равенства наследников). Размер наследственных долей нельзя определять в зависимости от случайной последовательности событий (принятий и отказов от наследства и т.д.). Четкая логика в правилах определения наследственной доли возможна, только если ее размер определять на момент открытия наследства с учетом всех потенциальных наследников.
(Рассказова Н.Ю.)
("Закон", 2026, N 2)Предложенный подход соответствует принципу равенства (в данном случае - равенства наследников). Размер наследственных долей нельзя определять в зависимости от случайной последовательности событий (принятий и отказов от наследства и т.д.). Четкая логика в правилах определения наследственной доли возможна, только если ее размер определять на момент открытия наследства с учетом всех потенциальных наследников.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Таким образом, в рамках применения судами норм наследственного права фактически сложилось два прямо противоположных подхода. При оценке действий потенциальных наследников на предмет наличия обстоятельств, свидетельствующих о недостойности, суды констатируют, что наследственные права не могут ставиться в зависимость от морально-этических принципов и оценки достойности поведения основного наследника. Однако при восстановлении срока на принятие наследства общепринятые нормы поведения в обществе не только учитываются, но и предрешают исход дела.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Таким образом, в рамках применения судами норм наследственного права фактически сложилось два прямо противоположных подхода. При оценке действий потенциальных наследников на предмет наличия обстоятельств, свидетельствующих о недостойности, суды констатируют, что наследственные права не могут ставиться в зависимость от морально-этических принципов и оценки достойности поведения основного наследника. Однако при восстановлении срока на принятие наследства общепринятые нормы поведения в обществе не только учитываются, но и предрешают исход дела.
Статья: Временные пределы обязательственных правоотношений
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Отметим, что при наличии денежного обязательства должник со своей стороны имеет возможность или погасить задолженность, или подать заявление на банкротство. Правопорядок допускает создание для должника по денежному обязательству "несмываемого" долга, который может быть погашен или полной выплатой, или смертью должника и отказом потенциальных наследников от принятия наследства (п. 4, 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Это положение в каком-то смысле сходно с теоретически мыслимым вечным заемным обязательством, по которому на заемщика ежедневно начисляются проценты. Однако разница в том, что должник по "несмываемому" долгу формально имеет возможность прекратить начисления, уплатив сумму долга и процентов. Заемщик же (если правопорядок допускает такой заем) не имеет такой возможности, и чтобы он ни делал, завтрашний день все равно создаст для него новое созревшее обязательство по уплате очередных процентов (при условии, что досрочное исполнение недопустимо).
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Отметим, что при наличии денежного обязательства должник со своей стороны имеет возможность или погасить задолженность, или подать заявление на банкротство. Правопорядок допускает создание для должника по денежному обязательству "несмываемого" долга, который может быть погашен или полной выплатой, или смертью должника и отказом потенциальных наследников от принятия наследства (п. 4, 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Это положение в каком-то смысле сходно с теоретически мыслимым вечным заемным обязательством, по которому на заемщика ежедневно начисляются проценты. Однако разница в том, что должник по "несмываемому" долгу формально имеет возможность прекратить начисления, уплатив сумму долга и процентов. Заемщик же (если правопорядок допускает такой заем) не имеет такой возможности, и чтобы он ни делал, завтрашний день все равно создаст для него новое созревшее обязательство по уплате очередных процентов (при условии, что досрочное исполнение недопустимо).
Статья: Медиативные соглашения между участниками наследственного процесса
(Бегичев А.В.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 11)Действующая редакция статьи 59.1 Основ предполагает удостоверение медиативного соглашения только с обязательным участием медиаторов. Но давно назрела возможность расширить положение данной нормы. Наследственные дела нередко становятся причиной разногласий и споров между наследниками, что может существенно затянуть процесс наследования и создать негативные последствия для всех участников. Проблемными в нотариальной процедуре в этой категории дел могут быть ситуации, когда действующее законодательство не устраняет сомнения ее участников относительно их взаимных прав и обязанностей: финансовые вопросы; психологические проблемы взаимоотношений родственников; определение границ наследственной массы и круга лиц, участвующих в наследственном преемстве; конфликты между совладельцами имущества и потенциальными наследниками; проблемы толкования завещания наследниками; конфликты между наследниками и нотариусами <3>.
(Бегичев А.В.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 11)Действующая редакция статьи 59.1 Основ предполагает удостоверение медиативного соглашения только с обязательным участием медиаторов. Но давно назрела возможность расширить положение данной нормы. Наследственные дела нередко становятся причиной разногласий и споров между наследниками, что может существенно затянуть процесс наследования и создать негативные последствия для всех участников. Проблемными в нотариальной процедуре в этой категории дел могут быть ситуации, когда действующее законодательство не устраняет сомнения ее участников относительно их взаимных прав и обязанностей: финансовые вопросы; психологические проблемы взаимоотношений родственников; определение границ наследственной массы и круга лиц, участвующих в наследственном преемстве; конфликты между совладельцами имущества и потенциальными наследниками; проблемы толкования завещания наследниками; конфликты между наследниками и нотариусами <3>.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)2. Далее полагаем необходимым установить, заводилось ли наследственное дело, имеются ли наследники (либо таковые отсутствуют), то есть определить потенциальный состав собственников доли умершего участника общества.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)2. Далее полагаем необходимым установить, заводилось ли наследственное дело, имеются ли наследники (либо таковые отсутствуют), то есть определить потенциальный состав собственников доли умершего участника общества.
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3. В п. 3 комментируемой статьи речь идет о ситуациях, когда сторона наследственного договора отказалась от наследства. В таких случаях потенциальный наследник уже ранее выразил согласие на принятие наследства, а потому после открытия наследства он может только от него отказаться, то есть наследник сразу после открытия наследства приобретает право собственности на наследуемое имущество и может в полной мере распоряжаться полученным наследством. По общему правилу договор с отказавшимся от наследства наследником прекращает свое действие, однако он может сохранить силу в отношении прав и обязанностей других его сторон, если можно предположить, что он был бы заключен и без включения в него прав и обязанностей отказавшейся от наследства стороны. Очевидно в данном случае речь идет о наследственном договоре, который заключается одним наследодателем с несколькими наследниками выступающими одной стороной.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3. В п. 3 комментируемой статьи речь идет о ситуациях, когда сторона наследственного договора отказалась от наследства. В таких случаях потенциальный наследник уже ранее выразил согласие на принятие наследства, а потому после открытия наследства он может только от него отказаться, то есть наследник сразу после открытия наследства приобретает право собственности на наследуемое имущество и может в полной мере распоряжаться полученным наследством. По общему правилу договор с отказавшимся от наследства наследником прекращает свое действие, однако он может сохранить силу в отношении прав и обязанностей других его сторон, если можно предположить, что он был бы заключен и без включения в него прав и обязанностей отказавшейся от наследства стороны. Очевидно в данном случае речь идет о наследственном договоре, который заключается одним наследодателем с несколькими наследниками выступающими одной стороной.
Статья: Наследственный договор: особенности и назначение
(Летова Н.В.)
("Нотариус", 2026, N 2)Кроме того, своеобразие такого договора проявляется в том, что наследодатель не ограничен в "выборе" потенциальных наследников, в числе которых могут быть не только традиционно призываемые к наследованию (супруг, родители, дети), но и третьи лица, что меняет представление о юридических фактах, учитываемых при наследовании. Проблемы, связанные с определением сущности наследственного договора, обусловлены отсутствием в ГК РФ, СК РФ норм, определяющих понятие и перечень юридических фактов, с которыми связаны наступление определенных правовых последствий. Так, состояние в браке оказывает влияние не только на порядок заключения договоров в сфере семьи (соглашение о разделе общего имущества, брачный договор), но и учитывается в сфере наследственных отношений, включая такие новые институты для отечественного правопорядка, как совместное завещание супругов (ч. 4 ст. 1118 ГК РФ), наследственный договор (ст. 1140.1 ГК РФ), соглашение о разделе наследства (ст. 1165 ГК РФ) и проч.
(Летова Н.В.)
("Нотариус", 2026, N 2)Кроме того, своеобразие такого договора проявляется в том, что наследодатель не ограничен в "выборе" потенциальных наследников, в числе которых могут быть не только традиционно призываемые к наследованию (супруг, родители, дети), но и третьи лица, что меняет представление о юридических фактах, учитываемых при наследовании. Проблемы, связанные с определением сущности наследственного договора, обусловлены отсутствием в ГК РФ, СК РФ норм, определяющих понятие и перечень юридических фактов, с которыми связаны наступление определенных правовых последствий. Так, состояние в браке оказывает влияние не только на порядок заключения договоров в сфере семьи (соглашение о разделе общего имущества, брачный договор), но и учитывается в сфере наследственных отношений, включая такие новые институты для отечественного правопорядка, как совместное завещание супругов (ч. 4 ст. 1118 ГК РФ), наследственный договор (ст. 1140.1 ГК РФ), соглашение о разделе наследства (ст. 1165 ГК РФ) и проч.
Статья: Развитие диспозитивного регулирования отношений при наследовании авторских прав
(Игнахина М.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 4)В отличие от передачи такого имущества при жизни гражданина, которая может осуществляться им в большинстве случаев без каких-либо ограничений и учета интересов потенциальных наследников, переход имущества в части обязательной доли после смерти гражданина оказывается подвержен жесткой законодательной регламентации.
(Игнахина М.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 4)В отличие от передачи такого имущества при жизни гражданина, которая может осуществляться им в большинстве случаев без каких-либо ограничений и учета интересов потенциальных наследников, переход имущества в части обязательной доли после смерти гражданина оказывается подвержен жесткой законодательной регламентации.
Статья: Альтернативные способы учреждения наследственного фонда
(Хохлов И.В.)
("Нотариус", 2025, N 3)Что касается наследственного договора, то П.В. Крашенинников дает следующее определение: "Это распоряжение на случай смерти, выраженное в договоре между потенциальным наследодателем и потенциальными наследниками, о переходе имущественных прав и обязанностей" <1>.
(Хохлов И.В.)
("Нотариус", 2025, N 3)Что касается наследственного договора, то П.В. Крашенинников дает следующее определение: "Это распоряжение на случай смерти, выраженное в договоре между потенциальным наследодателем и потенциальными наследниками, о переходе имущественных прав и обязанностей" <1>.