Перераспределение долей в наследственном имуществе
Подборка наиболее важных документов по запросу Перераспределение долей в наследственном имуществе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.08.2023 N 88-17672/2023
Категория: 1) Право собственности; 2) Защита прав на жилое помещение; 3) Наследственные споры.
Требования физического лица: 1) О нечинении препятствий в пользовании квартирой; 2) Об определении порядка пользования жилым помещением.
Требования: 3) О прекращении права собственности на имущество; 4) О признании лица недостойным наследником; 5) О признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
Обстоятельства: Истица указала, что является собственником долей в праве собственности на жилое помещение на основании свидетельства о праве на наследственное имущество после смерти матери, однако в настоящее время ответчики препятствуют истице в проживании в спорной квартире.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.Разрешая и отказывая в удовлетворении встречных исковых требований О.О. о признании К. недостойным наследником, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности на долю в наследственном имуществе, перераспределении доли в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество, суд первой инстанции исходил из того, что исходил из того, что представленные истцом доказательства не свидетельствуют о наличии правовых оснований для признания ответчика недостойным наследником.
Категория: 1) Право собственности; 2) Защита прав на жилое помещение; 3) Наследственные споры.
Требования физического лица: 1) О нечинении препятствий в пользовании квартирой; 2) Об определении порядка пользования жилым помещением.
Требования: 3) О прекращении права собственности на имущество; 4) О признании лица недостойным наследником; 5) О признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
Обстоятельства: Истица указала, что является собственником долей в праве собственности на жилое помещение на основании свидетельства о праве на наследственное имущество после смерти матери, однако в настоящее время ответчики препятствуют истице в проживании в спорной квартире.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.Разрешая и отказывая в удовлетворении встречных исковых требований О.О. о признании К. недостойным наследником, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности на долю в наследственном имуществе, перераспределении доли в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество, суд первой инстанции исходил из того, что исходил из того, что представленные истцом доказательства не свидетельствуют о наличии правовых оснований для признания ответчика недостойным наследником.
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2023 по делу N 88-6092/2023
Категория: 1) Защита прав на землю; 2) Наследственные споры.
Требования: 1) О признании права собственности на недвижимое имущество; 2) О прекращении права собственности на недвижимое имущество; 3) О разделе наследственного имущества.
Обстоятельства: Между сторонами (наследниками) не было достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества. Ответчики не выразили желание принять в свою собственность недвижимое имущество в соответствии с разделом, предложенным истцом, оснований для принудительной передачи в собственность ответчиков данного имущества не имеется. Со дня открытия наследства прошло менее трех лет.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Доводы кассационной жалобы о том, что между ответчиком С.А. и истцом С.Ж., действующей в интересах несовершеннолетней С.Н., была достигнута договоренность по варианту раздела наследственного имущества в виде перераспределения долей, не свидетельствуют о незаконности выводов судов первой и апелляционной инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных С.Ж. в интересах несовершеннолетней дочери С.Н. исковых требований в полном объеме ввиду отсутствия согласия ответчика С.С. принять в свою собственность недвижимое имущество в соответствии с разделом, предложенным истцом.
Категория: 1) Защита прав на землю; 2) Наследственные споры.
Требования: 1) О признании права собственности на недвижимое имущество; 2) О прекращении права собственности на недвижимое имущество; 3) О разделе наследственного имущества.
Обстоятельства: Между сторонами (наследниками) не было достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества. Ответчики не выразили желание принять в свою собственность недвижимое имущество в соответствии с разделом, предложенным истцом, оснований для принудительной передачи в собственность ответчиков данного имущества не имеется. Со дня открытия наследства прошло менее трех лет.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Доводы кассационной жалобы о том, что между ответчиком С.А. и истцом С.Ж., действующей в интересах несовершеннолетней С.Н., была достигнута договоренность по варианту раздела наследственного имущества в виде перераспределения долей, не свидетельствуют о незаконности выводов судов первой и апелляционной инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных С.Ж. в интересах несовершеннолетней дочери С.Н. исковых требований в полном объеме ввиду отсутствия согласия ответчика С.С. принять в свою собственность недвижимое имущество в соответствии с разделом, предложенным истцом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Институт преимущественного права на неделимую вещь при разделе наследства в современном гражданском законодательстве
(Богданова Е.В., Чумилин Г.Е.)
("Наследственное право", 2022, N 2)Такого же мнения придерживается О.Г. Лазаренкова, доцент кафедры гражданского права Санкт-Петербургского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции, кандидат юридических наук. В своей статье "Осуществление в порядке наследования преимущественного права на жилое помещение, раздел которого в натуре невозможен" О.Г. Лазаренкова указывает, что одним из способов компенсации выступает перераспределение наследственного имущества, когда наследники, чья доля не покрыта или недостаточно покрыта наследственным имуществом, могут требовать перехода в свою собственность иного имущества из состава наследственной массы. При этом другим способом компенсации может служить и передача имущества, имущественных прав не из состава наследства, а из состава имущества наследника, который воспользовался преимущественным правом. Однако наиболее распространенным является иной способ - выплата денежной суммы, составляющей стоимость наследственной доли.
(Богданова Е.В., Чумилин Г.Е.)
("Наследственное право", 2022, N 2)Такого же мнения придерживается О.Г. Лазаренкова, доцент кафедры гражданского права Санкт-Петербургского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции, кандидат юридических наук. В своей статье "Осуществление в порядке наследования преимущественного права на жилое помещение, раздел которого в натуре невозможен" О.Г. Лазаренкова указывает, что одним из способов компенсации выступает перераспределение наследственного имущества, когда наследники, чья доля не покрыта или недостаточно покрыта наследственным имуществом, могут требовать перехода в свою собственность иного имущества из состава наследственной массы. При этом другим способом компенсации может служить и передача имущества, имущественных прав не из состава наследства, а из состава имущества наследника, который воспользовался преимущественным правом. Однако наиболее распространенным является иной способ - выплата денежной суммы, составляющей стоимость наследственной доли.
"Право наследования в гражданском праве России: монография"
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)Недопустимость включения в сделку по отказу условий, а также сроков определена и в германском гражданском праве, что обусловлено необходимостью "более точного, не допускающего сомнений, разрешения вопроса о наследовании" <1>. Но правило о недопустимости отказа за вознаграждение можно поставить под сомнение. Речь идет о гражданских правоотношениях с присущей им дозволительной направленностью правового регулирования, свободой граждан в осуществлении принадлежащих им прав, правом заключения сделок на согласованных сторонами условиях с соблюдением принципов гражданского права. Если субъекты свободно сформировали свое волеизъявление, договорились об определенных условиях осуществления принадлежащих им прав, интересы иных лиц заключением подобного соглашения не затрагиваются, то можно допустить правомерную направленность сделок, по условиям которых одно лицо отказывается от наследства, взамен получая вознаграждение. Закон уже в настоящее время разрешает наследникам заключать соглашения о разделе наследства, перераспределяя тем самым наследственное имущество, доли в имуществе и решая вопросы выплаты компенсаций (ст. 1165 ГК РФ), отступив при этом от воли наследодателя и указаний закона относительно размера долей. Обусловленность получения имущества по наследственному договору исполнением каких-либо обязательств, внесением платежей также определена в нормах части третьей ГК РФ. Тем самым нормы о наследовании в целом все больше отражают признаки частноправовых, товарно-денежных, имущественных отношений.
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)Недопустимость включения в сделку по отказу условий, а также сроков определена и в германском гражданском праве, что обусловлено необходимостью "более точного, не допускающего сомнений, разрешения вопроса о наследовании" <1>. Но правило о недопустимости отказа за вознаграждение можно поставить под сомнение. Речь идет о гражданских правоотношениях с присущей им дозволительной направленностью правового регулирования, свободой граждан в осуществлении принадлежащих им прав, правом заключения сделок на согласованных сторонами условиях с соблюдением принципов гражданского права. Если субъекты свободно сформировали свое волеизъявление, договорились об определенных условиях осуществления принадлежащих им прав, интересы иных лиц заключением подобного соглашения не затрагиваются, то можно допустить правомерную направленность сделок, по условиям которых одно лицо отказывается от наследства, взамен получая вознаграждение. Закон уже в настоящее время разрешает наследникам заключать соглашения о разделе наследства, перераспределяя тем самым наследственное имущество, доли в имуществе и решая вопросы выплаты компенсаций (ст. 1165 ГК РФ), отступив при этом от воли наследодателя и указаний закона относительно размера долей. Обусловленность получения имущества по наследственному договору исполнением каких-либо обязательств, внесением платежей также определена в нормах части третьей ГК РФ. Тем самым нормы о наследовании в целом все больше отражают признаки частноправовых, товарно-денежных, имущественных отношений.
Нормативные акты
"Методические рекомендации по выявлению и представлению сведений о сделках с недвижимым имуществом, подлежащих обязательному контролю (группа кодов 80)"
(утв. Комитетом АРБ по вопросам ПОД/ФТ, протокол заседания Комитета N 26 от 23.11.2011)2.2. Таким образом, обязательному контролю подлежат сделки с недвижимым имуществом, совершаемые клиентами кредитной организации (т.е. хотя бы одним из участников сделки должен быть клиент), результатом совершения которых является переход права собственности на такое недвижимое имущество, а сумма сделки при этом равна или превышает 3 000 000 рублей или равна сумме в иностранной валюте, эквивалентной 3 000 000 рублей, или превышает ее (далее - контролируемые сделки с недвижимым имуществом). К таким сделкам относятся купля/продажа, мена, дарение, наследование, внесение в уставной капитал юридического лица, соглашения участников общей собственности об установлении или перераспределении долей в праве собственности на недвижимое имущество, а также иные виды сложных сделок, содержащие в своем составе возможность перехода права собственности на недвижимое имущество, например, аренда с правом выкупа, рента с правом выкупа и т.д. Незакрытый перечень таких договоров приведен в приложении.
(утв. Комитетом АРБ по вопросам ПОД/ФТ, протокол заседания Комитета N 26 от 23.11.2011)2.2. Таким образом, обязательному контролю подлежат сделки с недвижимым имуществом, совершаемые клиентами кредитной организации (т.е. хотя бы одним из участников сделки должен быть клиент), результатом совершения которых является переход права собственности на такое недвижимое имущество, а сумма сделки при этом равна или превышает 3 000 000 рублей или равна сумме в иностранной валюте, эквивалентной 3 000 000 рублей, или превышает ее (далее - контролируемые сделки с недвижимым имуществом). К таким сделкам относятся купля/продажа, мена, дарение, наследование, внесение в уставной капитал юридического лица, соглашения участников общей собственности об установлении или перераспределении долей в праве собственности на недвижимое имущество, а также иные виды сложных сделок, содержащие в своем составе возможность перехода права собственности на недвижимое имущество, например, аренда с правом выкупа, рента с правом выкупа и т.д. Незакрытый перечень таких договоров приведен в приложении.
<Письмо> Минпросвещения России от 04.04.2023 N 07-1780
"О методических рекомендациях"
(вместе с "Методическими рекомендациями по вопросам выдачи органами опеки и попечительства предварительных разрешений на осуществление имущественных прав ребенка")Во-вторых, несовершеннолетние дети наследодателя имеют право на обязательную долю в наследстве, то есть наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы им при наследовании по закону (статья 1149 ГК РФ). Таким образом, наследственные права несовершеннолетнего ребенка наследодателя защищаются на случай, если наследодатель решит завещать все свое имущество (или его часть) иным лицам, исключив из наследников такого имущества несовершеннолетнего. Обязательная доля ребенка наследодателя является мерой защиты имущественных интересов несовершеннолетнего в связи с тем, что семейным законодательством предусмотрена обязанность родителей содержать своих детей. Поэтому в случае смерти родителя ребенок не может оставаться без соответствующего содержания, а если это происходит по воле наследодателя, права несовершеннолетнего обеспечиваются законодателем посредством перераспределения долей в наследственном имуществе независимо от содержания завещания с учетом обязательной доли несовершеннолетнего ребенка наследодателя.
"О методических рекомендациях"
(вместе с "Методическими рекомендациями по вопросам выдачи органами опеки и попечительства предварительных разрешений на осуществление имущественных прав ребенка")Во-вторых, несовершеннолетние дети наследодателя имеют право на обязательную долю в наследстве, то есть наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы им при наследовании по закону (статья 1149 ГК РФ). Таким образом, наследственные права несовершеннолетнего ребенка наследодателя защищаются на случай, если наследодатель решит завещать все свое имущество (или его часть) иным лицам, исключив из наследников такого имущества несовершеннолетнего. Обязательная доля ребенка наследодателя является мерой защиты имущественных интересов несовершеннолетнего в связи с тем, что семейным законодательством предусмотрена обязанность родителей содержать своих детей. Поэтому в случае смерти родителя ребенок не может оставаться без соответствующего содержания, а если это происходит по воле наследодателя, права несовершеннолетнего обеспечиваются законодателем посредством перераспределения долей в наследственном имуществе независимо от содержания завещания с учетом обязательной доли несовершеннолетнего ребенка наследодателя.