Посылки осужденным
Подборка наиболее важных документов по запросу Посылки осужденным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Организационно-правовые проблемы осуществления медико-социального обеспечения лиц, находящихся в исправительных учреждениях
(Устинов А.Н., Якимова Е.М.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 4)В соответствии с ч. 3 ст. 90 УИК РФ установлен особый порядок приема и передачи осужденными посылок и передач с лекарственными средствами и предметами медицинского назначения, получаемыми осужденными в соответствии с медицинским заключением. Таким образом, законодатель установил возможность получения осужденными медикаментов, которые будут использованы в их лечении.
(Устинов А.Н., Якимова Е.М.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 4)В соответствии с ч. 3 ст. 90 УИК РФ установлен особый порядок приема и передачи осужденными посылок и передач с лекарственными средствами и предметами медицинского назначения, получаемыми осужденными в соответствии с медицинским заключением. Таким образом, законодатель установил возможность получения осужденными медикаментов, которые будут использованы в их лечении.
Статья: Незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: проблемы квалификации сквозь призму стадий совершения преступления
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2025, N 7)Так, Ф.И.О.1 осужден за сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, в крупном размере. По делу установлено, что Ф.И.О.1, незаконно владея наркотическим средством в крупном размере, с целью сбыта поместил наркотик в тюбик из-под зубной пасты, который незаконно сбыл путем передачи в помещении посылок в ФКУ УФСИН России посылки на имя Ф.И.О.6, отбывающего наказание в этом исправительном учреждении и не осведомленного о преступном умысле Ф.И.О.1. Данное наркотическое средство было обнаружено сотрудником исправительного учреждения при досмотре посылки и изъято в ходе осмотра указанного помещения в ФКУ УФСИН России. Признавая сбыт в исправительном учреждении наркотического средства в крупном размере оконченным преступлением, суды первой и апелляционной инстанций указали на то, что Ф.И.О.1 выполнил все необходимые действия по передаче посылки на имя осужденного Ф.И.О.6 сотруднику исправительного учреждения, при этом оставив без внимания, что Ф.И.О.1 не вменялась незаконная пересылка наркотических средств. Исходя из правовой позиции, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. Содеянное Ф.И.О.1 было переквалифицировано на покушение на сбыт наркотика, так как его умысел не был реализован до конца по независящим от него обстоятельствам <2>. Незаконный сбыт наркотических средств относится к преступлениям с формальным составом, совершаемым с прямым умыслом, поэтому лицо несет ответственность не за фактически совершенные действия, а в соответствии с направленностью умысла за действия, охватываемые намерением виновного <3>.
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2025, N 7)Так, Ф.И.О.1 осужден за сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, в крупном размере. По делу установлено, что Ф.И.О.1, незаконно владея наркотическим средством в крупном размере, с целью сбыта поместил наркотик в тюбик из-под зубной пасты, который незаконно сбыл путем передачи в помещении посылок в ФКУ УФСИН России посылки на имя Ф.И.О.6, отбывающего наказание в этом исправительном учреждении и не осведомленного о преступном умысле Ф.И.О.1. Данное наркотическое средство было обнаружено сотрудником исправительного учреждения при досмотре посылки и изъято в ходе осмотра указанного помещения в ФКУ УФСИН России. Признавая сбыт в исправительном учреждении наркотического средства в крупном размере оконченным преступлением, суды первой и апелляционной инстанций указали на то, что Ф.И.О.1 выполнил все необходимые действия по передаче посылки на имя осужденного Ф.И.О.6 сотруднику исправительного учреждения, при этом оставив без внимания, что Ф.И.О.1 не вменялась незаконная пересылка наркотических средств. Исходя из правовой позиции, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. Содеянное Ф.И.О.1 было переквалифицировано на покушение на сбыт наркотика, так как его умысел не был реализован до конца по независящим от него обстоятельствам <2>. Незаконный сбыт наркотических средств относится к преступлениям с формальным составом, совершаемым с прямым умыслом, поэтому лицо несет ответственность не за фактически совершенные действия, а в соответствии с направленностью умысла за действия, охватываемые намерением виновного <3>.
Нормативные акты
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(ред. от 07.04.2025)Статья 159. Получение осужденными военнослужащими посылок, передач и бандеролей
(ред. от 07.04.2025)Статья 159. Получение осужденными военнослужащими посылок, передач и бандеролей
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Суд апелляционной инстанции названный судебный акт отменил, по делу принял новое решение о частичном удовлетворении требований Ч.: действия сотрудников отдела безопасности исправительного учреждения по изъятию радиоприемника и полотенца из адресованной административному истцу посылки признаны незаконными; на исправительное учреждение возложена обязанность вернуть Ч. изъятый радиоприемник. В удовлетворении требования о компенсации за нарушение условий содержания отказано. Суд указал на то, что какого-либо запрета на приобретение либо получение в посылке осужденными радиоприемников в пункте 17 приложения 1 к Правилам не содержится, а в примечании 4 установлен лишь порядок пользования ими.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Суд апелляционной инстанции названный судебный акт отменил, по делу принял новое решение о частичном удовлетворении требований Ч.: действия сотрудников отдела безопасности исправительного учреждения по изъятию радиоприемника и полотенца из адресованной административному истцу посылки признаны незаконными; на исправительное учреждение возложена обязанность вернуть Ч. изъятый радиоприемник. В удовлетворении требования о компенсации за нарушение условий содержания отказано. Суд указал на то, что какого-либо запрета на приобретение либо получение в посылке осужденными радиоприемников в пункте 17 приложения 1 к Правилам не содержится, а в примечании 4 установлен лишь порядок пользования ими.
Статья: Мелкое взяточничество в учреждениях, обеспечивающих изоляцию от общества: уголовная ответственность и особенности правоприменения
(Плешаков А.М., Краева Н.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2023, N 2)Получение и дача взятки в небольших (мелких) размерах иногда фиксируется и при ее совершении в учреждениях, обеспечивающих изоляцию от общества. Так, например, в июле 2020 г. Ульяновским районным судом <9> осужден бывший младший инспектор группы надзора отдела безопасности одного из исправительных учреждений УФСИН России по Ульяновской области за получение взятки за пронос запрещенных к использованию наркотических средств в колонию по договоренности с осужденным, отбывающим срок уголовного наказания в этой же колонии. Экс-сотрудник, желая заработать, использовал свое служебное положение и возможности прохода на территорию исправительной колонии, где договорился с осужденным о возмездной передаче незаконной посылки. Младшего инспектора задержали с наркотиками сотрудники колонии на контрольно-пропускном пункте учреждения. Как следует из судебного приговора, бывший сотрудник признан виновным и отбывает реальный срок наказания по ст. 291.2 УК РФ.
(Плешаков А.М., Краева Н.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2023, N 2)Получение и дача взятки в небольших (мелких) размерах иногда фиксируется и при ее совершении в учреждениях, обеспечивающих изоляцию от общества. Так, например, в июле 2020 г. Ульяновским районным судом <9> осужден бывший младший инспектор группы надзора отдела безопасности одного из исправительных учреждений УФСИН России по Ульяновской области за получение взятки за пронос запрещенных к использованию наркотических средств в колонию по договоренности с осужденным, отбывающим срок уголовного наказания в этой же колонии. Экс-сотрудник, желая заработать, использовал свое служебное положение и возможности прохода на территорию исправительной колонии, где договорился с осужденным о возмездной передаче незаконной посылки. Младшего инспектора задержали с наркотиками сотрудники колонии на контрольно-пропускном пункте учреждения. Как следует из судебного приговора, бывший сотрудник признан виновным и отбывает реальный срок наказания по ст. 291.2 УК РФ.