Поставщик не выставил счет на оплату
Подборка наиболее важных документов по запросу Поставщик не выставил счет на оплату (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Поставка электроэнергии: Поставщик хочет взыскать неустойку в связи с просрочкой оплаты электроэнергии
(КонсультантПлюс, 2025)Однако суд принял довод Покупателя об освобождении его от ответственности в ситуации, когда Поставщик не выставил платежное требование с акцептом при наличии такой обязанности по договору >>>
(КонсультантПлюс, 2025)Однако суд принял довод Покупателя об освобождении его от ответственности в ситуации, когда Поставщик не выставил платежное требование с акцептом при наличии такой обязанности по договору >>>
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2024 N 20АП-5459/2024 по делу N А62-1602/2021
Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях.
Решение: Требование удовлетворено в части.Как правильно указал суд первой инстанции, тот факт, что гарантирующий поставщик своевременно не выставил Романенковой Н.Ю. счета на оплату, исходя из максимальной мощности, а впоследствии (в случае неуплаты) не ввел ограничение электропотребления, также не свидетельствует о недобросовестном поведении АО "АтомЭнергоСбыт". Данные действия являются правом гарантирующего поставщика, а не обязанностью. Кроме того, спорные объемы потребления, в том числе по точке поставки Романенковой Н.Ю. гарантирующий поставщик и сетевая организация взаимно выставили к оплате только в декабре 2020 года и данные объемы вплоть до настоящего времени являются спорными.
Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях.
Решение: Требование удовлетворено в части.Как правильно указал суд первой инстанции, тот факт, что гарантирующий поставщик своевременно не выставил Романенковой Н.Ю. счета на оплату, исходя из максимальной мощности, а впоследствии (в случае неуплаты) не ввел ограничение электропотребления, также не свидетельствует о недобросовестном поведении АО "АтомЭнергоСбыт". Данные действия являются правом гарантирующего поставщика, а не обязанностью. Кроме того, спорные объемы потребления, в том числе по точке поставки Романенковой Н.Ю. гарантирующий поставщик и сетевая организация взаимно выставили к оплате только в декабре 2020 года и данные объемы вплоть до настоящего времени являются спорными.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Освобождает ли арендатора от оплаты по договору аренды невыставление арендодателем счета или счета-фактуры
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылка Общества на то, что предприниматель не выставлял ему счета на оплату аренды и коммунальных услуг, не свидетельствует об отсутствии у ответчика обязанности вносить арендную плату в размере, определенном в договоре, и оплачивать коммунальные услуги. Истец представил в материалы дела документы, подтверждающие произведенные им расходы на оплату предоставленных поставщиками услуг по тепло-, энерго-, водоснабжению в период аренды Обществом названного помещения. Между тем ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил ни доказательств того, что он за счет собственных средств произвел оплату коммунальных услуг в период с 01.01.2011 по 23.01.2011, ни свой контррасчет названных расходов..."
Освобождает ли арендатора от оплаты по договору аренды невыставление арендодателем счета или счета-фактуры
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылка Общества на то, что предприниматель не выставлял ему счета на оплату аренды и коммунальных услуг, не свидетельствует об отсутствии у ответчика обязанности вносить арендную плату в размере, определенном в договоре, и оплачивать коммунальные услуги. Истец представил в материалы дела документы, подтверждающие произведенные им расходы на оплату предоставленных поставщиками услуг по тепло-, энерго-, водоснабжению в период аренды Обществом названного помещения. Между тем ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил ни доказательств того, что он за счет собственных средств произвел оплату коммунальных услуг в период с 01.01.2011 по 23.01.2011, ни свой контррасчет названных расходов..."
Статья: Законно ли увольнение по итогам испытательного срока, если причины указали не в уведомлении?
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 7)В подтверждение того, что работницей несвоевременно был подготовлен новый договор аренды с ИП в срок до 25 октября 2022 г. и не выставлен счет на оплату, работодатель представил договор аренды от 1 ноября 2022 г., составленный иным работником, а также счет на оплату от 28 ноября 2022 г., направленный для оплаты ИП.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 7)В подтверждение того, что работницей несвоевременно был подготовлен новый договор аренды с ИП в срок до 25 октября 2022 г. и не выставлен счет на оплату, работодатель представил договор аренды от 1 ноября 2022 г., составленный иным работником, а также счет на оплату от 28 ноября 2022 г., направленный для оплаты ИП.
Готовое решение: Как облагается НДС продажа металлолома
(КонсультантПлюс, 2025)Продавец - плательщик НДС в счете-фактуре на оплату (аванс, отгрузку, на увеличение или уменьшение стоимости) укажет (Приложение к Письму ФНС России от 16.01.2018 N СД-4-3/480@ 1):
(КонсультантПлюс, 2025)Продавец - плательщик НДС в счете-фактуре на оплату (аванс, отгрузку, на увеличение или уменьшение стоимости) укажет (Приложение к Письму ФНС России от 16.01.2018 N СД-4-3/480@ 1):