Постановление утратило силу
Подборка наиболее важных документов по запросу Постановление утратило силу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор нового законодательства
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2023, N 5)Постановление Правительства Российской Федерации
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2023, N 5)Постановление Правительства Российской Федерации
Статья: Обзор нового законодательства
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2023, N 4)Постановление Правительства Российской Федерации
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2023, N 4)Постановление Правительства Российской Федерации
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка средств индивидуальной защиты (в т.ч. медицинских масок)
(КонсультантПлюс, 2026)Приведенная ниже судебная практика основана на утратившем силу Постановлении Правительства РФ от 30.04.2020 N 616, однако позиция актуальна и для действующего Постановления Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875
(КонсультантПлюс, 2026)Приведенная ниже судебная практика основана на утратившем силу Постановлении Правительства РФ от 30.04.2020 N 616, однако позиция актуальна и для действующего Постановления Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875
Нормативные акты
Федеральный закон от 03.06.2011 N 107-ФЗ
(ред. от 14.04.2023)
"Об исчислении времени"Статья 10. О признании утратившим силу Постановления Совета Республики Верховного Совета РСФСР "Об упорядочении исчисления времени на территории РСФСР"
(ред. от 14.04.2023)
"Об исчислении времени"Статья 10. О признании утратившим силу Постановления Совета Республики Верховного Совета РСФСР "Об упорядочении исчисления времени на территории РСФСР"
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Наличие или отсутствие в отношении объекта действующего договора подряда не влияет на решение вопроса о признании объекта недвижимой вещью - объектом незавершенного строительства. Постановление Пленума ВАС РФ от 25 февраля 1998 г. N 8 (п. 16) содержало положение о том, что "не завершенные строительством объекты, не являющиеся предметом действующего договора строительного подряда, относятся к недвижимому имуществу". Однако в настоящее время это Постановление утратило силу. Законодательство же в его нынешнем состоянии не содержит никаких ограничений на установление (регистрацию) права собственности заказчика на объект незавершенного строительства, который является предметом действующего договора подряда. При этом правовой режим такого объекта незавершенного строительства в соответствии с действующим законодательством не имеет какой-либо специфики.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Наличие или отсутствие в отношении объекта действующего договора подряда не влияет на решение вопроса о признании объекта недвижимой вещью - объектом незавершенного строительства. Постановление Пленума ВАС РФ от 25 февраля 1998 г. N 8 (п. 16) содержало положение о том, что "не завершенные строительством объекты, не являющиеся предметом действующего договора строительного подряда, относятся к недвижимому имуществу". Однако в настоящее время это Постановление утратило силу. Законодательство же в его нынешнем состоянии не содержит никаких ограничений на установление (регистрацию) права собственности заказчика на объект незавершенного строительства, который является предметом действующего договора подряда. При этом правовой режим такого объекта незавершенного строительства в соответствии с действующим законодательством не имеет какой-либо специфики.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Позволим себе подробно процитировать Апелляционное определение с тем, чтобы читатель мог в последующем сравнить объем исследованных доказательств и доводов сторон: "Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 года N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", который действовал на момент возникновения спорных правоотношений и на момент обращения в суд и вынесения оспариваемого судебного постановления утратил силу в связи с принятием Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", обстоятельства, перечисленные в статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются безусловными основаниями для перерыва течения срока исковой давности; суд при рассмотрении заявления стороны в споре об истечении срока исковой давности применяет правила о перерыве срока давности и при отсутствии об этом ходатайства заинтересованной стороны при условии наличия в деле доказательств, достоверно подтверждающих факт перерыва течения срока исковой давности.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Позволим себе подробно процитировать Апелляционное определение с тем, чтобы читатель мог в последующем сравнить объем исследованных доказательств и доводов сторон: "Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 года N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", который действовал на момент возникновения спорных правоотношений и на момент обращения в суд и вынесения оспариваемого судебного постановления утратил силу в связи с принятием Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", обстоятельства, перечисленные в статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются безусловными основаниями для перерыва течения срока исковой давности; суд при рассмотрении заявления стороны в споре об истечении срока исковой давности применяет правила о перерыве срока давности и при отсутствии об этом ходатайства заинтересованной стороны при условии наличия в деле доказательств, достоверно подтверждающих факт перерыва течения срока исковой давности.
Готовое решение: Как оплачивать работу по графику "сутки через трое"
(КонсультантПлюс, 2026)Не советуем часы переработки распределять по рабочим дням и оплачивать первые два часа (которые приходятся в среднем на каждый рабочий день учетного периода) в полуторном размере, а остальные часы - в двойном. Однако этот способ оплаты, основанный на утратившем силу Постановлении Госкомтруда СССР N 162, ВЦСПС N 12-55 от 30.05.1985, рекомендован на сайте "Онлайнинспекция.рф". Он также назван правильным в Определении Верховного Суда РФ от 27.12.2012 N АПЛ12-711. По нашему мнению, менее рискованно пользоваться изложенным выше способом (он улучшает положение работника). Советуем закрепить его в локальном нормативном акте (например, положении об оплате труда).
(КонсультантПлюс, 2026)Не советуем часы переработки распределять по рабочим дням и оплачивать первые два часа (которые приходятся в среднем на каждый рабочий день учетного периода) в полуторном размере, а остальные часы - в двойном. Однако этот способ оплаты, основанный на утратившем силу Постановлении Госкомтруда СССР N 162, ВЦСПС N 12-55 от 30.05.1985, рекомендован на сайте "Онлайнинспекция.рф". Он также назван правильным в Определении Верховного Суда РФ от 27.12.2012 N АПЛ12-711. По нашему мнению, менее рискованно пользоваться изложенным выше способом (он улучшает положение работника). Советуем закрепить его в локальном нормативном акте (например, положении об оплате труда).
Готовое решение: Как оплачивается работа по графику "два через два"
(КонсультантПлюс, 2026)Не советуем часы переработки распределять по рабочим дням и оплачивать в полуторном размере первые два часа (которые приходятся в среднем на каждый рабочий день учетного периода), а остальные часы - в двойном. Но заметим, что этот способ оплаты, основанный на утратившем силу Постановлении Госкомтруда СССР N 162, ВЦСПС N 12-55 от 30.05.1985, рекомендован на сайте "Онлайнинспекция.рф". Он также назван правильным в Определении Верховного Суда РФ от 27.12.2012 N АПЛ12-711. Полагаем, менее рискованно пользоваться изложенным выше способом (он улучшает положение работника), и советуем его закрепить в локальном нормативном акте (например, положении об оплате труда).
(КонсультантПлюс, 2026)Не советуем часы переработки распределять по рабочим дням и оплачивать в полуторном размере первые два часа (которые приходятся в среднем на каждый рабочий день учетного периода), а остальные часы - в двойном. Но заметим, что этот способ оплаты, основанный на утратившем силу Постановлении Госкомтруда СССР N 162, ВЦСПС N 12-55 от 30.05.1985, рекомендован на сайте "Онлайнинспекция.рф". Он также назван правильным в Определении Верховного Суда РФ от 27.12.2012 N АПЛ12-711. Полагаем, менее рискованно пользоваться изложенным выше способом (он улучшает положение работника), и советуем его закрепить в локальном нормативном акте (например, положении об оплате труда).
Готовое решение: Как оплачивается работа при сменном графике
(КонсультантПлюс, 2026)Не советуем часы переработки распределять по рабочим дням и оплачивать в полуторном размере первые два часа (которые приходятся в среднем на каждый рабочий день учетного периода), а остальные часы - в двойном. Но заметим, что этот способ оплаты, основанный на утратившем силу Постановлении Госкомтруда СССР N 162, ВЦСПС N 12-55 от 30.05.1985, рекомендован на сайте "Онлайнинспекция.рф". Он также назван правильным в Определении Верховного Суда РФ от 27.12.2012 N АПЛ12-711. Полагаем, что менее рискованно пользоваться указанным нами способом. Рекомендуем его закрепить в локальном нормативном акте (например, положении об оплате труда) (ч. 1, 4 ст. 8, ч. 2 ст. 135 ТК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Не советуем часы переработки распределять по рабочим дням и оплачивать в полуторном размере первые два часа (которые приходятся в среднем на каждый рабочий день учетного периода), а остальные часы - в двойном. Но заметим, что этот способ оплаты, основанный на утратившем силу Постановлении Госкомтруда СССР N 162, ВЦСПС N 12-55 от 30.05.1985, рекомендован на сайте "Онлайнинспекция.рф". Он также назван правильным в Определении Верховного Суда РФ от 27.12.2012 N АПЛ12-711. Полагаем, что менее рискованно пользоваться указанным нами способом. Рекомендуем его закрепить в локальном нормативном акте (например, положении об оплате труда) (ч. 1, 4 ст. 8, ч. 2 ст. 135 ТК РФ).
Статья: Обжалование решения арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Такое разъяснение содержалось в п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" (данное Постановление утратило силу в связи с изданием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.11.2024 N 32).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Такое разъяснение содержалось в п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" (данное Постановление утратило силу в связи с изданием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.11.2024 N 32).
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Согласно позиции Верховного Суда РФ (решение от 15 октября 2012 г. N АКПИ12-1068) оплата в полуторном размере производится за первые два часа, приходящиеся в среднем на каждый рабочий день (смену) учетного периода, в двойном - за остальные часы сверхурочной работы. Данная позиция была частично основана на п. 5.5 Рекомендаций по применению режимов гибкого рабочего времени на предприятиях, в учреждениях и организациях отраслей народного хозяйства, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР N 162, ВЦСПС N 12-55 от 30 мая 1985 г. Это Постановление утратило силу в связи с изданием Приказа Минтруда России от 10 мая 2017 г. N 415. Федеральная служба по труду и занятости выразила мнение, что оплачивать сверхурочную работу следует в том же порядке, который был установлен указанным Постановлением от 30 мая 1985 г. Учет сверхурочных работ по часам нужно вести суммарно по отношению к установленному учетному периоду, то есть сверхурочными считаются только те часы, которые переработаны сверх установленной для этого периода нормы рабочего времени. Их следует оплачивать в полуторном размере за первые два часа, приходящиеся в среднем на каждый рабочий день учетного периода, и в двойном - за остальные часы сверхурочной работы.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Согласно позиции Верховного Суда РФ (решение от 15 октября 2012 г. N АКПИ12-1068) оплата в полуторном размере производится за первые два часа, приходящиеся в среднем на каждый рабочий день (смену) учетного периода, в двойном - за остальные часы сверхурочной работы. Данная позиция была частично основана на п. 5.5 Рекомендаций по применению режимов гибкого рабочего времени на предприятиях, в учреждениях и организациях отраслей народного хозяйства, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР N 162, ВЦСПС N 12-55 от 30 мая 1985 г. Это Постановление утратило силу в связи с изданием Приказа Минтруда России от 10 мая 2017 г. N 415. Федеральная служба по труду и занятости выразила мнение, что оплачивать сверхурочную работу следует в том же порядке, который был установлен указанным Постановлением от 30 мая 1985 г. Учет сверхурочных работ по часам нужно вести суммарно по отношению к установленному учетному периоду, то есть сверхурочными считаются только те часы, которые переработаны сверх установленной для этого периода нормы рабочего времени. Их следует оплачивать в полуторном размере за первые два часа, приходящиеся в среднем на каждый рабочий день учетного периода, и в двойном - за остальные часы сверхурочной работы.
Готовое решение: Какие особенности учесть заказчику при закупке малого объема (до 100 тыс. руб. или 500 тыс. руб.) по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Ранее Минпромторг России в Письме от 28.05.2021 N 43917/12 высказывал позицию о том, что в целях квотирования могут проводиться как конкурентные, так и неконкурентные закупки, в том числе закупки у единственного поставщика. Данная позиция основана в том числе на утратившем силу Постановлении N 2013, но полагаем, что она применима и сейчас, поскольку в части способов закупки для целей квотирования регулирование не изменилось.
(КонсультантПлюс, 2026)Ранее Минпромторг России в Письме от 28.05.2021 N 43917/12 высказывал позицию о том, что в целях квотирования могут проводиться как конкурентные, так и неконкурентные закупки, в том числе закупки у единственного поставщика. Данная позиция основана в том числе на утратившем силу Постановлении N 2013, но полагаем, что она применима и сейчас, поскольку в части способов закупки для целей квотирования регулирование не изменилось.