Последствия невыборки товара



Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия невыборки товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за май 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)
4. Наличие у продавца на складе товара на установленную договором сумму и возможность его отгрузки после оплаты в полном объеме не может служить достаточным основанием для понуждения покупателя к оплате непоставленного товара, если стороны согласовали обязательную выборку товаров и имели намерение распространить на отношения по договору последствия невыборки товаров, предусмотренные п. 2 ст. 515 ГК РФ.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Вправе ли продавец истребовать в судебном порядке предоплату по договору купли-продажи за товар, который еще не передан
(КонсультантПлюс, 2026)
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав условия договора поставки, переписку сторон в мессенджере, установив, что стороны при подписании договора согласовали условие о том, что передача поставщиком товара покупателю поставлена в зависимость от его оплаты последним, ввиду того, что поставщик уведомлений о готовности к отгрузке товара не направлял покупателю до момента направления покупателем письма о возврате денежных средств, покупатель фактически 27.01.2025 заявил об утрате интереса к поставке товара ввиду изменившихся сроков по основному проекту, учитывая положения пункта 7.2 договора, предусматривающего право поставщика на одностороннее расторжение договора, принимая во внимание, что толкование условий договора не должно ставить покупателя в заведомо худшее положение по отношению к поставщику и нарушать принцип равенства участников гражданских правоотношений, распространив данное положение в отношении покупателя, констатировав, что сам по себе факт изготовления товара и его нахождение у общества "Урал-Транс-Нефть" с возможностью отгрузки (доставки) после оплаты в полном объеме не может служить достаточным основанием для понуждения покупателя к оплате непоставленного товара, поскольку из установленных судом апелляционной инстанции обстоятельства не следует, что стороны имели намерение распространить на отношения по договору последствия невыборки товаров, предусмотренные пунктом 2 статьи 515 ГК РФ, пришел к аргументированному выводу о невыполнении поставщиком мероприятий по поставке товара и отсутствии оснований для взыскания предварительной оплаты товара, который передан покупателю не был, в связи с чем обоснованно отказал в удовлетворении встречного иска и удовлетворил первоначальные исковые требования о взыскании предварительной оплаты..."
показать больше документов

Судебная практика

показать больше документов

Нормативные акты

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)
2. Невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров.
показать больше документов
Последствия нарушения срока поставкиПоследствия неисполнения договора поставки