Последствия несоблюдения условий гражданско-правового договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия несоблюдения условий гражданско-правового договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.11.2022 по делу N А33-9938/2022
Требование: О взыскании убытков, неустойки, штрафа по договору лизинга.
Решение: Требование удовлетворено в части.Вместе с тем, проанализировав условия договора, в которых установленный сторонами размер договорной неустойки по пункту 7.2 договора (0,1% за каждый день просрочки) соответствует обычным условиям гражданско-правовых договоров, приняв во внимание отсутствие доказательств явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, учитывая срок просрочки исполнения обязательства, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии основания для снижения суммы начисленной истцом неустойки в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Требование: О взыскании убытков, неустойки, штрафа по договору лизинга.
Решение: Требование удовлетворено в части.Вместе с тем, проанализировав условия договора, в которых установленный сторонами размер договорной неустойки по пункту 7.2 договора (0,1% за каждый день просрочки) соответствует обычным условиям гражданско-правовых договоров, приняв во внимание отсутствие доказательств явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, учитывая срок просрочки исполнения обязательства, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии основания для снижения суммы начисленной истцом неустойки в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 по делу N А33-7447/2022
Требование: О взыскании неустойки по контракту на выполнение работ.
Решение: Требование удовлетворено.Таким образом, проанализировав условия договора, в которых установленный сторонами размер договорной неустойки (в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации) соответствует обычным условиям гражданско-правовых договоров, приняв во внимание отсутствие доказательств явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, учитывая срок просрочки исполнения обязательства, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Требование: О взыскании неустойки по контракту на выполнение работ.
Решение: Требование удовлетворено.Таким образом, проанализировав условия договора, в которых установленный сторонами размер договорной неустойки (в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации) соответствует обычным условиям гражданско-правовых договоров, приняв во внимание отсутствие доказательств явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, учитывая срок просрочки исполнения обязательства, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Существенное нарушение договора как основание трансформации обязательственной связи
(Груздев В.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 6)Непосредственно же гражданско-правовым договором удовлетворяются имущественные интересы, а поэтому нарушение его условий во всех случаях приводит к неблагоприятным экономическим последствиям для потерпевшей стороны. Если нет таких последствий, нет и нарушения. Только такие последствия могут оцениваться объективно (в том числе судом). Значит, в целях определения ущерба и его значительности должны приниматься во внимание сугубо экономические соображения.
(Груздев В.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 6)Непосредственно же гражданско-правовым договором удовлетворяются имущественные интересы, а поэтому нарушение его условий во всех случаях приводит к неблагоприятным экономическим последствиям для потерпевшей стороны. Если нет таких последствий, нет и нарушения. Только такие последствия могут оцениваться объективно (в том числе судом). Значит, в целях определения ущерба и его значительности должны приниматься во внимание сугубо экономические соображения.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Конструкция "существенное нарушение условий договора" закреплена в п. 2 ст. 450 ГК РФ, в соответствии с которым под существенным нарушением следует понимать такое нарушение, при котором другой стороне-контрагенту причиняется ущерб, при котором сторона-контрагент лишается в значительной мере того, на что она могла рассчитывать при заключении соглашения. Как видим, данное понятие является оценочным, поэтому возможны различные злоупотребления правом и недобросовестные действия контрагентов, и вопрос о наличии существенного нарушения условий заключенного соглашения решается по усмотрению судебных органов <479>.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Конструкция "существенное нарушение условий договора" закреплена в п. 2 ст. 450 ГК РФ, в соответствии с которым под существенным нарушением следует понимать такое нарушение, при котором другой стороне-контрагенту причиняется ущерб, при котором сторона-контрагент лишается в значительной мере того, на что она могла рассчитывать при заключении соглашения. Как видим, данное понятие является оценочным, поэтому возможны различные злоупотребления правом и недобросовестные действия контрагентов, и вопрос о наличии существенного нарушения условий заключенного соглашения решается по усмотрению судебных органов <479>.
Нормативные акты
"Договор о Евразийском экономическом союзе"
(Подписан в г. Астане 29.05.2014)
(ред. от 24.03.2022)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2023)предотвращению вводящей в заблуждение и недобросовестной практики или последствий несоблюдения гражданско-правовых договоров;
(Подписан в г. Астане 29.05.2014)
(ред. от 24.03.2022)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2023)предотвращению вводящей в заблуждение и недобросовестной практики или последствий несоблюдения гражданско-правовых договоров;
Приказ МАП РФ от 20.05.1998 N 160
(ред. от 11.03.1999)
<О некоторых вопросах, связанных с применением Закона РФ "О защите прав потребителей">
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 28.12.1998 N 1669)По договорам страхования страховая организация осуществляет деятельность по обеспечению выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая. Если страховой случай не наступит, то договор страхования по истечении установленного в нем срока страхования будет также считаться исполненным надлежащим образом несмотря на то, что страховое возмещение не выплачивалось. Предметом данного договора является осуществление страховой деятельности страховщиком, и, соответственно, по своему характеру договор страхования является договором на оказание услуг. Отношения, возникающие из договора страхования, регулируются главой 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальным законодательством о страховании. С учетом изложенного и положений статьи 39 названного Закона Закон "О защите прав потребителей" применяется к отношениям, вытекающим из указанных договоров в части общих правил, а правовые последствия нарушений условий этого договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации и специальным законодательством о страховании.
(ред. от 11.03.1999)
<О некоторых вопросах, связанных с применением Закона РФ "О защите прав потребителей">
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 28.12.1998 N 1669)По договорам страхования страховая организация осуществляет деятельность по обеспечению выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая. Если страховой случай не наступит, то договор страхования по истечении установленного в нем срока страхования будет также считаться исполненным надлежащим образом несмотря на то, что страховое возмещение не выплачивалось. Предметом данного договора является осуществление страховой деятельности страховщиком, и, соответственно, по своему характеру договор страхования является договором на оказание услуг. Отношения, возникающие из договора страхования, регулируются главой 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальным законодательством о страховании. С учетом изложенного и положений статьи 39 названного Закона Закон "О защите прав потребителей" применяется к отношениям, вытекающим из указанных договоров в части общих правил, а правовые последствия нарушений условий этого договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации и специальным законодательством о страховании.