Последние изменения досудебный гражданские
Подборка наиболее важных документов по запросу Последние изменения досудебный гражданские (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Последние изменения: Соблюдение досудебного порядка разрешения гражданских споров
(КонсультантПлюс, 2025)Последние изменения: Соблюдение досудебного порядка разрешения гражданских споров
(КонсультантПлюс, 2025)Последние изменения: Соблюдение досудебного порядка разрешения гражданских споров
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Исполнение соглашения о досудебном урегулировании как условие реализации права на обращение в суд в гражданском судопроизводстве
(Шеменева О.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Направленные на расширение практики досудебного урегулирования изменения в арбитражном процессуальном законодательстве соответствуют логике множества иных изменений гражданского и гражданского процессуального законодательства последних лет, нацеленных на расширение практики использования примирительных процедур, повышение степени ответственности сторон за свои действия, повышение значимости принципа добросовестности участников гражданского оборота, запрет противоречивого поведения в рамках материальных правоотношений и в процессе, создание механизмов, направленных на пресечение злоупотреблений правом, и т.п.
(Шеменева О.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Направленные на расширение практики досудебного урегулирования изменения в арбитражном процессуальном законодательстве соответствуют логике множества иных изменений гражданского и гражданского процессуального законодательства последних лет, нацеленных на расширение практики использования примирительных процедур, повышение степени ответственности сторон за свои действия, повышение значимости принципа добросовестности участников гражданского оборота, запрет противоречивого поведения в рамках материальных правоотношений и в процессе, создание механизмов, направленных на пресечение злоупотреблений правом, и т.п.
Статья: Суррогатный признак досудебного порядка урегулирования споров
(Фильченко Д.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 6)Фильченко Д.Г., кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Воронежского государственного университета.
(Фильченко Д.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 6)Фильченко Д.Г., кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Воронежского государственного университета.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18
"О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства"10. По общему правилу, если в результате состоявшегося до обращения в суд правопреемства изменяется подсудность спора (спор, ранее подлежавший рассмотрению в суде общей юрисдикции, стал подсуден арбитражному суду и наоборот), то к спорящим сторонам применяются положения законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, которые устанавливают порядок рассмотрения дела в том суде, к подсудности которого оно стало относиться в результате правопреемства. Например, если по спору с ответчиком-организацией гражданин уступил права другой организации, то последней до предъявления исковых требований в арбитражный суд должен быть соблюден обязательный досудебный порядок, предусмотренный частью 5 статьи 4 АПК РФ.
"О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства"10. По общему правилу, если в результате состоявшегося до обращения в суд правопреемства изменяется подсудность спора (спор, ранее подлежавший рассмотрению в суде общей юрисдикции, стал подсуден арбитражному суду и наоборот), то к спорящим сторонам применяются положения законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, которые устанавливают порядок рассмотрения дела в том суде, к подсудности которого оно стало относиться в результате правопреемства. Например, если по спору с ответчиком-организацией гражданин уступил права другой организации, то последней до предъявления исковых требований в арбитражный суд должен быть соблюден обязательный досудебный порядок, предусмотренный частью 5 статьи 4 АПК РФ.
Статья: Комментарий Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)
(Фильченко Д.Г., Евтухович Е.А.)
("Третейский суд", 2020, N 3/4; 2021, N 1)<58> Пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки".
(Фильченко Д.Г., Евтухович Е.А.)
("Третейский суд", 2020, N 3/4; 2021, N 1)<58> Пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки".
Статья: Прокурорский надзор за дознанием и предварительным следствием в свете приказа Генерального прокурора РФ
(Войтович А.П.)
("Мировой судья", 2022, N 3)Современный этап развития российского государства характеризуется дальнейшим преобразованием и совершенствованием системы органов уголовной юстиции, попытками навести соответствующий порядок и дисциплину в этих органах, повысить роль прокурорского надзора за деятельностью органов дознания и предварительного следствия. Для достижения положительных результатов органами предварительного расследования при раскрытии и расследовании преступлений российским государством в последние годы проводились соответствующие мероприятия. Так, серьезные изменения затронули сферу регулирования уголовного судопроизводства, в том числе в части регламентации процедуры досудебного производства по уголовным делам, которые впоследствии рассматривают мировые судьи. При этом значительно расширены правовые гарантии по обеспечению прав и законных интересов граждан, пострадавших от преступлений, и лиц, привлекаемых к уголовной ответственности.
(Войтович А.П.)
("Мировой судья", 2022, N 3)Современный этап развития российского государства характеризуется дальнейшим преобразованием и совершенствованием системы органов уголовной юстиции, попытками навести соответствующий порядок и дисциплину в этих органах, повысить роль прокурорского надзора за деятельностью органов дознания и предварительного следствия. Для достижения положительных результатов органами предварительного расследования при раскрытии и расследовании преступлений российским государством в последние годы проводились соответствующие мероприятия. Так, серьезные изменения затронули сферу регулирования уголовного судопроизводства, в том числе в части регламентации процедуры досудебного производства по уголовным делам, которые впоследствии рассматривают мировые судьи. При этом значительно расширены правовые гарантии по обеспечению прав и законных интересов граждан, пострадавших от преступлений, и лиц, привлекаемых к уголовной ответственности.
Готовое решение: Как изменить или расторгнуть договор поручения
(КонсультантПлюс, 2025)Для изменения договора в судебном порядке необходимо соблюдать досудебную процедуру урегулирования спора, предусмотренную п. 2 ст. 452 ГК РФ: до предъявления иска в суд сторона должна направить другой стороне предложение изменить договор (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18). Если последняя откажется от предложения или ответ от нее в срок, установленный указанной статьей, не будет получен, сторона, требующая изменения договора, вправе предъявить иск в суд.
(КонсультантПлюс, 2025)Для изменения договора в судебном порядке необходимо соблюдать досудебную процедуру урегулирования спора, предусмотренную п. 2 ст. 452 ГК РФ: до предъявления иска в суд сторона должна направить другой стороне предложение изменить договор (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18). Если последняя откажется от предложения или ответ от нее в срок, установленный указанной статьей, не будет получен, сторона, требующая изменения договора, вправе предъявить иск в суд.
"Защита ответчика против группового иска: монография"
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)Правило АПК РФ имеет свою историю и за последнее время несколько раз изменялось. До 2016 г. АПК РФ содержал похожее правило с действующей редакцией ГПК РФ. С 01.06.2016 <1> АПК РФ стал предусматривать иное регулирование, а именно: спор, возникающий из гражданских правоотношений, мог быть передан на разрешение суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию, за исключением прямо указанных Кодексом категорий дел <2>.
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)Правило АПК РФ имеет свою историю и за последнее время несколько раз изменялось. До 2016 г. АПК РФ содержал похожее правило с действующей редакцией ГПК РФ. С 01.06.2016 <1> АПК РФ стал предусматривать иное регулирование, а именно: спор, возникающий из гражданских правоотношений, мог быть передан на разрешение суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию, за исключением прямо указанных Кодексом категорий дел <2>.
Готовое решение: Как исчисляется срок исковой давности для взыскания задолженности, уступленной по договору цессии
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу, если из-за состоявшегося до обращения в суд правопреемства изменяется подсудность спора, то необходимо соблюдать досудебный порядок по правилам, установленным в суде, к подсудности которого стал относиться спор в результате правопреемства. Так, если по спору с ответчиком-организацией гражданин уступил права другой организации, то последняя до предъявления иска в арбитражный суд должна соблюдать обязательный досудебный порядок, предусмотренный ч. 5 ст. 4 АПК РФ (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу, если из-за состоявшегося до обращения в суд правопреемства изменяется подсудность спора, то необходимо соблюдать досудебный порядок по правилам, установленным в суде, к подсудности которого стал относиться спор в результате правопреемства. Так, если по спору с ответчиком-организацией гражданин уступил права другой организации, то последняя до предъявления иска в арбитражный суд должна соблюдать обязательный досудебный порядок, предусмотренный ч. 5 ст. 4 АПК РФ (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
Статья: История, современное состояние и перспективы регламентации нематериальных благ в Гражданском кодексе РФ
(Гаврилов Е.В.)
("Закон", 2025, N 1)Статья 152 ГК РФ во многом сохранила положения проекта ГК, в которых регламентировалась защита чести, достоинства и деловой репутации. Из нововведений, предложенных в ходе поправок к проекту ГК, принятому в первом чтении, можно отметить: исключение упомянутого выше обязательного досудебного порядка; появление норм о защите чести и достоинства гражданина после его смерти; замена многократного упоминания о юридических лицах (наряду с гражданами) на последний пункт о том, что "правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица" (правки О.М. Козырь).
(Гаврилов Е.В.)
("Закон", 2025, N 1)Статья 152 ГК РФ во многом сохранила положения проекта ГК, в которых регламентировалась защита чести, достоинства и деловой репутации. Из нововведений, предложенных в ходе поправок к проекту ГК, принятому в первом чтении, можно отметить: исключение упомянутого выше обязательного досудебного порядка; появление норм о защите чести и достоинства гражданина после его смерти; замена многократного упоминания о юридических лицах (наряду с гражданами) на последний пункт о том, что "правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица" (правки О.М. Козырь).
Статья: Последствия несоблюдения претензионного и иного досудебного порядка урегулирования споров на различных этапах гражданского судопроизводства
(Шеменева О.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 12)В последнее время проблемы, связанные с применением претензионного и иного досудебного порядка урегулирования споров, вызывают существенный интерес в связи с известными изменениями ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), обновленная редакция которой предусматривает, что "гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором" <1>.
(Шеменева О.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 12)В последнее время проблемы, связанные с применением претензионного и иного досудебного порядка урегулирования споров, вызывают существенный интерес в связи с известными изменениями ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), обновленная редакция которой предусматривает, что "гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором" <1>.