Порядок рассмотрения вопроса о правопреемстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок рассмотрения вопроса о правопреемстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 44 "Процессуальное правопреемство" КАС РФ"Порядок разрешения вопросов процессуального правопреемства, возникающих в период рассмотрения административного дела, регулируется статьей 44 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 440 "Порядок приостановления или прекращения исполнительного производства судом" ГПК РФ"При этом, положения статьи 440 ГПК РФ не содержат указания на то, к подсудности какого суда относится разрешение вопроса о правопреемстве, а указывают на необходимость рассмотрение данного вопроса в том же порядке, который установлен для решения вопросов о приостановлении или прекращении исполнительного производства, а именно, в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заявление о процессуальном правопреемстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В статье рассмотрены вопросы, касающиеся порядка подачи и рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве, а также о возможности возврата и отказа в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве судом общей юрисдикции и арбитражным судом.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В статье рассмотрены вопросы, касающиеся порядка подачи и рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве, а также о возможности возврата и отказа в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве судом общей юрисдикции и арбитражным судом.
Статья: Производство по делам о банкротстве: современные тенденции и перспективы
(Ланг П.П.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Например, спор о правопреемстве и замене кредитора в реестре требований кредиторов разрешается с учетом положений п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве, т.е. в упрощенном порядке. При этом само рассмотрение требования кредитора в судебном заседании не препятствует последующему разрешению вопроса о процессуальном правопреемстве в соответствии с п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве. В аналогичном порядке могут быть рассмотрены вопросы о процессуальном правопреемстве по реституционным требованиям, замене взыскателя по субсидиарной ответственности (ст. 61.17 Закона о банкротстве).
(Ланг П.П.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Например, спор о правопреемстве и замене кредитора в реестре требований кредиторов разрешается с учетом положений п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве, т.е. в упрощенном порядке. При этом само рассмотрение требования кредитора в судебном заседании не препятствует последующему разрешению вопроса о процессуальном правопреемстве в соответствии с п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве. В аналогичном порядке могут быть рассмотрены вопросы о процессуальном правопреемстве по реституционным требованиям, замене взыскателя по субсидиарной ответственности (ст. 61.17 Закона о банкротстве).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"Рассмотрение требования кредитора в судебном заседании не препятствует последующему разрешению вопроса о процессуальном правопреемстве в соответствии с пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве. В аналогичном порядке могут быть рассмотрены вопросы о процессуальном правопреемстве по реституционным требованиям, замене взыскателя по субсидиарной ответственности (статья 61.17 Закона о банкротстве).
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"Рассмотрение требования кредитора в судебном заседании не препятствует последующему разрешению вопроса о процессуальном правопреемстве в соответствии с пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве. В аналогичном порядке могут быть рассмотрены вопросы о процессуальном правопреемстве по реституционным требованиям, замене взыскателя по субсидиарной ответственности (статья 61.17 Закона о банкротстве).