Порядок проведения судебной экспертизы
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок проведения судебной экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Проведение экспертизы в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)2. Порядок проведения экспертизы
(КонсультантПлюс, 2025)2. Порядок проведения экспертизы
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Проведение судебной экспертизы в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)2. Порядок проведения судебной экспертизы
(КонсультантПлюс, 2025)2. Порядок проведения судебной экспертизы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Часть 1 ст. 82 АПК РФ закрепляет, что для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Часть 1 ст. 82 АПК РФ закрепляет, что для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Требуется ли предоставлять суду информацию о видеозаписи, чтобы видео считалось надлежащим доказательством
(КонсультантПлюс, 2025)"...Ответчик, отклоняя экспертное заключение от 29.08.2017 N 540/2017, указал на нарушение экспертами порядка проведения судебной экспертизы, выразившееся в неявке эксперта для проведения осмотра земельного участка в рамках экспертизы в назначенное время, в подтверждение чего представил видеозапись и акт от 12.08.2017.
Требуется ли предоставлять суду информацию о видеозаписи, чтобы видео считалось надлежащим доказательством
(КонсультантПлюс, 2025)"...Ответчик, отклоняя экспертное заключение от 29.08.2017 N 540/2017, указал на нарушение экспертами порядка проведения судебной экспертизы, выразившееся в неявке эксперта для проведения осмотра земельного участка в рамках экспертизы в назначенное время, в подтверждение чего представил видеозапись и акт от 12.08.2017.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)Статья 83. Порядок проведения экспертизы
(ред. от 01.04.2025)Статья 83. Порядок проведения экспертизы
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 84. Порядок проведения экспертизы
(ред. от 31.07.2025)Статья 84. Порядок проведения экспертизы
Статья: Как снизить риски оспаривания сделок по уступке прав требования
(Гейтс В.)
("Банковское кредитование", 2024, N 2)Несмотря на наличие внесудебного отчета о рыночной стоимости прав требования, в случае оспаривания сделки в судебном порядке велика вероятность проведения судебной экспертизы для проверки рыночной стоимости уступленных прав требования, а также для установления степени существенности отклонения цены сделки от рыночной.
(Гейтс В.)
("Банковское кредитование", 2024, N 2)Несмотря на наличие внесудебного отчета о рыночной стоимости прав требования, в случае оспаривания сделки в судебном порядке велика вероятность проведения судебной экспертизы для проверки рыночной стоимости уступленных прав требования, а также для установления степени существенности отклонения цены сделки от рыночной.
Статья: К вопросу о пределах компетенции врачей-психиатров при производстве судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2024, N 2)2. Приказом Министерства здравоохранения РФ от 12 января 2017 г. N 3н "Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы" определяются формальные основания для производства судебно-психиатрической экспертизы (определение суда, постановление следователя и пр.), виды судебно-психиатрической экспертизы, этапы ее производства и ряд других положений. Вопросы, подлежащие экспертному разрешению, не указываются. Только в заключительных положениях отмечено (п. 23 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 12 января 2017 г. N 3н), что эксперт может взаимодействовать с психиатром-наркологом с целью решения вопроса о наличии у лица, в отношении которого проводится экспертиза, психического расстройства и расстройства поведения из-за употребления психоактивных веществ.
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2024, N 2)2. Приказом Министерства здравоохранения РФ от 12 января 2017 г. N 3н "Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы" определяются формальные основания для производства судебно-психиатрической экспертизы (определение суда, постановление следователя и пр.), виды судебно-психиатрической экспертизы, этапы ее производства и ряд других положений. Вопросы, подлежащие экспертному разрешению, не указываются. Только в заключительных положениях отмечено (п. 23 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 12 января 2017 г. N 3н), что эксперт может взаимодействовать с психиатром-наркологом с целью решения вопроса о наличии у лица, в отношении которого проводится экспертиза, психического расстройства и расстройства поведения из-за употребления психоактивных веществ.
Статья: Если имеешь дело с контрагентом, страдающим психическим заболеванием
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 7)В распоряжение экспертов направляются материалы гражданского дела, амбулаторная карта и иные медицинские документы для подробного анализа состояния гражданина, установления ему диагноза и выяснения вопроса о том, мог ли он в юридически значимый период отдавать себе отчет в собственных действиях и руководить ими. Поскольку у лица может наступить ремиссия либо степень выраженности его психического заболевания бывает разной, лучшим вариантом будет проведение комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Она выявит индивидуальные психолого-физиологические особенности подэкспертного с целью получения максимально полной картины его состояния и определит все факторы, которые могли повлиять на его действительное и свободное волеизъявление при совершении сделки. Порядок проведения судебно-психиатрической экспертизы, включая сбор данных и проведение обследований, регламентирован Приказом Минздрава России от 12.01.2017 N 3н.
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 7)В распоряжение экспертов направляются материалы гражданского дела, амбулаторная карта и иные медицинские документы для подробного анализа состояния гражданина, установления ему диагноза и выяснения вопроса о том, мог ли он в юридически значимый период отдавать себе отчет в собственных действиях и руководить ими. Поскольку у лица может наступить ремиссия либо степень выраженности его психического заболевания бывает разной, лучшим вариантом будет проведение комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Она выявит индивидуальные психолого-физиологические особенности подэкспертного с целью получения максимально полной картины его состояния и определит все факторы, которые могли повлиять на его действительное и свободное волеизъявление при совершении сделки. Порядок проведения судебно-психиатрической экспертизы, включая сбор данных и проведение обследований, регламентирован Приказом Минздрава России от 12.01.2017 N 3н.
Статья: Судебно-медицинская экспертиза: понятие, виды и порядок проведения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок проведения судебно-медицинской экспертизы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок проведения судебно-медицинской экспертизы
Готовое решение: Что делать заказчику в случае некачественного выполнения работ подрядчиком
(КонсультантПлюс, 2025)Проведение экспертизы возможно как при урегулировании спора без его передачи на рассмотрение суда (внесудебная), так и на стадии судебного разбирательства (судебная). В зависимости от этого отличается и порядок проведения экспертизы, в том числе кто выбирает эксперта и несет расходы на проведение экспертизы.
(КонсультантПлюс, 2025)Проведение экспертизы возможно как при урегулировании спора без его передачи на рассмотрение суда (внесудебная), так и на стадии судебного разбирательства (судебная). В зависимости от этого отличается и порядок проведения экспертизы, в том числе кто выбирает эксперта и несет расходы на проведение экспертизы.
Статья: Базовый дискурс деликтного права в контексте разъяснений Верховного Суда РФ о компенсации морального вреда
(Губаева А.К., Чжеву Ли, Кратенко М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)<73> На уровне подчиненных Минздраву России экспертных учреждений преобладает позиция о значимости (как для гражданского, так и для уголовного судопроизводства) лишь прямой причинной связи. См.: Порядок проведения судебно-медицинской экспертизы и установления причинно-следственных связей по факту неоказания или ненадлежащего оказания медицинской помощи. Методические рекомендации: утв. ФГБУ РЦСМЭ Минздрава России 21 июня 2017 г. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "Консультант".
(Губаева А.К., Чжеву Ли, Кратенко М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)<73> На уровне подчиненных Минздраву России экспертных учреждений преобладает позиция о значимости (как для гражданского, так и для уголовного судопроизводства) лишь прямой причинной связи. См.: Порядок проведения судебно-медицинской экспертизы и установления причинно-следственных связей по факту неоказания или ненадлежащего оказания медицинской помощи. Методические рекомендации: утв. ФГБУ РЦСМЭ Минздрава России 21 июня 2017 г. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "Консультант".
Статья: Причинно-следственные связи медицинского вмешательства и негативного исхода в клинической практике (философские и юридические аспекты проблемы - сообщение 1)
(Тимофеев И.В.)
("Медицинское право", 2021, N 6)Как, впрочем, они отсутствуют в методических рекомендациях "Порядок проведения судебно-медицинской экспертизы и установления причинно-следственных связей по факту неоказания или ненадлежащего оказания медицинской помощи", переживших 2 издания - в 2015 и 2017 гг., в которых отмечено: "Наличие или отсутствие причинной (прямой) связи, а также непрямой (косвенной, опосредованной) причинной связи между действием (бездействием) медицинского работника и наступлением у пациента неблагоприятного исхода устанавливается экспертной комиссией в соответствии с общепринятыми в медицине представлениями об этиологии, патогенезе, клинической картине и лечении в отношении конкретной нозологической единицы заболевания, травмы, состояния у данного конкретного пациента". Кроме того, "...причинная связь в уголовном праве... всегда должна быть прямой... при проведении судебно-медицинской экспертизы установление наличия или отсутствия причинной (прямой) связи между действием (бездействием) медицинского работника и наступлением у пациента неблагоприятного исхода является обязательным для экспертной комиссии".
(Тимофеев И.В.)
("Медицинское право", 2021, N 6)Как, впрочем, они отсутствуют в методических рекомендациях "Порядок проведения судебно-медицинской экспертизы и установления причинно-следственных связей по факту неоказания или ненадлежащего оказания медицинской помощи", переживших 2 издания - в 2015 и 2017 гг., в которых отмечено: "Наличие или отсутствие причинной (прямой) связи, а также непрямой (косвенной, опосредованной) причинной связи между действием (бездействием) медицинского работника и наступлением у пациента неблагоприятного исхода устанавливается экспертной комиссией в соответствии с общепринятыми в медицине представлениями об этиологии, патогенезе, клинической картине и лечении в отношении конкретной нозологической единицы заболевания, травмы, состояния у данного конкретного пациента". Кроме того, "...причинная связь в уголовном праве... всегда должна быть прямой... при проведении судебно-медицинской экспертизы установление наличия или отсутствия причинной (прямой) связи между действием (бездействием) медицинского работника и наступлением у пациента неблагоприятного исхода является обязательным для экспертной комиссии".