Порядок проведения огневых работ
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок проведения огневых работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.10.2021 по делу N 88-14943/2021, 2-820/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Обстоятельства: Истец полагает, что дисциплинарное взыскание применено необоснованно, с пропуском тридцатидневного срока.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Как установлено судами, оспариваемыми О. приказами от 16 октября 2020 года N 647-а и N 648-а он в связи с выполнением 15 октября 2020 года на 28 км МН НКК Нижневартовского управления магистральных земляных работ без оформления наряда-допуска, с необозначением оси трубопровода в соответствии с требованиями нормативно-технической документации, при неработающем дисплее системы видеофиксации экскаватора, незаполненном в установленном порядке листе учета работы техники и передачи сменных носителей информации, отстранен с 16 октября 2020 года от самостоятельной работы до прохождения внеочередной проверки знаний в комиссии Нежневартовского управления магистральных нефтепроводов, а также лишен премии по итогам работы за октябрь 2020 года в размере 100%. Как следует из содержания указанных приказов, причиной отстранения О. от самостоятельной работы является именно выявленные нарушения должностной инструкции, локальных нормативных актов, принятых у работодателя, правил охраны труда. Причиной его депремирования является нарушение пункта 4 приложения 1 к должностной инструкции N 06-45075-99 от 26 мая 2017 года, а именно проведение огневых, газоопасных и других работ повышенной опасности возможно только при наличии оформленных в установленном порядке нарядов-допусков.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Обстоятельства: Истец полагает, что дисциплинарное взыскание применено необоснованно, с пропуском тридцатидневного срока.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Как установлено судами, оспариваемыми О. приказами от 16 октября 2020 года N 647-а и N 648-а он в связи с выполнением 15 октября 2020 года на 28 км МН НКК Нижневартовского управления магистральных земляных работ без оформления наряда-допуска, с необозначением оси трубопровода в соответствии с требованиями нормативно-технической документации, при неработающем дисплее системы видеофиксации экскаватора, незаполненном в установленном порядке листе учета работы техники и передачи сменных носителей информации, отстранен с 16 октября 2020 года от самостоятельной работы до прохождения внеочередной проверки знаний в комиссии Нежневартовского управления магистральных нефтепроводов, а также лишен премии по итогам работы за октябрь 2020 года в размере 100%. Как следует из содержания указанных приказов, причиной отстранения О. от самостоятельной работы является именно выявленные нарушения должностной инструкции, локальных нормативных актов, принятых у работодателя, правил охраны труда. Причиной его депремирования является нарушение пункта 4 приложения 1 к должностной инструкции N 06-45075-99 от 26 мая 2017 года, а именно проведение огневых, газоопасных и других работ повышенной опасности возможно только при наличии оформленных в установленном порядке нарядов-допусков.
Решение Московского городского суда от 11.05.2023 по делу N 7-9183/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства.
Решение: Отказано.На основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, в соответствии со статьей 24 КоАП РФ, должностным лицом административного органа и судьей районного суда установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ, действия юридического лица правильно квалифицированы по части 4 статьи 18.15 КоАП РФ, в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку выявленный иностранный гражданин на момент проведения проверки в отсутствие в установленном порядке оформленного патента или разрешения на осуществление трудовой деятельности в городе федерального значения Москве был допущен ООО "Надежда" к работе в качестве пекаря в помещении ресторана "Огни Баку" по вышеприведенному адресу.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства.
Решение: Отказано.На основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, в соответствии со статьей 24 КоАП РФ, должностным лицом административного органа и судьей районного суда установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ, действия юридического лица правильно квалифицированы по части 4 статьи 18.15 КоАП РФ, в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку выявленный иностранный гражданин на момент проведения проверки в отсутствие в установленном порядке оформленного патента или разрешения на осуществление трудовой деятельности в городе федерального значения Москве был допущен ООО "Надежда" к работе в качестве пекаря в помещении ресторана "Огни Баку" по вышеприведенному адресу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить инструкцию о мерах пожарной безопасности
(КонсультантПлюс, 2024)расположение мест применения открытого огня, проведения огневых или пожароопасных работ;
(КонсультантПлюс, 2024)расположение мест применения открытого огня, проведения огневых или пожароопасных работ;