ПОрядок обжалования решений по гражданским делам
Подборка наиболее важных документов по запросу ПОрядок обжалования решений по гражданским делам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 198 "Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными" АПК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, его представитель присутствовал при рассмотрении материалов налоговой проверки, а также получил копию решения налогового органа. Вместе с тем разумных мер к обжалованию в административном порядке решения инспекции, судебных актов по гражданскому делу не предпринял, пассивно относился к возникшим обстоятельствам, которые, по его мнению, имели влияние на законность решения инспекции. В суд с данным заявлением обратился примерно через четыре года с момента вынесения оспариваемого решения.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, его представитель присутствовал при рассмотрении материалов налоговой проверки, а также получил копию решения налогового органа. Вместе с тем разумных мер к обжалованию в административном порядке решения инспекции, судебных актов по гражданскому делу не предпринял, пассивно относился к возникшим обстоятельствам, которые, по его мнению, имели влияние на законность решения инспекции. В суд с данным заявлением обратился примерно через четыре года с момента вынесения оспариваемого решения.
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Особое производство: Заявитель хочет восстановить утраченное судебное производство
(КонсультантПлюс, 2024)По результатам рассмотрения гражданского дела суд вынес определение о прекращении производства или решение. Впоследствии гражданское дело утеряно. Невозможность получения судебного акта препятствует реализации участниками процесса своих прав и законных интересов (например, выдаче дубликата исполнительного листа, оспариванию решения суда в порядке надзора, пересмотру судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и т.д.).
(КонсультантПлюс, 2024)По результатам рассмотрения гражданского дела суд вынес определение о прекращении производства или решение. Впоследствии гражданское дело утеряно. Невозможность получения судебного акта препятствует реализации участниками процесса своих прав и законных интересов (например, выдаче дубликата исполнительного листа, оспариванию решения суда в порядке надзора, пересмотру судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и т.д.).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какой порядок обжалования судебного решения по гражданским делам?
("Официальный сайт Минюста России", 2021)"Официальный сайт Минюста России minjust.gov.ru", 2021
("Официальный сайт Минюста России", 2021)"Официальный сайт Минюста России minjust.gov.ru", 2021
Статья: Обжалование решения суда общей юрисдикции по гражданскому делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Порядок обжалования решения суда общей юрисдикции
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Порядок обжалования решения суда общей юрисдикции
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 09.10.2019 N ГД-4-14/20704@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2019)>Доводы апелляционной жалобы общества суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку они направлены на ревизию решения от 31.07.2018 Ленинского районного суда города Екатеринбурга по делу N 2-4408/2018 и апелляционного определения от 14.11.2018 судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда, что в порядке апелляционного обжалования решения арбитражного суда недопустимо.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2019)>Доводы апелляционной жалобы общества суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку они направлены на ревизию решения от 31.07.2018 Ленинского районного суда города Екатеринбурга по делу N 2-4408/2018 и апелляционного определения от 14.11.2018 судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда, что в порядке апелляционного обжалования решения арбитражного суда недопустимо.
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 30.05.2007)
(Извлечение)
(ред. от 12.07.2017)Поскольку ст. 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по заявлениям об оспаривании решений и действий должностных лиц отнесены к делам, возникающим из публичных правоотношений, заявление осужденного об оспаривании применения к нему администрацией исправительного учреждения мер взыскания должно рассматриваться в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации для дел, вытекающих из публичных правоотношений (глава 25).
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 30.05.2007)
(Извлечение)
(ред. от 12.07.2017)Поскольку ст. 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по заявлениям об оспаривании решений и действий должностных лиц отнесены к делам, возникающим из публичных правоотношений, заявление осужденного об оспаривании применения к нему администрацией исправительного учреждения мер взыскания должно рассматриваться в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации для дел, вытекающих из публичных правоотношений (глава 25).