Порядок и сроки замены водительского удостоверения
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок и сроки замены водительского удостоверения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.03.2024 N 16-1273/2024
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортом водителем, не имеющим права управления.
Решение: Производство по делу прекращено.Оставляя без изменения постановление должностного лица о привлечении К. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, судебные инстанции исходили из тех обстоятельств, что ФИО7., которому К. передал управление транспортным средством 17.08.2023 г. не выполнил требования законодательства Российской Федерации, после истечения срока действия водительского удостоверения - 26.03.2021 г., не произвел в установленном законом порядке замену водительского удостоверения, в связи с чем управлял транспортным средством не имея прав управления транспортными средствами. При этом суды посчитали, что наличие у ФИО8. действующего иностранного водительского удостоверения, не свидетельствуют об отсутствии в действиях К. состава вмененного правонарушения, поскольку по мнению судебных инстанций ФИО9 был обязан соблюдать законодательство Российской Федерации и иметь водительское удостоверение, выданное в Российской Федерации.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортом водителем, не имеющим права управления.
Решение: Производство по делу прекращено.Оставляя без изменения постановление должностного лица о привлечении К. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, судебные инстанции исходили из тех обстоятельств, что ФИО7., которому К. передал управление транспортным средством 17.08.2023 г. не выполнил требования законодательства Российской Федерации, после истечения срока действия водительского удостоверения - 26.03.2021 г., не произвел в установленном законом порядке замену водительского удостоверения, в связи с чем управлял транспортным средством не имея прав управления транспортными средствами. При этом суды посчитали, что наличие у ФИО8. действующего иностранного водительского удостоверения, не свидетельствуют об отсутствии в действиях К. состава вмененного правонарушения, поскольку по мнению судебных инстанций ФИО9 был обязан соблюдать законодательство Российской Федерации и иметь водительское удостоверение, выданное в Российской Федерации.
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.03.2024 N 88а-10105/2024
Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.
Требования уполномоченного органа: О прекращении действия права управления транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний.
Обстоятельства: Истец указал, что лицо состоит на диспансерном наблюдении, установленный диагноз является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.
Решение: Удовлетворено.Доводы заявителя в кассационной жалобе о том, что ему не было известно о необходимости представления в суд первой инстанции заключения врачебной комиссии, не могут повлечь отмену судебных актов. Представленное С. в суд апелляционной инстанции медицинское заключение ООО МДЦ "ЭСКУАП" о допуске к управлению транспортными средствами от 11 апреля 2023 года, которое им представлялось в органы ГИБДД для замены водительского удостоверения в связи с истечение его срока действия, получило судебную оценку. Данное заключение, как правильно указал суд апелляционной инстанции, не является заключением врачебной комиссии, подтверждающим наличие у него стойкой ремиссии в силу положений пункта 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного приказом Минздрава России от 30 декабря 2015 года N 1034н.
Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.
Требования уполномоченного органа: О прекращении действия права управления транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний.
Обстоятельства: Истец указал, что лицо состоит на диспансерном наблюдении, установленный диагноз является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.
Решение: Удовлетворено.Доводы заявителя в кассационной жалобе о том, что ему не было известно о необходимости представления в суд первой инстанции заключения врачебной комиссии, не могут повлечь отмену судебных актов. Представленное С. в суд апелляционной инстанции медицинское заключение ООО МДЦ "ЭСКУАП" о допуске к управлению транспортными средствами от 11 апреля 2023 года, которое им представлялось в органы ГИБДД для замены водительского удостоверения в связи с истечение его срока действия, получило судебную оценку. Данное заключение, как правильно указал суд апелляционной инстанции, не является заключением врачебной комиссии, подтверждающим наличие у него стойкой ремиссии в силу положений пункта 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного приказом Минздрава России от 30 декабря 2015 года N 1034н.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные вопросы реализации права полиции объявлять физическому лицу официальное предостережение о недопустимости антиобщественного поведения
(Вальков А.П., Димитров А.Н., Сотников С.С.)
("Российская юстиция", 2020, N 9)- гражданам, которым в установленном порядке и сроки возникла необходимость замены документов, удостоверяющих личность (паспорта гражданина РФ) и устанавливающих определенные права (водительского удостоверения и (или) лицензии (разрешения) на право хранения, ношения охотничьего огнестрельного оружия (оружия самообороны));
(Вальков А.П., Димитров А.Н., Сотников С.С.)
("Российская юстиция", 2020, N 9)- гражданам, которым в установленном порядке и сроки возникла необходимость замены документов, удостоверяющих личность (паспорта гражданина РФ) и устанавливающих определенные права (водительского удостоверения и (или) лицензии (разрешения) на право хранения, ношения охотничьего огнестрельного оружия (оружия самообороны));
Вопрос: Вправе ли организация учесть в расходах при расчете ЕСХН компенсацию работнику-водителю расходов на прохождение медицинского освидетельствования для замены водительского удостоверения?
(Консультация эксперта, 2022)Обоснование: Водители транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия проходят медицинское освидетельствование (п. 2 Порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), утвержденного Приказом Минздрава России от 24.11.2021 N 1092н (далее - Порядок)).
(Консультация эксперта, 2022)Обоснование: Водители транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия проходят медицинское освидетельствование (п. 2 Порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), утвержденного Приказом Минздрава России от 24.11.2021 N 1092н (далее - Порядок)).
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 03.08.2016 N 755
(ред. от 11.08.2021)
"О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 27 сентября 2011 г. N 797"2. Министерству внутренних дел Российской Федерации в отношении государственных услуг, предоставляемых Министерством внутренних дел Российской Федерации, по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, по оформлению и выдаче паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, по оформлению и выдаче паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, содержащих электронные носители информации, по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений (в части выдачи российских национальных водительских удостоверений при замене, утрате (хищении) и международных водительских удостоверений) совместно с Министерством экономического развития Российской Федерации в 3-месячный срок разработать и внести в установленном порядке в Правительство Российской Федерации проекты нормативных правовых актов, обеспечивающих возможность приема документов и выдачи результатов предоставления государственных услуг на базе многофункциональных центров.
(ред. от 11.08.2021)
"О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 27 сентября 2011 г. N 797"2. Министерству внутренних дел Российской Федерации в отношении государственных услуг, предоставляемых Министерством внутренних дел Российской Федерации, по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, по оформлению и выдаче паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, по оформлению и выдаче паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, содержащих электронные носители информации, по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений (в части выдачи российских национальных водительских удостоверений при замене, утрате (хищении) и международных водительских удостоверений) совместно с Министерством экономического развития Российской Федерации в 3-месячный срок разработать и внести в установленном порядке в Правительство Российской Федерации проекты нормативных правовых актов, обеспечивающих возможность приема документов и выдачи результатов предоставления государственных услуг на базе многофункциональных центров.
Решение Верховного Суда РФ от 25.10.2018 N АКПИ18-886
<О признании частично недействующим пункта 24 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, утв. Приказом МВД России от 20.10.2015 N 995>В обоснование своего требования административный истец указала, что она обратилась в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Госавтоинспекция) с письменным заявлением о замене национального водительского удостоверения в связи с истечением срока его действия, к которому в подтверждение уплаты государственной пошлины приложила кассовый чек, а впоследствии платежное поручение, однако предоставление государственной услуги было приостановлено на основании пункта 28.1 Административного регламента в связи с тем, что в ГИС ГМП отсутствовали сведения об уплате ею государственной пошлины.
<О признании частично недействующим пункта 24 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, утв. Приказом МВД России от 20.10.2015 N 995>В обоснование своего требования административный истец указала, что она обратилась в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Госавтоинспекция) с письменным заявлением о замене национального водительского удостоверения в связи с истечением срока его действия, к которому в подтверждение уплаты государственной пошлины приложила кассовый чек, а впоследствии платежное поручение, однако предоставление государственной услуги было приостановлено на основании пункта 28.1 Административного регламента в связи с тем, что в ГИС ГМП отсутствовали сведения об уплате ею государственной пошлины.