Порядок ГИА по программам бакалавриата
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок ГИА по программам бакалавриата (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каков порядок выдачи документа о высшем образовании и квалификации?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)ГИА по программам бакалавриата, специалитета и магистратуры проводится в установленном порядке в форме государственного экзамена и защиты выпускной квалификационной работы (п. 10 Порядка, утв. Приказом Минобрнауки России от 29.06.2015 N 636).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)ГИА по программам бакалавриата, специалитета и магистратуры проводится в установленном порядке в форме государственного экзамена и защиты выпускной квалификационной работы (п. 10 Порядка, утв. Приказом Минобрнауки России от 29.06.2015 N 636).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Судья Верховного Суда Российской Федерации с такими выводами не согласился, отметив, что согласно действующему Порядку проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденному Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29.06.2015 N 636, при рассмотрении апелляции о несогласии с результатами государственного экзамена апелляционная комиссия выносит одно из следующих решений: об отклонении апелляции и сохранении результата государственного экзамена, об удовлетворении апелляции и выставлении иного результата государственного экзамена. Следовательно, возможности вынесения апелляционной комиссией решения об аннулировании протокола заседания государственной экзаменационной комиссии и назначении новой даты государственного экзамена действующее законодательство не предусматривает. С учетом этого судам по изложенным в административном исковом заявлении доводам надлежало проверить соблюдение апелляционной комиссией приведенных положений законодательства и дать оценку законности принятого ею решения по существу.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Судья Верховного Суда Российской Федерации с такими выводами не согласился, отметив, что согласно действующему Порядку проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденному Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29.06.2015 N 636, при рассмотрении апелляции о несогласии с результатами государственного экзамена апелляционная комиссия выносит одно из следующих решений: об отклонении апелляции и сохранении результата государственного экзамена, об удовлетворении апелляции и выставлении иного результата государственного экзамена. Следовательно, возможности вынесения апелляционной комиссией решения об аннулировании протокола заседания государственной экзаменационной комиссии и назначении новой даты государственного экзамена действующее законодательство не предусматривает. С учетом этого судам по изложенным в административном исковом заявлении доводам надлежало проверить соблюдение апелляционной комиссией приведенных положений законодательства и дать оценку законности принятого ею решения по существу.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29 июня 2015 г. N 636 утвержден Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры (далее - Порядок).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29 июня 2015 г. N 636 утвержден Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры (далее - Порядок).
Приказ Минобрнауки России от 29.06.2015 N 636
(ред. от 04.02.2025)
"Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры"
(Зарегистрировано в Минюсте России 22.07.2015 N 38132)Зарегистрировано в Минюсте России 22 июля 2015 г. N 38132
(ред. от 04.02.2025)
"Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры"
(Зарегистрировано в Минюсте России 22.07.2015 N 38132)Зарегистрировано в Минюсте России 22 июля 2015 г. N 38132
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)<1> См.: п. 12 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденного Приказом Минобрнауки России от 29 июня 2015 г. N 636.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)<1> См.: п. 12 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденного Приказом Минобрнауки России от 29 июня 2015 г. N 636.
Статья: Получение взятки руководителем выпускной квалификационной работы
(Борков В.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 1)Сложнее оценить ситуацию, когда письменную работу студенту "продает" научный руководитель и сопровождает ее положительным отзывом. Отношения между обучающимся и его научным руководителем регулирует Приказ Министерства образования и науки РФ от 29 июня 2015 г. N 636 "Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры". Заметим, что в качестве условия допуска к итоговой аттестации он определяет отсутствие академической задолженности и выполнение учебного плана (п. 2). Что касается выпускной квалификационной работы, то "...требования к ней, порядок ее выполнения и критерии оценки устанавливаются организацией самостоятельно в соответствии с требованиями, установленными стандартом (при наличии таких требований)" (п. 13). Приказ не предусматривает какого-либо порядка принятия решения о допуске работы к защите. Для подготовки выпускной квалификационной работы за обучающимся закрепляется руководитель (п. 32), который представляет отзыв о работе выпускника над дипломом (п. 34). Далее "выпускная квалификационная работа, отзыв и рецензия (рецензии) передаются в государственную экзаменационную комиссию не позднее чем за 2 календарных дня до дня защиты..." (п. 37). Приказ не содержит норм, которые бы предоставляли право представителям образовательной организации препятствовать защите работы обучающихся, допущенных к государственной аттестации.
(Борков В.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 1)Сложнее оценить ситуацию, когда письменную работу студенту "продает" научный руководитель и сопровождает ее положительным отзывом. Отношения между обучающимся и его научным руководителем регулирует Приказ Министерства образования и науки РФ от 29 июня 2015 г. N 636 "Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры". Заметим, что в качестве условия допуска к итоговой аттестации он определяет отсутствие академической задолженности и выполнение учебного плана (п. 2). Что касается выпускной квалификационной работы, то "...требования к ней, порядок ее выполнения и критерии оценки устанавливаются организацией самостоятельно в соответствии с требованиями, установленными стандартом (при наличии таких требований)" (п. 13). Приказ не предусматривает какого-либо порядка принятия решения о допуске работы к защите. Для подготовки выпускной квалификационной работы за обучающимся закрепляется руководитель (п. 32), который представляет отзыв о работе выпускника над дипломом (п. 34). Далее "выпускная квалификационная работа, отзыв и рецензия (рецензии) передаются в государственную экзаменационную комиссию не позднее чем за 2 календарных дня до дня защиты..." (п. 37). Приказ не содержит норм, которые бы предоставляли право представителям образовательной организации препятствовать защите работы обучающихся, допущенных к государственной аттестации.