Поручение судебного пристава исполнителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Поручение судебного пристава исполнителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебное обеспечение электронных доказательств в цивилистическом и административном процессе
(Попов В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 12)Следует привести пример применения судом судебного обеспечения сведений на сайте. Так, суд удовлетворил ходатайство о досудебном обеспечении информации на сайте, "поручив судебному приставу-исполнителю в порядке исполнительного производства с участием специалиста провести осмотр указанных сайтов с целью выяснения наличия на них видеофрагментов на интернет-ссылках; зафиксировать полученную информацию на цифровом и бумажном носителях с составлением акта осмотра, содержащего описание информации указанных интернет-ссылок". Ответчик, считая обеспечение доказательств незаконным, обжаловал определение, ссылаясь на то, что до судебного разбирательства доказательства может обеспечивать только нотариус и что истцом не доказана необходимость применения мер судебного обеспечения доказательств, однако суды отказали в жалобе ответчику <8>. Последние примеры удовлетворения заявлений об обеспечении сведений, содержащихся в сети Интернет, встречались за 2015 г. <9>.
(Попов В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 12)Следует привести пример применения судом судебного обеспечения сведений на сайте. Так, суд удовлетворил ходатайство о досудебном обеспечении информации на сайте, "поручив судебному приставу-исполнителю в порядке исполнительного производства с участием специалиста провести осмотр указанных сайтов с целью выяснения наличия на них видеофрагментов на интернет-ссылках; зафиксировать полученную информацию на цифровом и бумажном носителях с составлением акта осмотра, содержащего описание информации указанных интернет-ссылок". Ответчик, считая обеспечение доказательств незаконным, обжаловал определение, ссылаясь на то, что до судебного разбирательства доказательства может обеспечивать только нотариус и что истцом не доказана необходимость применения мер судебного обеспечения доказательств, однако суды отказали в жалобе ответчику <8>. Последние примеры удовлетворения заявлений об обеспечении сведений, содержащихся в сети Интернет, встречались за 2015 г. <9>.
"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)а) в центральном аппарате ФССП России - заместитель начальника управления, заместитель начальника управления - заместитель старшего судебного пристава, помощник директора ФССП России, начальник отдела, начальник отдела - старший судебный пристав, начальник отдела (в составе управления), заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава, заместитель начальника отдела (в составе управления), судебный пристав-исполнитель при директоре ФССП России, судебный пристав по ОУПДС при директоре ФССП России, судебный пристав-исполнитель, старший инспектор по особым поручениям, ведущий дознаватель;
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)а) в центральном аппарате ФССП России - заместитель начальника управления, заместитель начальника управления - заместитель старшего судебного пристава, помощник директора ФССП России, начальник отдела, начальник отдела - старший судебный пристав, начальник отдела (в составе управления), заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава, заместитель начальника отдела (в составе управления), судебный пристав-исполнитель при директоре ФССП России, судебный пристав по ОУПДС при директоре ФССП России, судебный пристав-исполнитель, старший инспектор по особым поручениям, ведущий дознаватель;
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 47 "Окончание исполнительного производства" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Делая вывод о том, что обязанность судебного пристава-исполнителя по осуществлению контролю за иными судебными приставами-исполнителями при исполнении поручений нормами действующего законодательства не установлена, суд первой инстанции упускает тот момент, что для окончания исполнительного производства на основании пункта 3 части 1 статьи 47 Закона N 229-ФЗ судебный пристав исполнитель должен констатировать факт невозможности взыскания по исполнительному документу.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 6 "Обязательность требований судебного пристава-исполнителя" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""По смыслу взаимосвязанных положений части 1 статьи 6, пункт 4 части 1 статьи 64, статьи 83 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе давать поручения, направленные на исполнение требований исполнительного документа, которые обязательны для исполнения как сторонами исполнительного производства, так и иными лицами, в том числе дебитором должника."
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 25.04.2026)
"Об исполнительном производстве"1. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
(ред. от 25.04.2026)
"Об исполнительном производстве"1. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ
(ред. от 13.12.2024)
"Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"2. Судебный пристав-исполнитель имеет право:
(ред. от 13.12.2024)
"Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"2. Судебный пристав-исполнитель имеет право:
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Ряд авторов придерживаются иной позиции, считая, что суд не дает каких-либо поручений судебному приставу-исполнителю <1>. В частности, П.П. Заворотько, критикуя позицию Н.А. Чечиной, указывал, что "судебный исполнитель совершает определенные исполнительные действия не по поручению суда, а в силу предписания закона, в силу своей компетенции, заранее определенной законом" <2>.
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Ряд авторов придерживаются иной позиции, считая, что суд не дает каких-либо поручений судебному приставу-исполнителю <1>. В частности, П.П. Заворотько, критикуя позицию Н.А. Чечиной, указывал, что "судебный исполнитель совершает определенные исполнительные действия не по поручению суда, а в силу предписания закона, в силу своей компетенции, заранее определенной законом" <2>.
Статья: Синаллагма в реституционных и реверсивных обязательствах (часть 1)
(Саргсян Т.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2026, N 1)Положение усугубляется, если судебному приставу необходимо совершить исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются его полномочия. Здесь возможно прибегнуть к ч. 6 ст. 33 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), в соответствии с которой пристав имеет право поручить судебному приставу-исполнителю из другого города совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения.
(Саргсян Т.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2026, N 1)Положение усугубляется, если судебному приставу необходимо совершить исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются его полномочия. Здесь возможно прибегнуть к ч. 6 ст. 33 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), в соответствии с которой пристав имеет право поручить судебному приставу-исполнителю из другого города совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения.
Статья: В целях обязательной формы
(Корвес Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)<3> Здесь не рассматриваются более подробно требования к форме для (электронного) исполнительного поручения судебному приставу-исполнителю (§ 753 Abs. 3 ZPO, а также BGH, Beschl. v. 26.9.2018 - VII ZB 56/16, NJW 2019, 441, mit krit. Anm. , MDR 2019, 147 f., критикуемое May, DGVZ 2017, 45 ff.; , DGVZ 2017 49 ff.; далее Vollkommer, NJW 2012, 3681, 3683, а также более общие N. Fischer, DGVZ 2018, 53 ff.; , DGVZ 2018, 1 ff.; Waldschmidt, 2016, 61 ff.), для ходатайства о выдаче исполнительного ордера на обыск (§ 758a Abs. 6 ZPO, а также BGH, Beschl. v. 6.2.2014 - VII ZB 37/13, MDR 2014, 496 = NJOZ 2014, 780), для подачи заявления об открытии процедуры банкротства потребителя (§ 305 Abs. 5 InsO), по ходатайству об установлении алиментов на несовершеннолетнего ребенка в упрощенном порядке (§ 259 Abs. 2 FamFG), по заявлениям о предоставлении консультационной помощи и выплате вознаграждения (§ 11 BerHG), а также те, которые применяются в судебном порядке (§ 190 ZPO).
(Корвес Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)<3> Здесь не рассматриваются более подробно требования к форме для (электронного) исполнительного поручения судебному приставу-исполнителю (§ 753 Abs. 3 ZPO, а также BGH, Beschl. v. 26.9.2018 - VII ZB 56/16, NJW 2019, 441, mit krit. Anm. , MDR 2019, 147 f., критикуемое May, DGVZ 2017, 45 ff.; , DGVZ 2017 49 ff.; далее Vollkommer, NJW 2012, 3681, 3683, а также более общие N. Fischer, DGVZ 2018, 53 ff.; , DGVZ 2018, 1 ff.; Waldschmidt, 2016, 61 ff.), для ходатайства о выдаче исполнительного ордера на обыск (§ 758a Abs. 6 ZPO, а также BGH, Beschl. v. 6.2.2014 - VII ZB 37/13, MDR 2014, 496 = NJOZ 2014, 780), для подачи заявления об открытии процедуры банкротства потребителя (§ 305 Abs. 5 InsO), по ходатайству об установлении алиментов на несовершеннолетнего ребенка в упрощенном порядке (§ 259 Abs. 2 FamFG), по заявлениям о предоставлении консультационной помощи и выплате вознаграждения (§ 11 BerHG), а также те, которые применяются в судебном порядке (§ 190 ZPO).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о хранении.
Возникают ли отношения по хранению между судебным приставом и хранителем при передаче на хранение арестованного или конфискованного имущества в ходе исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как следует из материалов дела и установлено судами, 31.03.2010 судебным приставом-исполнителем Набережночелнинский МОСП УФССП России по РТ Андроновой Э.Ф. по исполнительному производству, возбужденному на основании постановления о даче поручения судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г. Казани УФССП по РТ о взыскании задолженности с ООО "ТНПК" в пользу ОАО "АкБарс" Банк, наложен арест на имущество ООО "ТНПК": полуприцеп 934410, выпуск 2007, цвет синий (VIN) Х 5793441070000116; полуприцеп 934410, выпуск 2007, цвет синий (VIN) Х 5793441070000136; полуприцеп 934410, выпуск 2007, цвет синий (VIN) Х 5793441080000178 и передано на хранение ООО "Колесо".
Возникают ли отношения по хранению между судебным приставом и хранителем при передаче на хранение арестованного или конфискованного имущества в ходе исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как следует из материалов дела и установлено судами, 31.03.2010 судебным приставом-исполнителем Набережночелнинский МОСП УФССП России по РТ Андроновой Э.Ф. по исполнительному производству, возбужденному на основании постановления о даче поручения судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г. Казани УФССП по РТ о взыскании задолженности с ООО "ТНПК" в пользу ОАО "АкБарс" Банк, наложен арест на имущество ООО "ТНПК": полуприцеп 934410, выпуск 2007, цвет синий (VIN) Х 5793441070000116; полуприцеп 934410, выпуск 2007, цвет синий (VIN) Х 5793441070000136; полуприцеп 934410, выпуск 2007, цвет синий (VIN) Х 5793441080000178 и передано на хранение ООО "Колесо".
Статья: Участие банков и иных кредитных организаций в исполнительном производстве
(Мустафаев А.К. оглы)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 3)Банк или иная кредитная организация могут выступать в ИП в качестве особого субъекта, призванного реализовывать определенные исполнительные действия или отдельные поручения судебных приставов-исполнителей (например, перечисление денежных средств в другой банк в том случае, если лицензия данного банка или кредитной организации не предусматривает осуществление купли-продажи иностранной валюты, что необходимо в исполнительном производстве).
(Мустафаев А.К. оглы)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 3)Банк или иная кредитная организация могут выступать в ИП в качестве особого субъекта, призванного реализовывать определенные исполнительные действия или отдельные поручения судебных приставов-исполнителей (например, перечисление денежных средств в другой банк в том случае, если лицензия данного банка или кредитной организации не предусматривает осуществление купли-продажи иностранной валюты, что необходимо в исполнительном производстве).