Понятие платежного документа
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие платежного документа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Бухучет: термины и определения
(Издательство "Главная книга", 2026)Платежные документы - документы, на основании которых банк проводит расчеты. Примеры: платежные поручения и требования, инкассовые поручения (Положение ЦБ).
(Издательство "Главная книга", 2026)Платежные документы - документы, на основании которых банк проводит расчеты. Примеры: платежные поручения и требования, инкассовые поручения (Положение ЦБ).
Вопрос: Каким документом устанавливается форма единого платежного документа за ЖКХ?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Ответ: Приказом Минстроя России от 26.01.2018 N 43/пр утверждена примерная форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Ответ: Приказом Минстроя России от 26.01.2018 N 43/пр утверждена примерная форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг.
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы первичных учетных документов"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)ФОРМЫ ПЕРВИЧНЫХ РАСЧЕТНЫХ (ПЛАТЕЖНЫХ) ДОКУМЕНТОВ
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)ФОРМЫ ПЕРВИЧНЫХ РАСЧЕТНЫХ (ПЛАТЕЖНЫХ) ДОКУМЕНТОВ
Приказ Минстроя России от 26.01.2018 N 43/пр
"Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг"
(Зарегистрировано в Минюсте России 14.05.2018 N 51074)Зарегистрировано в Минюсте России 14 мая 2018 г. N 51074
"Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг"
(Зарегистрировано в Минюсте России 14.05.2018 N 51074)Зарегистрировано в Минюсте России 14 мая 2018 г. N 51074
Готовое решение: Как оплачивать работу в вечернее время
(КонсультантПлюс, 2026)Оплачивайте работу в вечернее время, если это установлено соглашением (например, отраслевым), которое распространяется на вашу организацию, или вашими внутренними документами (например, положением об оплате труда). Понятие вечернего времени и размер доплаты за него определяются в этих же документах. Этот размер может быть указан как в процентах, так и в фиксированной сумме.
(КонсультантПлюс, 2026)Оплачивайте работу в вечернее время, если это установлено соглашением (например, отраслевым), которое распространяется на вашу организацию, или вашими внутренними документами (например, положением об оплате труда). Понятие вечернего времени и размер доплаты за него определяются в этих же документах. Этот размер может быть указан как в процентах, так и в фиксированной сумме.
Статья: Как рассчитать сумму НДС по длящимся услугам?
(Вайс А.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 5)Еще одна распространенная ошибка - нарушение срока выставления счета-фактуры за полученный аванс. Напомним, согласно пункту 3 статьи 168 НК РФ выставить документ необходимо в течение пяти календарных дней с момента поступления средств. Однако есть случаи, когда компании путают понятия "оплата" и "оказание услуг" и формируют документы одновременно, что в данном случае недопустимо. Помните, что подобные нарушения на камеральной проверке будут обнаружены и это повлечет за собой доначисление налогов, штрафы и пени.
(Вайс А.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 5)Еще одна распространенная ошибка - нарушение срока выставления счета-фактуры за полученный аванс. Напомним, согласно пункту 3 статьи 168 НК РФ выставить документ необходимо в течение пяти календарных дней с момента поступления средств. Однако есть случаи, когда компании путают понятия "оплата" и "оказание услуг" и формируют документы одновременно, что в данном случае недопустимо. Помните, что подобные нарушения на камеральной проверке будут обнаружены и это повлечет за собой доначисление налогов, штрафы и пени.
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В Информации Банка России "Ответы на вопросы, связанные с применением отдельных норм Федерального закона от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" <54> по вопросу о том, распространяется ли понятие "электронное средство платежа" на расчетные документы по банковскому счету, направленные юридическим лицом / индивидуальным предпринимателем в кредитную организацию по дистанционным каналам обслуживания (например, посредством системы "клиент-банк"), отмечено следующее: из определения, данного в п. 19 комментируемой статьи не следует, что распоряжения клиента являются электронными средствами платежа; система "Клиент-банк" будет являться электронным средством платежа, если при ее использовании клиентом оператора по переводу денежных средств возможно составление, удостоверение и передача распоряжений в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В Информации Банка России "Ответы на вопросы, связанные с применением отдельных норм Федерального закона от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" <54> по вопросу о том, распространяется ли понятие "электронное средство платежа" на расчетные документы по банковскому счету, направленные юридическим лицом / индивидуальным предпринимателем в кредитную организацию по дистанционным каналам обслуживания (например, посредством системы "клиент-банк"), отмечено следующее: из определения, данного в п. 19 комментируемой статьи не следует, что распоряжения клиента являются электронными средствами платежа; система "Клиент-банк" будет являться электронным средством платежа, если при ее использовании клиентом оператора по переводу денежных средств возможно составление, удостоверение и передача распоряжений в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов.
"Обязательства и их исполнение: комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"
(постатейный)
(Сарбаш С.В.)
("М-Логос", 2022)Тот факт, что Пленум не охватил используемое в законе понятие платежных документов в иностранной валюте, видимо, объясняется неактуальностью этого вопроса. Так, например, такие платежные документы, как дорожные чеки, не так часто используются, особенно в России.
(постатейный)
(Сарбаш С.В.)
("М-Логос", 2022)Тот факт, что Пленум не охватил используемое в законе понятие платежных документов в иностранной валюте, видимо, объясняется неактуальностью этого вопроса. Так, например, такие платежные документы, как дорожные чеки, не так часто используются, особенно в России.
Статья: Особенности оценки электронных (цифровых) доказательств
(Воронин М.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 8)Ошибка в оценке электронного доказательства как предмета преступления была допущена также другим судом первой инстанции, признавшим наличие в действиях И. состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 187 УК РФ. Суд кассационной инстанции, отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, указал, что предмет преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 187 УК РФ, составляют только платежные документы, не являющиеся ценными бумагами, которые могут быть использованы в денежно-кредитном обороте, поэтому суд первой инстанции должен был обсудить вопрос, относится ли кассовый чек на ГСМ к указанным документам, применительно к Положению ЦБР от 3 октября 2002 года N 2-П "О безналичных расчетах в Российской Федерации" <7>. Включая это дело в Обзор судебной практики по уголовным делам, Президиум Нижегородского областного суда сделал важное замечание о необходимости при определении понятия "иной платежный документ", вследствие бланкетности нормы статьи 187 УК РФ, руководствоваться тем смыслом понятия, который придается ему в отрасли гражданского права, то есть в качестве предмета данного преступления выступают такие платежные документы, не являющиеся ценными бумагами, которые могут быть использованы в денежно-кредитном обороте и позволяющие производить наличные и безналичные расчеты <8>.
(Воронин М.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 8)Ошибка в оценке электронного доказательства как предмета преступления была допущена также другим судом первой инстанции, признавшим наличие в действиях И. состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 187 УК РФ. Суд кассационной инстанции, отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, указал, что предмет преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 187 УК РФ, составляют только платежные документы, не являющиеся ценными бумагами, которые могут быть использованы в денежно-кредитном обороте, поэтому суд первой инстанции должен был обсудить вопрос, относится ли кассовый чек на ГСМ к указанным документам, применительно к Положению ЦБР от 3 октября 2002 года N 2-П "О безналичных расчетах в Российской Федерации" <7>. Включая это дело в Обзор судебной практики по уголовным делам, Президиум Нижегородского областного суда сделал важное замечание о необходимости при определении понятия "иной платежный документ", вследствие бланкетности нормы статьи 187 УК РФ, руководствоваться тем смыслом понятия, который придается ему в отрасли гражданского права, то есть в качестве предмета данного преступления выступают такие платежные документы, не являющиеся ценными бумагами, которые могут быть использованы в денежно-кредитном обороте и позволяющие производить наличные и безналичные расчеты <8>.
Статья: Преступление, предусмотренное ст. 187 УК РФ: проблемы расследования и предъявления обвинения
(Кочои С.М.)
("Российский следователь", 2023, N 9)Правда, помимо распоряжения о переводе денежных средств, в процессуальных актах следственного органа в качестве предметов совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ, были названы "документы и средства оплаты". Между тем в тексте самого уголовного закона понятия "документы оплаты", "средства оплаты" разделены союзом "или". Это означает, что закон различает указанные понятия, стало быть, правоприменитель также должен их различать. Однако, как свидетельствует содержание исследованных процессуальных актов, следственным органом данное требование УК РФ не выполнено. Соответственно, невозможно понять, что именно (мемориальный ордер, приходно-кассовый ордер или расходно-кассовые ордера) оценивается как документ оплаты, а что - как средство оплаты.
(Кочои С.М.)
("Российский следователь", 2023, N 9)Правда, помимо распоряжения о переводе денежных средств, в процессуальных актах следственного органа в качестве предметов совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ, были названы "документы и средства оплаты". Между тем в тексте самого уголовного закона понятия "документы оплаты", "средства оплаты" разделены союзом "или". Это означает, что закон различает указанные понятия, стало быть, правоприменитель также должен их различать. Однако, как свидетельствует содержание исследованных процессуальных актов, следственным органом данное требование УК РФ не выполнено. Соответственно, невозможно понять, что именно (мемориальный ордер, приходно-кассовый ордер или расходно-кассовые ордера) оценивается как документ оплаты, а что - как средство оплаты.
Статья: Актуальные проблемы уголовно-правового обеспечения предупреждения неправомерного оборота средств платежа в Российской Федерации
(Зверев А.А.)
("Администратор суда", 2025, N 3)Так, одна из проблем заключается в том, что первая группа содержит категории, не получившие четкого законодательного определения. Как справедливо отмечают С.Л. Нудель и Д.А. Печегин <7>, действующее законодательство не раскрывает понятий "документы оплаты" и "средства оплаты", что создает значительные сложности в правоприменении. Если исходить из широкого толкования, согласно которому под документами оплаты понимаются любые носители информации, содержащие реквизиты, позволяющие идентифицировать <8> факт передачи денежных средств, то в эту категорию неизбежно попадают и распоряжения о переводе, и иные средства оплаты <9>. Подобная неопределенность негативно сказывается на профилактике преступлений в данной сфере, что обусловливает необходимость законодательной конкретизации предмета преступления, в частности, путем включения в него любых документов, использование которых позволяет получить материальную выгоду при их дальнейшем использовании.
(Зверев А.А.)
("Администратор суда", 2025, N 3)Так, одна из проблем заключается в том, что первая группа содержит категории, не получившие четкого законодательного определения. Как справедливо отмечают С.Л. Нудель и Д.А. Печегин <7>, действующее законодательство не раскрывает понятий "документы оплаты" и "средства оплаты", что создает значительные сложности в правоприменении. Если исходить из широкого толкования, согласно которому под документами оплаты понимаются любые носители информации, содержащие реквизиты, позволяющие идентифицировать <8> факт передачи денежных средств, то в эту категорию неизбежно попадают и распоряжения о переводе, и иные средства оплаты <9>. Подобная неопределенность негативно сказывается на профилактике преступлений в данной сфере, что обусловливает необходимость законодательной конкретизации предмета преступления, в частности, путем включения в него любых документов, использование которых позволяет получить материальную выгоду при их дальнейшем использовании.