Понятие охота
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие охота (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Для понимания цели использования водных объектов, установленной в комментируемой статье, необходимо оперировать юридическими понятиями, установленными в ст. 1 Закона об охоте <1>.
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Для понимания цели использования водных объектов, установленной в комментируемой статье, необходимо оперировать юридическими понятиями, установленными в ст. 1 Закона об охоте <1>.
Статья: Актуальные проблемы квалификации незаконной охоты и пути их решения
(Качина Н.В., Сурихин П.Л.)
("Современное право", 2022, N 6)Ключевые слова: незаконная охота, добыча охотничьих ресурсов, цель охоты, понятие охоты, единая продолжаемая охота.
(Качина Н.В., Сурихин П.Л.)
("Современное право", 2022, N 6)Ключевые слова: незаконная охота, добыча охотничьих ресурсов, цель охоты, понятие охоты, единая продолжаемая охота.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21
(ред. от 15.12.2022)
"О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования"9. Вопрос о наличии в действиях лица признаков совершения незаконной охоты с причинением крупного или особо крупного ущерба должен решаться в соответствии с примечанием к статье 258 УК РФ. При этом размер ущерба исчисляется по таксам и методике, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июня 2019 года N 750.
(ред. от 15.12.2022)
"О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования"9. Вопрос о наличии в действиях лица признаков совершения незаконной охоты с причинением крупного или особо крупного ущерба должен решаться в соответствии с примечанием к статье 258 УК РФ. При этом размер ущерба исчисляется по таксам и методике, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июня 2019 года N 750.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 26.07.2026)Статья 8.37. Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира
(ред. от 26.07.2026)Статья 8.37. Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира
Статья: Понятие "охотничьи ресурсы" и критерии их определения
(Рыбинская Е.Т.)
("Экологическое право", 2025, N 5)"Экологическое право", 2025, N 5
(Рыбинская Е.Т.)
("Экологическое право", 2025, N 5)"Экологическое право", 2025, N 5
Статья: Цель охоты как системообразующий признак преступления, предусмотренного ст. 258 УК РФ, и проблемы практики квалификации незаконной охоты
(Сурихин П.Л., Качина Н.В.)
("Современное право", 2026, N 1)В исследовании осуществляется системный анализ понятий "цель охоты", "охота", "незаконная охота" как признаков преступления, предусмотренного ст. 258 "Незаконная охота" Уголовного кодекса РФ. Обнаруживается факт расширительного нормативного определения охоты ввиду неопределенности цели данного вида деятельности и, как следствие, необоснованное расширительное толкование признаков преступления - незаконной охоты - в судебной практике. Предлагаются авторское определение понятия "охота" и правила квалификации незаконной охоты. Раскрывается проблема неоднозначного понимания практическими работниками и широкого толкования высшим судебным органом такого способа незаконной охоты, как применение механического транспортного средства. Делается вывод, что этот способ незаконной охоты должен признаваться преступным только тогда, когда он повлек либо мог повлечь массовую гибель животных.
(Сурихин П.Л., Качина Н.В.)
("Современное право", 2026, N 1)В исследовании осуществляется системный анализ понятий "цель охоты", "охота", "незаконная охота" как признаков преступления, предусмотренного ст. 258 "Незаконная охота" Уголовного кодекса РФ. Обнаруживается факт расширительного нормативного определения охоты ввиду неопределенности цели данного вида деятельности и, как следствие, необоснованное расширительное толкование признаков преступления - незаконной охоты - в судебной практике. Предлагаются авторское определение понятия "охота" и правила квалификации незаконной охоты. Раскрывается проблема неоднозначного понимания практическими работниками и широкого толкования высшим судебным органом такого способа незаконной охоты, как применение механического транспортного средства. Делается вывод, что этот способ незаконной охоты должен признаваться преступным только тогда, когда он повлек либо мог повлечь массовую гибель животных.