Понятие морального вреда
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие морального вреда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 237 "Возмещение морального вреда, причиненного работнику" Трудового кодекса РФ"Вопреки доводам кассационной жалобы ответчика, установив нарушение трудовых прав истцов, суды пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для компенсации морального вреда, указав, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора (часть 1 статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации). В Трудовом кодексе Российской Федерации не содержится положений, касающихся понятия морального вреда и определения размера компенсации морального вреда. Такие нормы предусмотрены гражданским законодательством."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 150 "Нематериальные блага" ГК РФ"По смыслу статей 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации состав семьи для целей применения компенсации морального вреда должен представлять собой сочетание понятий составов семьи, предусмотренных в Семейном и Жилищном кодексах Российской Федерации. В него должны входить следующие лица, наличие страданий у которых в связи с нарушением семейных связей в случае смерти потерпевшего должно предполагаться, если не будет доказано обратное: супруги, родственники первой и второй степени, усыновители и усыновленные, фактические воспитатели и воспитанники, лица, находящиеся в фактических брачных отношениях, если они совместно проживали и вели общее хозяйство (сожители).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Моральный вред
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Понятие морального вреда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Понятие морального вреда
Ситуация: Когда и в каком размере можно требовать компенсации морального вреда?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Гражданин вправе требовать компенсации морального вреда в случае причинения ему физических или нравственных страданий действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие ему от рождения или в силу закона нематериальные блага, нарушающими его личные неимущественные права и/или нарушающими его имущественные права (ч. 1 ст. 151, п. 1 ст. 1064 ГК РФ; п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Гражданин вправе требовать компенсации морального вреда в случае причинения ему физических или нравственных страданий действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие ему от рождения или в силу закона нематериальные блага, нарушающими его личные неимущественные права и/или нарушающими его имущественные права (ч. 1 ст. 151, п. 1 ст. 1064 ГК РФ; п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Статья: Компенсация морального вреда, причиненного гражданину животными без владельца
(Анисимов А.П., Волконская О.А.)
("Российский судья", 2025, N 5)<4> Войтенко О.Н. Генезис юридического понятия "моральный вред" // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2018. N 1. С. 85.
(Анисимов А.П., Волконская О.А.)
("Российский судья", 2025, N 5)<4> Войтенко О.Н. Генезис юридического понятия "моральный вред" // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2018. N 1. С. 85.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Положения указанного Постановления действительно приводятся в судебных актах в части разъяснений понятия морального вреда (абз. 3 п. 1, п. 14) и применения ст. 1068 ГК РФ (абз. 2 п. 20). Однако никаких разъяснений о допустимости сочетания взыскания компенсации морального вреда в пользу потерпевших с работодателя и работников в тексте названного Постановления не содержится. Такого рода разъяснения прямо противоречили бы ст. ст. 1068 и 1081 ГК РФ.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Положения указанного Постановления действительно приводятся в судебных актах в части разъяснений понятия морального вреда (абз. 3 п. 1, п. 14) и применения ст. 1068 ГК РФ (абз. 2 п. 20). Однако никаких разъяснений о допустимости сочетания взыскания компенсации морального вреда в пользу потерпевших с работодателя и работников в тексте названного Постановления не содержится. Такого рода разъяснения прямо противоречили бы ст. ст. 1068 и 1081 ГК РФ.
Статья: Компенсация морального вреда: порядок оценки и особенности учета
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 7)На юридических лиц понятие морального вреда и положение о его компенсации не распространяются. У организации может пострадать только деловая репутация <1>.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 7)На юридических лиц понятие морального вреда и положение о его компенсации не распространяются. У организации может пострадать только деловая репутация <1>.
Статья: Компенсация морального вреда за несостоявшийся выговор
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 50)Кассационный суд с этим не согласился. Из нормативных положений, регулирующих отношения по компенсации морального вреда, причиненного работнику, и разъяснений Пленума Верховного суда РФ по их применению в системной взаимосвязи с нормами ГК РФ, определяющими понятие морального вреда, способы и размер компенсации морального вреда, следует, что работник имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему нарушением его трудовых прав любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 50)Кассационный суд с этим не согласился. Из нормативных положений, регулирующих отношения по компенсации морального вреда, причиненного работнику, и разъяснений Пленума Верховного суда РФ по их применению в системной взаимосвязи с нормами ГК РФ, определяющими понятие морального вреда, способы и размер компенсации морального вреда, следует, что работник имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему нарушением его трудовых прав любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя.
Статья: Выплаченная по соглашению сумма компенсации морального вреда может быть увеличена судом
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 35)В Трудовом кодексе не содержится положений, касающихся понятия морального вреда и определения размера компенсации морального вреда. Такие нормы предусмотрены гражданским законодательством. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда (п. 2 ст. 1101 ГК РФ).
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 35)В Трудовом кодексе не содержится положений, касающихся понятия морального вреда и определения размера компенсации морального вреда. Такие нормы предусмотрены гражданским законодательством. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда (п. 2 ст. 1101 ГК РФ).
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Кроме этого, определенную сложность вызывает и необходимость обращения к отраслевым нормам законодательства, регулирующего правила и условия определения отдельных видов вреда, в частности - вреда здоровью. Нельзя не сказать и о том, что Гражданский кодекс Российской Федерации не содержит дефиниций многих базовых понятий, используемых в институте возмещения вреда, в том числе самого понятия "моральный вред".
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Кроме этого, определенную сложность вызывает и необходимость обращения к отраслевым нормам законодательства, регулирующего правила и условия определения отдельных видов вреда, в частности - вреда здоровью. Нельзя не сказать и о том, что Гражданский кодекс Российской Федерации не содержит дефиниций многих базовых понятий, используемых в институте возмещения вреда, в том числе самого понятия "моральный вред".
Статья: Компенсация морального вреда в связи с причинением вреда жизни или здоровью граждан на железнодорожном транспорте
(Иванов С.В., Хархардин Д.Н.)
("Российская юстиция", 2024, N 8)Понятие морального вреда и критерии определения его размера
(Иванов С.В., Хархардин Д.Н.)
("Российская юстиция", 2024, N 8)Понятие морального вреда и критерии определения его размера
Статья: Взгляды процессуалиста на необходимые для учета обстоятельства при компенсации морального вреда
(Дегтярев С.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Возвращаясь к теме нашего исследования, следует отметить, что понятие морального вреда через нравственные и физические страдания (ст. 151 ГК РФ) определяет необходимость суда исследовать конкретного человека в конкретных жизненных ситуациях, позволяющих определить именно его страдания, оценить их степень и тем самым определить размер гражданско-правовой ответственности в виде компенсации ему морального вреда как одной из мер гражданско-правовой ответственности. Другими словами, выявляется парадокс в определении морального вреда. Во-первых, первоначально суд обязан в этих случаях "приподнять маску" человека и обратиться к исследованиям переживаний и страданий живого человека. С другой стороны, при определении размера ответственности в виде денежного эквивалента суд вынужден от реального человека и его реальных страданий переходить к "усредненному человеку" и определять его страдания исходя из сложившихся представлений о размерах этих страданий и переживаний в аналогичных ситуациях в денежном эквиваленте, как минимум из местной сложившейся судебной практики. Отсюда попытки в доктрине <11>, законодательстве <12>, судебной практике и практике адвокатской <13> выработать определенные критерии и даже таблицы определения размера морального вреда в его денежном эквиваленте, которые позволили бы совместить несовместимое: конкретные страдания и переживания живого человека и справедливое взыскание их в денежной форме судом. Все эти попытки связаны даже не с необходимостью добиться справедливости в отношении определенного человека, а с необходимостью сделать эти попытки более предсказуемыми с точки зрения вынесения судебных решений. Прагматизм и определенность, предсказуемость в судебной практике - вот что является основополагающим при выборе методики расчета размера компенсации морального вреда, другими словами, объективность процесса описания неюридических понятий - нравственных и физических переживаний и страданий - юридическими терминами объективно требует от правоприменителя выработки понятных для всех критериев для их описания и применения. Первоначально законодатель, а затем и правоприменитель вынужден на различных уровнях устанавливать эти критерии, позволяющие от частного перейти к общему, т.е. все-таки к "усредненному человеку" и его "усредненным страданиям".
(Дегтярев С.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Возвращаясь к теме нашего исследования, следует отметить, что понятие морального вреда через нравственные и физические страдания (ст. 151 ГК РФ) определяет необходимость суда исследовать конкретного человека в конкретных жизненных ситуациях, позволяющих определить именно его страдания, оценить их степень и тем самым определить размер гражданско-правовой ответственности в виде компенсации ему морального вреда как одной из мер гражданско-правовой ответственности. Другими словами, выявляется парадокс в определении морального вреда. Во-первых, первоначально суд обязан в этих случаях "приподнять маску" человека и обратиться к исследованиям переживаний и страданий живого человека. С другой стороны, при определении размера ответственности в виде денежного эквивалента суд вынужден от реального человека и его реальных страданий переходить к "усредненному человеку" и определять его страдания исходя из сложившихся представлений о размерах этих страданий и переживаний в аналогичных ситуациях в денежном эквиваленте, как минимум из местной сложившейся судебной практики. Отсюда попытки в доктрине <11>, законодательстве <12>, судебной практике и практике адвокатской <13> выработать определенные критерии и даже таблицы определения размера морального вреда в его денежном эквиваленте, которые позволили бы совместить несовместимое: конкретные страдания и переживания живого человека и справедливое взыскание их в денежной форме судом. Все эти попытки связаны даже не с необходимостью добиться справедливости в отношении определенного человека, а с необходимостью сделать эти попытки более предсказуемыми с точки зрения вынесения судебных решений. Прагматизм и определенность, предсказуемость в судебной практике - вот что является основополагающим при выборе методики расчета размера компенсации морального вреда, другими словами, объективность процесса описания неюридических понятий - нравственных и физических переживаний и страданий - юридическими терминами объективно требует от правоприменителя выработки понятных для всех критериев для их описания и применения. Первоначально законодатель, а затем и правоприменитель вынужден на различных уровнях устанавливать эти критерии, позволяющие от частного перейти к общему, т.е. все-таки к "усредненному человеку" и его "усредненным страданиям".
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)7.8. Понятие морального вреда, основание, условия и способы
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)7.8. Понятие морального вреда, основание, условия и способы