Понятие гражданского правоотношения
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие гражданского правоотношения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1 "Основные начала семейного законодательства" СК РФ"Применение налоговым органом в налоговых правоотношениях понятия "совместная собственность супругов" как неравнозначного содержащемуся в гражданском и семейном законодательстве понятию "совместная собственность супругов", по существу, отрицает предусмотренный семейным и гражданским законодательством законный режим имущества супругов и принцип равенства прав супругов в семье (статья 1 СК РФ)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)3.1. Понятие гражданского правоотношения и его состав
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)3.1. Понятие гражданского правоотношения и его состав
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 2. Отношения, регулируемые гражданским законодательством
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 2. Отношения, регулируемые гражданским законодательством
Статья: Проблема самостоятельного значения института обхода закона
(Иноземцева А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)При этом сходную функцию на первый взгляд могут выполнять и иные институты гражданского права (институты сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности, мнимой и притворной сделки, злоупотребления правом, добросовестности, расширительного объективно-телеологического толкования закона, аналогии закона, аналогии права), в связи с чем возникают вопросы о соотношении понятия "обход закона" и указанных правовых институтов и о том, остается ли место для применения данного понятия к гражданским правоотношениям или же оно сводимо к одному или нескольким из перечисленных институтов и потому излишне.
(Иноземцева А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)При этом сходную функцию на первый взгляд могут выполнять и иные институты гражданского права (институты сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности, мнимой и притворной сделки, злоупотребления правом, добросовестности, расширительного объективно-телеологического толкования закона, аналогии закона, аналогии права), в связи с чем возникают вопросы о соотношении понятия "обход закона" и указанных правовых институтов и о том, остается ли место для применения данного понятия к гражданским правоотношениям или же оно сводимо к одному или нескольким из перечисленных институтов и потому излишне.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)§ 1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)§ 1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений
Статья: Об одностороннем отказе от исполнения договора государственно-частного партнерства
(Фроловский Н.Г.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 3)<11> Певзнер А.Г. Понятие гражданского правоотношения и некоторые вопросы теории субъективных гражданских прав // Вопросы гражданского права. Ученые записки ВЮЗИ. Вып. V. М., 1958.
(Фроловский Н.Г.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 3)<11> Певзнер А.Г. Понятие гражданского правоотношения и некоторые вопросы теории субъективных гражданских прав // Вопросы гражданского права. Ученые записки ВЮЗИ. Вып. V. М., 1958.
"Договоры в сфере организации снабжения электрической энергией в Российской Федерации: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)<2> Так, А.Н. Обыденнов пишет, что объект договора, объект гражданских прав и объект гражданского правоотношения - совпадающие понятия. Наконец, "объект договора как объект гражданских прав, по поводу которого заключен договор, выступает в качестве существенного условия договора лишь в случаях совпадения его с предметом..." (Обыденнов А.Н. Предмет и объект как существенные условия гражданско-правового договора // Журнал российского права. 2003. N 8. С. 61 - 67). О понятии "объект гражданского правоотношения" см.: Белов В.А. Объект субъективного гражданского права, объект гражданского правоотношения и объект гражданского оборота: содержание и соотношение понятий // Объекты гражданского оборота: сб. статей / под ред. М.А. Рожковой. М., 2007. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)<2> Так, А.Н. Обыденнов пишет, что объект договора, объект гражданских прав и объект гражданского правоотношения - совпадающие понятия. Наконец, "объект договора как объект гражданских прав, по поводу которого заключен договор, выступает в качестве существенного условия договора лишь в случаях совпадения его с предметом..." (Обыденнов А.Н. Предмет и объект как существенные условия гражданско-правового договора // Журнал российского права. 2003. N 8. С. 61 - 67). О понятии "объект гражданского правоотношения" см.: Белов В.А. Объект субъективного гражданского права, объект гражданского правоотношения и объект гражданского оборота: содержание и соотношение понятий // Объекты гражданского оборота: сб. статей / под ред. М.А. Рожковой. М., 2007. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Д.М. Генкин, дискуссия об абсолютных правах вне правоотношений и некоторые вопросы классификации субъективных гражданских прав
(Третьяков С.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 4)Важно отметить, что Д.М. Генкин первым среди отечественных цивилистов наметил путь к нивелированию той гипертрофированной роли, которую играла категория правоотношения в отечественном правоведении и теории гражданского права советского периода. Еще предстоит в должной мере оценить причины замены категории субъективного права как конечной абстракции частного права на понятие гражданского правоотношения, и анализ полемики вокруг тезисов Д.М. Генкина позволяет многое уяснить в этом вопросе.
(Третьяков С.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 4)Важно отметить, что Д.М. Генкин первым среди отечественных цивилистов наметил путь к нивелированию той гипертрофированной роли, которую играла категория правоотношения в отечественном правоведении и теории гражданского права советского периода. Еще предстоит в должной мере оценить причины замены категории субъективного права как конечной абстракции частного права на понятие гражданского правоотношения, и анализ полемики вокруг тезисов Д.М. Генкина позволяет многое уяснить в этом вопросе.
Статья: Гражданско-процессуальное правоотношение: опыт теоретического моделирования
(Ромашов Р.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)<6> Голиченко М., Жильцова Н. К вопросу о понятии гражданского процессуального правоотношения // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. N 8. С. 25 - 29; Белозерцев С.М. Некоторые теоретические аспекты понятия и элементов гражданского процессуального правоотношения // Аллея науки. 2018. Т. 3. N 9 (25). С. 530 - 535.
(Ромашов Р.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)<6> Голиченко М., Жильцова Н. К вопросу о понятии гражданского процессуального правоотношения // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. N 8. С. 25 - 29; Белозерцев С.М. Некоторые теоретические аспекты понятия и элементов гражданского процессуального правоотношения // Аллея науки. 2018. Т. 3. N 9 (25). С. 530 - 535.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)§ 1. Понятие "гражданское процессуальное правоотношение"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)§ 1. Понятие "гражданское процессуальное правоотношение"
Статья: Понятие и объект страхового правоотношения
(Жмулина Д.А.)
("Предпринимательское право", 2025, N 3)Более того, является предметом дискуссии понятие объекта гражданско-правового отношения как такового. Имеют место две преобладающие точки зрения на этот счет. Согласно первой точке зрения объект гражданско-правового отношения - это те материальные и нематериальные блага, по поводу которых субъекты вступают в правоотношение, согласно второй - поведение субъектов, направленное на какие-либо блага <4>. Вторая точка зрения представляется предпочтительной, поскольку гражданское правоотношение является разновидностью общественной связи между людьми или конгломерациями людей и может воздействовать только на поведение людей, а не на материальные или нематериальные блага. А поведение людей может на такие блага воздействовать.
(Жмулина Д.А.)
("Предпринимательское право", 2025, N 3)Более того, является предметом дискуссии понятие объекта гражданско-правового отношения как такового. Имеют место две преобладающие точки зрения на этот счет. Согласно первой точке зрения объект гражданско-правового отношения - это те материальные и нематериальные блага, по поводу которых субъекты вступают в правоотношение, согласно второй - поведение субъектов, направленное на какие-либо блага <4>. Вторая точка зрения представляется предпочтительной, поскольку гражданское правоотношение является разновидностью общественной связи между людьми или конгломерациями людей и может воздействовать только на поведение людей, а не на материальные или нематериальные блага. А поведение людей может на такие блага воздействовать.
Статья: Понятие объектов гражданских прав в советской доктрине
(Кресс В.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 6)<30> "Рассмотрение вопроса о любом объекте гражданских прав означает, практически, рассмотрение вопроса о гражданско-правовом режиме некоторой категории явлений объективной действительности, относимых действующим законодательством к числу объектов гражданских прав" (Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения: общее понятие // Актуальные проблемы гражданского права: сб. ст. М., 1998. С. 110 - 111, 139, 153 - 154).
(Кресс В.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 6)<30> "Рассмотрение вопроса о любом объекте гражданских прав означает, практически, рассмотрение вопроса о гражданско-правовом режиме некоторой категории явлений объективной действительности, относимых действующим законодательством к числу объектов гражданских прав" (Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения: общее понятие // Актуальные проблемы гражданского права: сб. ст. М., 1998. С. 110 - 111, 139, 153 - 154).
Статья: Недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела как принцип российского гражданского законодательства
(Федорова П.А.)
("Современное право", 2024, N 4)Независимо от того, рассматривать ли частные интересы как принципиально отличающиеся от публичных, или же как их составную часть, исходя из ранее цитированных положений ГК РФ, частными являются те характеристики (происхождение гражданина, его место жительства, личная и семейная жизнь, собственность и т.п.), которые присущи отдельно взятому субъекту гражданского права. В этой связи можно поддержать идею А.Я. Рыженкова: "Понятие "частные дела" в смысле ч. 1 ст. 1 ГК РФ не может быть шире по своему объему, чем "гражданские правоотношения", поскольку ни один закон не может устанавливать принципы той деятельности, которая не относится к предмету его правового регулирования. Нет никаких оснований также предполагать, будто бы "частные дела" являются более узким по объему понятием, чем гражданские правоотношения, т.е. что последние включают в себя какие-то еще элементы, помимо частных дел. Следовательно, можно выдвинуть предположение, что рассматриваемые понятия являются тождественными по содержанию" [9, с. 73 - 74]. Необходимо лишь уточнить, что за пределами частных дел окажется та часть гражданско-правовых отношений, которая основана на нормах, имеющих публично-правовой характер (например, о государственной регистрации юридических лиц и сделок с недвижимостью).
(Федорова П.А.)
("Современное право", 2024, N 4)Независимо от того, рассматривать ли частные интересы как принципиально отличающиеся от публичных, или же как их составную часть, исходя из ранее цитированных положений ГК РФ, частными являются те характеристики (происхождение гражданина, его место жительства, личная и семейная жизнь, собственность и т.п.), которые присущи отдельно взятому субъекту гражданского права. В этой связи можно поддержать идею А.Я. Рыженкова: "Понятие "частные дела" в смысле ч. 1 ст. 1 ГК РФ не может быть шире по своему объему, чем "гражданские правоотношения", поскольку ни один закон не может устанавливать принципы той деятельности, которая не относится к предмету его правового регулирования. Нет никаких оснований также предполагать, будто бы "частные дела" являются более узким по объему понятием, чем гражданские правоотношения, т.е. что последние включают в себя какие-то еще элементы, помимо частных дел. Следовательно, можно выдвинуть предположение, что рассматриваемые понятия являются тождественными по содержанию" [9, с. 73 - 74]. Необходимо лишь уточнить, что за пределами частных дел окажется та часть гражданско-правовых отношений, которая основана на нормах, имеющих публично-правовой характер (например, о государственной регистрации юридических лиц и сделок с недвижимостью).