Помощник судьи требования
Подборка наиболее важных документов по запросу Помощник судьи требования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В силу ст. 225 ГПК РФ в определении суда должен быть указан номер дела, присвоенный судом первой инстанции. Помимо этого, указываются также уникальный идентификационный номер дела (УИД) и код строки иерархического справочника, распределяющего дела по категориям. В определении по общему правилу также должны быть указаны дата и место вынесения определения; наименование суда, вынесшего определение, состав суда, секретарь судебного заседания, помощник судьи; лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование; вопрос, о котором выносится определение; мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; судебное постановление; порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В силу ст. 225 ГПК РФ в определении суда должен быть указан номер дела, присвоенный судом первой инстанции. Помимо этого, указываются также уникальный идентификационный номер дела (УИД) и код строки иерархического справочника, распределяющего дела по категориям. В определении по общему правилу также должны быть указаны дата и место вынесения определения; наименование суда, вынесшего определение, состав суда, секретарь судебного заседания, помощник судьи; лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование; вопрос, о котором выносится определение; мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; судебное постановление; порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию.
Статья: Современные тенденции развития доказывания в арбитражном, гражданском и административном процессуальном праве
(Решетникова И.В.)
("Закон", 2025, N 2)Современные технологии позволяют создавать программы, способные проверять подаваемые в суд заявления на предмет соблюдения сроков подачи, к примеру, апелляционных или кассационных жалоб; проверять, есть ли основания для восстановления пропущенного процессуального срока и есть ли ходатайство об этом. Рано или поздно программа сможет подготовить проект определения о принятии заявления к производству или об оставлении заявления без движения, об отказе в принятии заявления - судье останется лишь проверить правильность оформления и поставить подпись. Благодаря самообучаемости такая программа через короткий промежуток времени превзойдет опытных помощников судей. Искусственный интеллект также мог бы заменить помощников судей при подготовке проектов судебных актов по промежуточным требованиям, взысканию судебных расходов, при изготовлении исполнительных листов и пр. Аналогичным образом можно было бы доверить ему разрешение всех дел приказного производства и типовых категорий дел (о взыскании долга, неустойки и пр.), где нет правовых сложностей и сложилась судебная практика, - при условии, что судья останется вправе принять иное решение, исходя из своего внутреннего убеждения.
(Решетникова И.В.)
("Закон", 2025, N 2)Современные технологии позволяют создавать программы, способные проверять подаваемые в суд заявления на предмет соблюдения сроков подачи, к примеру, апелляционных или кассационных жалоб; проверять, есть ли основания для восстановления пропущенного процессуального срока и есть ли ходатайство об этом. Рано или поздно программа сможет подготовить проект определения о принятии заявления к производству или об оставлении заявления без движения, об отказе в принятии заявления - судье останется лишь проверить правильность оформления и поставить подпись. Благодаря самообучаемости такая программа через короткий промежуток времени превзойдет опытных помощников судей. Искусственный интеллект также мог бы заменить помощников судей при подготовке проектов судебных актов по промежуточным требованиям, взысканию судебных расходов, при изготовлении исполнительных листов и пр. Аналогичным образом можно было бы доверить ему разрешение всех дел приказного производства и типовых категорий дел (о взыскании долга, неустойки и пр.), где нет правовых сложностей и сложилась судебная практика, - при условии, что судья останется вправе принять иное решение, исходя из своего внутреннего убеждения.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 229 "Содержание протокола" ГПК РФ"В соответствии с частью 1 статьи 230 ГПК РФ, пунктом 7.12 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. N 36, в ходе каждого судебного заседания ведется протокол. Протокол судебного заседания изготавливается секретарем судебного заседания или помощником судьи (если его ведение было поручено ему председательствующим судьей), может быть написан от руки, напечатан на машинке либо на компьютере. Также допускается использование стенографирования и иных технических средств. При этом содержание протокола должно соответствовать требованиям статьи 229 ГПК РФ. Протокол должен быть изготовлен в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, а протокол отдельного процессуального действия по гражданским делам - не позднее чем на следующий день после дня его совершения, по административным делам - не позднее следующего рабочего дня после дня совершения этого действия."
Нормативные акты
Статья: О перспективах перераспределения судебной компетенции по делам приказного производства
(Фокин Е.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 7)Организационный аспект подразумевает, что помощники судей являются в первую очередь государственными гражданскими служащими, в чьи функции не входит совершение самостоятельных процессуальных действий. Нередко именно работники аппарата суда готовят процессуальные документы, однако говорить о самостоятельной и полноценной роли помощника судьи в рассмотрении дел не представляется возможным. Обратим внимание на принципиальную разницу в квалификационных требованиях к судье и помощнику судьи. Кандидат в судьи должен обладать по общему правилу (из которого есть исключения) стажем работы не менее пяти лет, высшим юридическим образованием (бакалавриат и магистратура, причем по направлению "Юриспруденция"). Кроме того, будущий судья должен сдать квалификационный экзамен, получить рекомендацию квалификационной коллегии судей, пройти через так называемый президентский фильтр <16>, дождаться указа Президента РФ о назначении на должность, при первом вступлении в должность принести присягу. Что касается соискателей на должность помощника судьи, то сейчас к ним требования в части стажа не предъявляются <17>. Для назначения на эту должность достаточно получения образования по программе бакалавриата, прохождение кадровой комиссии в конкретном суде и приказа председателя суда.
(Фокин Е.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 7)Организационный аспект подразумевает, что помощники судей являются в первую очередь государственными гражданскими служащими, в чьи функции не входит совершение самостоятельных процессуальных действий. Нередко именно работники аппарата суда готовят процессуальные документы, однако говорить о самостоятельной и полноценной роли помощника судьи в рассмотрении дел не представляется возможным. Обратим внимание на принципиальную разницу в квалификационных требованиях к судье и помощнику судьи. Кандидат в судьи должен обладать по общему правилу (из которого есть исключения) стажем работы не менее пяти лет, высшим юридическим образованием (бакалавриат и магистратура, причем по направлению "Юриспруденция"). Кроме того, будущий судья должен сдать квалификационный экзамен, получить рекомендацию квалификационной коллегии судей, пройти через так называемый президентский фильтр <16>, дождаться указа Президента РФ о назначении на должность, при первом вступлении в должность принести присягу. Что касается соискателей на должность помощника судьи, то сейчас к ним требования в части стажа не предъявляются <17>. Для назначения на эту должность достаточно получения образования по программе бакалавриата, прохождение кадровой комиссии в конкретном суде и приказа председателя суда.
Статья: Правоприменительная юридическая техника
(Кожокарь И.П., Русакова Е.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Закрепление в процессуальном законодательстве сравнительно недавно нового участника, а именно помощника судьи, в полномочия которого как раз входит подготовка проектов судебных постановлений, зачастую является первопричиной ошибок, неточностей и других дефектов судебных решений. В связи с серьезной загруженностью судей помощники выполняют данную функцию по умолчанию. Квалификационные требования, предъявляемые к кандидатам в помощники судей на практике, разнятся в зависимости от конкретного суда и судьи, что также вызывает опасения.
(Кожокарь И.П., Русакова Е.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Закрепление в процессуальном законодательстве сравнительно недавно нового участника, а именно помощника судьи, в полномочия которого как раз входит подготовка проектов судебных постановлений, зачастую является первопричиной ошибок, неточностей и других дефектов судебных решений. В связи с серьезной загруженностью судей помощники выполняют данную функцию по умолчанию. Квалификационные требования, предъявляемые к кандидатам в помощники судей на практике, разнятся в зависимости от конкретного суда и судьи, что также вызывает опасения.
"Инновационные средства фиксации информации в арбитражном судопроизводстве: монография"
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)В ст. 153.1 АПК РФ говорится о двух судебных составах, которые участвуют в рассмотрении дела в форме ВКС. Если относительно роли арбитражного суда, рассматривающего дело, вопросов не возникает, то касательно суда, содействующего осуществлению правосудия, на практике предлагается изменение его роли и состава. По мнению экс-председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда О.И. Виляк, деятельность суда, организующего проведение ВКС, "нет оснований считать проведением судебного заседания" <1>. Суд, содействующий осуществлению правосудия, согласно ч. 3 ст. 153.1 АПК РФ проверяет явку, устанавливает личность явившихся лиц, а также проверяет их полномочия, таким образом, не осуществляет функции судьи, указанные в ст. 153 АПК РФ. На судебный состав суда, организующего ВКС, не распространяются требования о формировании состава суда, отвода судьи, помощника судьи, секретаря судебного заседания, недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела. Вышеназванные обстоятельства являются основанием необходимости изменения состава арбитражного суда или суда общей юрисдикции, содействующего осуществлению правосудия.
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)В ст. 153.1 АПК РФ говорится о двух судебных составах, которые участвуют в рассмотрении дела в форме ВКС. Если относительно роли арбитражного суда, рассматривающего дело, вопросов не возникает, то касательно суда, содействующего осуществлению правосудия, на практике предлагается изменение его роли и состава. По мнению экс-председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда О.И. Виляк, деятельность суда, организующего проведение ВКС, "нет оснований считать проведением судебного заседания" <1>. Суд, содействующий осуществлению правосудия, согласно ч. 3 ст. 153.1 АПК РФ проверяет явку, устанавливает личность явившихся лиц, а также проверяет их полномочия, таким образом, не осуществляет функции судьи, указанные в ст. 153 АПК РФ. На судебный состав суда, организующего ВКС, не распространяются требования о формировании состава суда, отвода судьи, помощника судьи, секретаря судебного заседания, недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела. Вышеназванные обстоятельства являются основанием необходимости изменения состава арбитражного суда или суда общей юрисдикции, содействующего осуществлению правосудия.