Получение технического паспорта на дом



Подборка наиболее важных документов по запросу Получение технического паспорта на дом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2023 N 18АП-15520/2023 по делу N А76-3487/2023
Требование: О признании торгового павильона самовольной постройкой, обязании в указанный срок снести самовольную постройку.
Решение: Требование удовлетворено.
То обстоятельство, что ИП Кисляковой Ю.П. спорный торговый павильон был сооружен на ленточном фундаменте, что ИП Кисляковой Ю.П. был получен технический паспорт на спорное нежилое здание (строение) - торговый павильон, расположенный по пр. Победы у дома N 115, вопреки доводам апеллянта, не подтверждает легальный характер возведения данного объекта как объекта недвижимости.
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2024 N 14АП-6634/2024 по делу N А05-14031/2023
Требование: О признании права общей долевой собственности собственников помещений в отношении помещения антресольного этажа.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Из материалов дела не следует и истцом не доказано, что пространство антресоли, согласованное в проектной документации 30.06.2001, фактически обустроено после получения свидетельства о регистрации жилого дома. Внесение в 2003 году по заявлению председателя КИЗ "Порт" от 22.01.2003 N 04 изменений в технический паспорт жилого дома в части сведений об антресоли не свидетельствует о том, что работы по обустройству антресоли также были проведены в 2003 году либо после 29.07.2002.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Правовой режим самовольной постройки в системе вещного права: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)
Более того, создается угроза ее безопасности проживания в самовольно реконструированном здании, дому придан неприглядный внешний вид, имеет место дополнительная нагрузка на несущие конструкции дома, оказывается негативное воздействие на сохранность строения. Реконструкция, произведенная М.Е. Паниным, заключается в возведении второго мансардного этажа площадью 29,8 кв. м. Продолжая пренебрегать ее имущественными правами, М.Е. Панин совершает действия, прямо указывающие на его намерения продолжить реконструкцию принадлежащего им домовладения, не согласовывая такие действия с ней. Завезен строительный материал, идет подготовка к возведению дополнительной пристройки. Истица просит признать реконструкцию дома незаконной и обязать М.Е. Панина в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать возведенную мансарду, привести дом в первоначальное состояние в соответствии с планом технического паспорта. М.Е. Панин суду пояснил, что является собственником доли в праве общей долевой собственности. Сособственником является его бывшая супруга О.А. Панина. На проведение работ по реконструкции жилого дома он разрешения не получал, производил работы без проекта. Реконструкция, произведенная им, заключается в освоении чердачного пространства и возведении перегородки. Пристройку возводит на приусадебном участке, прилегающем к дому. Никакой мансардный второй этаж им не возводится. Следовательно, дополнительной нагрузки на несущие конструкции одноэтажного дома и угрозы безопасности проживания О.А. Паниной не имеется.
показать больше документов

Нормативные акты

"ОК 010-2014 (МСКЗ-08). Общероссийский классификатор занятий"
(принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2020-ст)
(ред. от 18.02.2021)
Государственные служащие по лицензиям рассматривают заявления на получение лицензий на экспорт или импорт товаров, создание бизнеса, строительство дома и других сооружений, получение технического паспорта и определяют обоснованность заявок на выдачу лицензий или технического паспорта, а также определяют конкретные условия или ограничения, прилагаемые к выдаваемым лицензиям, обращаясь в исключительных или важных случаях за помощью к высшим должностным лицам государства или другим руководителям.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)
Судом установлено, что З. подал исковое заявление о признании права собственности на самовольно возведенное строение - гараж, построенный в 1994 году во дворе дома.
показать больше документов