Получение имущества в безвозмездное пользование УСН
Подборка наиболее важных документов по запросу Получение имущества в безвозмездное пользование УСН (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 346.15 "Порядок определения доходов" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налогоплательщику единый налог по УСН, сделав вывод о неправомерном невключении налогоплательщиком в налоговую базу дохода в виде безвозмездно полученного недвижимого имущества. Налоговый орган установил, что налогоплательщиком получен доход от использования полученного в дар недвижимого имущества в предпринимательской деятельности посредством сдачи его в аренду. Руководствуясь ст. ст. 250, 346.11, 346.15 НК РФ и правовыми позициями, изложенными в Определениях КС РФ от 14.07.2011 N 1017-О-О, от 22.03.2012 N 407-О-О, суд признал доначисление единого налога правомерным, отклонив довод налогоплательщика о наличии обстоятельств, исключающих вину, в виде позиции Минфина России по данному вопросу, поскольку на основании п. 8 ст. 75 и подп. 3 п. 1 ст. 111 НК РФ письменные разъяснения Минфина России имеют информационно-разъяснительный характер, не являются ответом на запросы налогоплательщика и не содержат разъяснений об освобождении от налогообложения при получении в дар имущества, используемого в предпринимательской деятельности.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налогоплательщику единый налог по УСН, сделав вывод о неправомерном невключении налогоплательщиком в налоговую базу дохода в виде безвозмездно полученного недвижимого имущества. Налоговый орган установил, что налогоплательщиком получен доход от использования полученного в дар недвижимого имущества в предпринимательской деятельности посредством сдачи его в аренду. Руководствуясь ст. ст. 250, 346.11, 346.15 НК РФ и правовыми позициями, изложенными в Определениях КС РФ от 14.07.2011 N 1017-О-О, от 22.03.2012 N 407-О-О, суд признал доначисление единого налога правомерным, отклонив довод налогоплательщика о наличии обстоятельств, исключающих вину, в виде позиции Минфина России по данному вопросу, поскольку на основании п. 8 ст. 75 и подп. 3 п. 1 ст. 111 НК РФ письменные разъяснения Минфина России имеют информационно-разъяснительный характер, не являются ответом на запросы налогоплательщика и не содержат разъяснений об освобождении от налогообложения при получении в дар имущества, используемого в предпринимательской деятельности.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 346.15 "Порядок определения доходов" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество направило денежные средства, полученные по договорам участия в долевом строительстве, на погашение основного долга и процентов по займу, полученных в 2013 - 2019 годах. Инспекция сочла такое использование денежных средств нецелевым, в связи с чем доначислила обществу налог по УСН. Инспекция ссылалась на ч. 7 ст. 18 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", которой установлен запрет для застройщиков на привлечение денежных средств в форме кредитов, займов и ссуд. Суд указал, что спорная норма введена в действие 29.07.2017, разрешение на строительство было получено в конце 2015 года, а расходы по строительству многоквартирного дома начали формироваться еще до получения разрешения на строительство (с 2013 года) и задолго до начала привлечения средств дольщиков (средства дольщиков привлекались с 2016 года), а потому спорные денежные средства могли быть направлены на возврат целевого займа и уплату процентов. Суд признал незаконным решение инспекции.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество направило денежные средства, полученные по договорам участия в долевом строительстве, на погашение основного долга и процентов по займу, полученных в 2013 - 2019 годах. Инспекция сочла такое использование денежных средств нецелевым, в связи с чем доначислила обществу налог по УСН. Инспекция ссылалась на ч. 7 ст. 18 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", которой установлен запрет для застройщиков на привлечение денежных средств в форме кредитов, займов и ссуд. Суд указал, что спорная норма введена в действие 29.07.2017, разрешение на строительство было получено в конце 2015 года, а расходы по строительству многоквартирного дома начали формироваться еще до получения разрешения на строительство (с 2013 года) и задолго до начала привлечения средств дольщиков (средства дольщиков привлекались с 2016 года), а потому спорные денежные средства могли быть направлены на возврат целевого займа и уплату процентов. Суд признал незаконным решение инспекции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по сделкам. Аренда недвижимости. Арендодатель4.2. Бухучет при УСН неотделимых улучшений переданной в аренду недвижимости при их выполнении без согласия арендодателя в процессе использования недвижимости, а также при безвозмездном их получении
Путеводитель по сделкам. Аренда недвижимости. Арендатор (субарендатор)4.2. Бухучет при УСН неотделимых улучшений полученной в аренду недвижимости при их выполнении без согласия арендодателя в процессе использования недвижимости, а также при безвозмездной их передаче