Положение об организации работ повышенной опасности
Подборка наиболее важных документов по запросу Положение об организации работ повышенной опасности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Пермского краевого суда от 12.09.2024 N 33-9699/2024 (УИД 59RS0002-01-2023-006153-56)
Категория спора: 1) Защита прав и интересов работника; 2) Особое производство.
Требования работника: 1) Об обязании произвести уплату страховых взносов; 2) Об установлении факта работы во вредных условиях труда.
Обстоятельства: Из материалов дела не следует, что истец выполнял работу, предусмотренную Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, непосредственно связанную с вредными и тяжелыми условиями труда. Работодателем справка, уточняющая особый характер работы или условий труда в спорные периоды работы, не представлена.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Таким же доказательством не может являться и Инструкция по организации безопасного проведения работ повышенной опасности на объектах ООО "Лукойл-Пермнефтеоргсинтез", поскольку из нее не следует, какой класс опасности установлен на рабочем месте истца. Кроме того, функциями Л.А. на рабочем месте, как следует из должностной инструкции мастера СМР, являлись организационно-контрольные, а не непосредственно связанные с работой в условиях, дающих право на досрочное назначение пенсии, в связи с их вредностью и опасностью.
Категория спора: 1) Защита прав и интересов работника; 2) Особое производство.
Требования работника: 1) Об обязании произвести уплату страховых взносов; 2) Об установлении факта работы во вредных условиях труда.
Обстоятельства: Из материалов дела не следует, что истец выполнял работу, предусмотренную Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, непосредственно связанную с вредными и тяжелыми условиями труда. Работодателем справка, уточняющая особый характер работы или условий труда в спорные периоды работы, не представлена.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Таким же доказательством не может являться и Инструкция по организации безопасного проведения работ повышенной опасности на объектах ООО "Лукойл-Пермнефтеоргсинтез", поскольку из нее не следует, какой класс опасности установлен на рабочем месте истца. Кроме того, функциями Л.А. на рабочем месте, как следует из должностной инструкции мастера СМР, являлись организационно-контрольные, а не непосредственно связанные с работой в условиях, дающих право на досрочное назначение пенсии, в связи с их вредностью и опасностью.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сварщики: анализ некоторых актуальных споров в судебной практике
(Горошко Т.)
("Трудовое право", 2021, N 2)Но в самом начале я хотела бы также напомнить о том, что деятельность таких работников с точки зрения законодательного регулирования достаточно подробно описана: существуют и правила по охране труда при выполнении сварочных работ в целом <4> и при выполнении таких работ в конкретных узких случаях <5>, действуют различные касающиеся сварки ГОСТы <6>, касающиеся материалов для сварки ГОСТы <7> и др. Также, помня о большом количестве норм, содержащихся в различных (в том числе не очевидных) источниках, даже после проведения "регуляторной гильотины", позволю себе обратить внимание читателя на то, что нормативное регулирование труда сварщика можно найти и в других документах: например, "ПОТ Р0-14000-003-98. Правила по охране труда при производстве котельных работ и металлических конструкций" (утв. Департаментом экономики машиностроения Минэкономики РФ 30.01.1998) <8>, и "ПОТ РО 14000-005-98. Положение. Работы с повышенной опасностью. Организация проведения" (утв. Минэкономики РФ 19.02.1998) <9> и др. Поэтому, если организация начинает самостоятельно осуществлять сварочные работы, даже для собственных нужд, ответственным лицам, на мой взгляд, нужно в несколько раз внимательнее осуществлять проверку соответствия организации проведения таких работ правилам и ГОСТам.
(Горошко Т.)
("Трудовое право", 2021, N 2)Но в самом начале я хотела бы также напомнить о том, что деятельность таких работников с точки зрения законодательного регулирования достаточно подробно описана: существуют и правила по охране труда при выполнении сварочных работ в целом <4> и при выполнении таких работ в конкретных узких случаях <5>, действуют различные касающиеся сварки ГОСТы <6>, касающиеся материалов для сварки ГОСТы <7> и др. Также, помня о большом количестве норм, содержащихся в различных (в том числе не очевидных) источниках, даже после проведения "регуляторной гильотины", позволю себе обратить внимание читателя на то, что нормативное регулирование труда сварщика можно найти и в других документах: например, "ПОТ Р0-14000-003-98. Правила по охране труда при производстве котельных работ и металлических конструкций" (утв. Департаментом экономики машиностроения Минэкономики РФ 30.01.1998) <8>, и "ПОТ РО 14000-005-98. Положение. Работы с повышенной опасностью. Организация проведения" (утв. Минэкономики РФ 19.02.1998) <9> и др. Поэтому, если организация начинает самостоятельно осуществлять сварочные работы, даже для собственных нужд, ответственным лицам, на мой взгляд, нужно в несколько раз внимательнее осуществлять проверку соответствия организации проведения таких работ правилам и ГОСТам.