Полномочия суда в уголовном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Полномочия суда в уголовном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 118 Конституции РФ"По смыслу статей 46 - 52, 118, 120 и 123 Конституции Российской Федерации суд как орган правосудия призван обеспечивать в судебном разбирательстве соблюдение требований, необходимых для вынесения правосудного, т.е. законного, обоснованного и справедливого, решения по делу. Исходя из этого именно на суд возлагаются обязанности по обеспечению необходимых условий для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав (часть третья статьи 15 УПК Российской Федерации). Применительно к делам частного обвинения мировой судья разрешает ходатайство стороны об истребовании и исследовании указанного ею доказательства, используя властные полномочия, которые в судебных стадиях уголовного судопроизводства имеются у него и отсутствуют у сторон, вправе оказать сторонам содействие в собирании таких доказательств, которые ими не могут быть получены самостоятельно (часть вторая статьи 319 УПК Российской Федерации)."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 46 Конституции РФ"По смыслу статей 46 - 52, 118, 120 и 123 Конституции Российской Федерации суд как орган правосудия призван обеспечивать в судебном разбирательстве соблюдение требований, необходимых для вынесения правосудного, т.е. законного, обоснованного и справедливого, решения по делу. Исходя из этого именно на суд возлагаются обязанности по обеспечению необходимых условий для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав (часть третья статьи 15 УПК Российской Федерации). Применительно к делам частного обвинения мировой судья разрешает ходатайство стороны об истребовании и исследовании указанного ею доказательства, используя властные полномочия, которые в судебных стадиях уголовного судопроизводства имеются у него и отсутствуют у сторон, вправе оказать сторонам содействие в собирании таких доказательств, которые ими не могут быть получены самостоятельно (часть вторая статьи 319 УПК Российской Федерации)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2026 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Постановления судов иностранных государств, наделенных полномочиями в сфере уголовного судопроизводства другими государствами без участия РФ, и международных судебных органов, компетенция которых не основана на международном договоре РФ или резолюции Совбеза ООН, не подлежат исполнению в РФ (09.01.2026)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Постановления судов иностранных государств, наделенных полномочиями в сфере уголовного судопроизводства другими государствами без участия РФ, и международных судебных органов, компетенция которых не основана на международном договоре РФ или резолюции Совбеза ООН, не подлежат исполнению в РФ (09.01.2026)
Статья: Дискреционные полномочия суда при рассмотрении дел о восстановлении утраченного судебного производства
(Мамкиева Ю.Х.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 1)<4> Пронин К.В. Дискреционные полномочия суда в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2010.
(Мамкиева Ю.Х.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 1)<4> Пронин К.В. Дискреционные полномочия суда в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2010.
Статья: Судейское усмотрение и его границы в условиях влияния информационных технологий на принятие судьей решения
(Иванченко Е.А., Воротилина Т.В.)
("Российский судья", 2024, N 11)<1> Пронин К.В. Дискреционные полномочия суда в уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2010. С. 8 - 9.
(Иванченко Е.А., Воротилина Т.В.)
("Российский судья", 2024, N 11)<1> Пронин К.В. Дискреционные полномочия суда в уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2010. С. 8 - 9.
"Обеспечение судом правовых интересов в досудебных стадиях российского уголовного судопроизводства: монография"
(Хроменков И.Р., Качалова О.В.)
("Проспект", 2023)Необходимость реальной судебной защиты прав, свобод и правовых интересов личности и государства в досудебном производстве по уголовным делам посредством осуществления процессуальной деятельности суда в ходе индивидуального судебного регулирования обуславливает существенную корректировку подходов к полномочиям суда в досудебных стадиях российского уголовного судопроизводства. Изложенное подтверждает необходимость и актуальность системной теоретической разработки концептуальных основ обеспечения судом правовых интересов в досудебных стадиях российского уголовного судопроизводства, а также конкретных предложений и рекомендаций по внедрению полученных результатов в уголовно-процессуальное законодательство и практику его применения.
(Хроменков И.Р., Качалова О.В.)
("Проспект", 2023)Необходимость реальной судебной защиты прав, свобод и правовых интересов личности и государства в досудебном производстве по уголовным делам посредством осуществления процессуальной деятельности суда в ходе индивидуального судебного регулирования обуславливает существенную корректировку подходов к полномочиям суда в досудебных стадиях российского уголовного судопроизводства. Изложенное подтверждает необходимость и актуальность системной теоретической разработки концептуальных основ обеспечения судом правовых интересов в досудебных стадиях российского уголовного судопроизводства, а также конкретных предложений и рекомендаций по внедрению полученных результатов в уголовно-процессуальное законодательство и практику его применения.
"Суд первой инстанции как субъект административного судопроизводства: монография"
(Кулюшин Е.Н.)
("Статут", 2023)<2> Этот вид административного производства получил наименование contentieux de la repression (репрессивное производство). Здесь административный суд осуществляет полномочия по вынесению решений о наказании, по своей природе схожем с приговором, где речь идет об ответственности органов государства, а не об ответственности граждан по административным правонарушениям. Дела об административных правонарушениях относятся к компетенции судов общей юрисдикции, осуществляющих уголовное судопроизводство. См.: Lucking W. Die Grundlagen der franzosischen Verwaltungsgerichtsbarkeit. S. 15 - 31; Головко Л.В. Производство по делам об административных правонарушениях и административная юстиция: различия в процессуальной природе. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30603100#pos=5;-106 (дата обращения: 29.12.2022). В нашем исследовании речь идет о полномочиях суда по публично-правовым спорам, не связанным с административными правонарушениями.
(Кулюшин Е.Н.)
("Статут", 2023)<2> Этот вид административного производства получил наименование contentieux de la repression (репрессивное производство). Здесь административный суд осуществляет полномочия по вынесению решений о наказании, по своей природе схожем с приговором, где речь идет об ответственности органов государства, а не об ответственности граждан по административным правонарушениям. Дела об административных правонарушениях относятся к компетенции судов общей юрисдикции, осуществляющих уголовное судопроизводство. См.: Lucking W. Die Grundlagen der franzosischen Verwaltungsgerichtsbarkeit. S. 15 - 31; Головко Л.В. Производство по делам об административных правонарушениях и административная юстиция: различия в процессуальной природе. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30603100#pos=5;-106 (дата обращения: 29.12.2022). В нашем исследовании речь идет о полномочиях суда по публично-правовым спорам, не связанным с административными правонарушениями.
Статья: Актуальные проблемы прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон
(Пашкова Е.В.)
("Мировой судья", 2024, N 7)В современном уголовном судопроизводстве необходимость предоставления суду дискреционных полномочий не вызывает сомнений. Законодательство и разъяснения Верховного Суда РФ не могут охватить всего многообразия и сложности общественных отношений, складывающихся в процессе рассмотрения и разрешения уголовных дел. При этом важно, чтобы "усмотрение" суда реализовывалось не только во благо общественных интересов, но и не в ущерб охраняемым законом интересам участников конкретного уголовного дела, в частности подсудимых. Одним из институтов, в рамках которого возникают споры относительно обоснованности реализации судом своих дискреционных полномочий, выступает прекращение уголовного дела ввиду примирения потерпевшего с обвиняемым.
(Пашкова Е.В.)
("Мировой судья", 2024, N 7)В современном уголовном судопроизводстве необходимость предоставления суду дискреционных полномочий не вызывает сомнений. Законодательство и разъяснения Верховного Суда РФ не могут охватить всего многообразия и сложности общественных отношений, складывающихся в процессе рассмотрения и разрешения уголовных дел. При этом важно, чтобы "усмотрение" суда реализовывалось не только во благо общественных интересов, но и не в ущерб охраняемым законом интересам участников конкретного уголовного дела, в частности подсудимых. Одним из институтов, в рамках которого возникают споры относительно обоснованности реализации судом своих дискреционных полномочий, выступает прекращение уголовного дела ввиду примирения потерпевшего с обвиняемым.
Статья: Заключение прокурора в судебных стадиях уголовного судопроизводства
(Спирин А.В.)
("Российский судья", 2025, N 3)Ключевые слова: прокурор, полномочия прокурора, заключение прокурора, суд, уголовное судопроизводство, отказ от обвинения.
(Спирин А.В.)
("Российский судья", 2025, N 3)Ключевые слова: прокурор, полномочия прокурора, заключение прокурора, суд, уголовное судопроизводство, отказ от обвинения.