Полномочия федерального собрания
Подборка наиболее важных документов по запросу Полномочия федерального собрания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Конституционное право Российской Федерации: Учебник для академического бакалавриата и магистратуры"
(4-е издание, измененное и дополненное)
(Шахрай С.М.)
("Статут", 2017)Выделяют три основные группы полномочий палат Федерального Собрания, установленные Конституцией РФ:
(4-е издание, измененное и дополненное)
(Шахрай С.М.)
("Статут", 2017)Выделяют три основные группы полномочий палат Федерального Собрания, установленные Конституцией РФ:
Нормативные акты
Федеральный закон от 21.12.2021 N 414-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации"Статья 9. Право законодательной инициативы в Федеральном Собрании Российской Федерации
(ред. от 28.12.2025)
"Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации"Статья 9. Право законодательной инициативы в Федеральном Собрании Российской Федерации
Статья: Правовая природа и система актов государственной экологической политики
(Краснова И.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 1)Участниками стратегического планирования являются только органы государственной власти и органы местного самоуправления. Другие субъекты политического процесса исключены. Хотя органы законодательной власти упомянуты в качестве участников стратегического планирования, но в соответствии с конституционной процедурой и полномочиями Федерального Собрания Российской Федерации законы принимаются, а не утверждаются и не одобряются Государственной Думой РФ. Данное несоответствие, по сути, составляет дефект Закона о стратегическом планировании.
(Краснова И.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 1)Участниками стратегического планирования являются только органы государственной власти и органы местного самоуправления. Другие субъекты политического процесса исключены. Хотя органы законодательной власти упомянуты в качестве участников стратегического планирования, но в соответствии с конституционной процедурой и полномочиями Федерального Собрания Российской Федерации законы принимаются, а не утверждаются и не одобряются Государственной Думой РФ. Данное несоответствие, по сути, составляет дефект Закона о стратегическом планировании.
Статья: Государственный Совет Российской Федерации: мифы и реальность
(Алпаткина Е.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 5)Миф 3: расширение полномочий представителей
(Алпаткина Е.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 5)Миф 3: расширение полномочий представителей
Статья: Российский конституционализм: размышления о юбилейных итогах и перспективах
(Авакьян С.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 1)Во-первых, это деконцентрация государственной власти на федеральном уровне - между Президентом РФ, палатами Федерального Собрания, Правительством РФ и отраслевыми органами исполнительной власти. Мы не видим необходимости сосредоточения в руках главы государства того поистине огромного круга полномочий, которыми он на сегодня наделен. Особенно вызывает вопросы тот факт, что все силовые структуры исполнительной власти, формирование судов и прокуратуры отданы в его непосредственное ведение. Следует также изменить стиль деятельности и полномочия Федерального Собрания и его палат. С одной стороны, это должно быть усиление их контрольных полномочий в отношении исполнительной власти. С другой стороны, палатам следует больше взаимодействовать, в том числе и проводить совместные мероприятия - особенно обсуждение публичных проблем.
(Авакьян С.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 1)Во-первых, это деконцентрация государственной власти на федеральном уровне - между Президентом РФ, палатами Федерального Собрания, Правительством РФ и отраслевыми органами исполнительной власти. Мы не видим необходимости сосредоточения в руках главы государства того поистине огромного круга полномочий, которыми он на сегодня наделен. Особенно вызывает вопросы тот факт, что все силовые структуры исполнительной власти, формирование судов и прокуратуры отданы в его непосредственное ведение. Следует также изменить стиль деятельности и полномочия Федерального Собрания и его палат. С одной стороны, это должно быть усиление их контрольных полномочий в отношении исполнительной власти. С другой стороны, палатам следует больше взаимодействовать, в том числе и проводить совместные мероприятия - особенно обсуждение публичных проблем.
Статья: Конституционное закрепление контрольной деятельности Федерального Собрания РФ
(Галуева В.О.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 8)Таким образом, конституционная реформа 2020 г. введением ряда дополнительных норм усилила контрольную составляющую в правовом статусе и полномочиях палат Федерального Собрания РФ. Однако остается не до конца урегулированным вопрос о парламентском правовом мониторинге, который являлся бы логическим продолжением парламентского контроля.
(Галуева В.О.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 8)Таким образом, конституционная реформа 2020 г. введением ряда дополнительных норм усилила контрольную составляющую в правовом статусе и полномочиях палат Федерального Собрания РФ. Однако остается не до конца урегулированным вопрос о парламентском правовом мониторинге, который являлся бы логическим продолжением парламентского контроля.
Статья: Угроза экономической безопасности Российской Федерации как юридическая категория
(Ванин В.В., Карпенко Г.М.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 4)Общественные интересы объективны; объективно существующий интерес превращается в публичный только посредством его осознания и признания в качестве такового государством: "...внутренние механизмы демократического правового государства должны переносить интересы общества на правовую почву, тем самым превращая их в публичные интересы... Общественный интерес, существующий объективно, в условиях демократического правового государства получает свое закрепление в праве и только тогда должен становиться основой для правоприменительной деятельности органов государства" <13>. Выявление экономических общественных интересов и трансформация их в публичные интересы посредством формализации правовыми категориями предельных индикаторов состояния экономической безопасности должны осуществляться посредством использования институтов представительной власти как наиболее демократических. Это очевидным образом определяет задачи и полномочия Федерального Собрания РФ в сфере обеспечения экономической безопасности.
(Ванин В.В., Карпенко Г.М.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 4)Общественные интересы объективны; объективно существующий интерес превращается в публичный только посредством его осознания и признания в качестве такового государством: "...внутренние механизмы демократического правового государства должны переносить интересы общества на правовую почву, тем самым превращая их в публичные интересы... Общественный интерес, существующий объективно, в условиях демократического правового государства получает свое закрепление в праве и только тогда должен становиться основой для правоприменительной деятельности органов государства" <13>. Выявление экономических общественных интересов и трансформация их в публичные интересы посредством формализации правовыми категориями предельных индикаторов состояния экономической безопасности должны осуществляться посредством использования институтов представительной власти как наиболее демократических. Это очевидным образом определяет задачи и полномочия Федерального Собрания РФ в сфере обеспечения экономической безопасности.
Статья: Проект реформы российского парламентаризма: муниципальный уровень
(Трубилов Г.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 7)<1> См.: Трубилов Г.В. Проект реформы российского парламентаризма: порядок формирования и основные полномочия палат Федерального Собрания Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2018. N 8. С. 14 - 18; Трубилов Г.В. Проект реформы российского парламентаризма: Палата представителей оппозиции при Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2019. N 3. С. 51 - 56; Трубилов Г.В. Проект реформы российского парламентаризма: взаимоотношения парламента с исполнительной властью и населением // Конституционное и муниципальное право. 2020. N 7. С. 43 - 48; Трубилов Г.В. Проект реформы российского парламентаризма: законодательный процесс и внутренняя структура парламента // Конституционное и муниципальное право. 2021. N 5. С. 51 - 56; Трубилов Г.В. Проект реформы российского парламентаризма: региональный уровень // Конституционное и муниципальное право. 2022. N 4. С. 42 - 46.
(Трубилов Г.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 7)<1> См.: Трубилов Г.В. Проект реформы российского парламентаризма: порядок формирования и основные полномочия палат Федерального Собрания Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2018. N 8. С. 14 - 18; Трубилов Г.В. Проект реформы российского парламентаризма: Палата представителей оппозиции при Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2019. N 3. С. 51 - 56; Трубилов Г.В. Проект реформы российского парламентаризма: взаимоотношения парламента с исполнительной властью и населением // Конституционное и муниципальное право. 2020. N 7. С. 43 - 48; Трубилов Г.В. Проект реформы российского парламентаризма: законодательный процесс и внутренняя структура парламента // Конституционное и муниципальное право. 2021. N 5. С. 51 - 56; Трубилов Г.В. Проект реформы российского парламентаризма: региональный уровень // Конституционное и муниципальное право. 2022. N 4. С. 42 - 46.
Статья: От Указа Президента РФ от 9 ноября 2022 г. N 809 "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей" к одноименному федеральному закону?
(Мохов А.А.)
("Современное право", 2024, N 8)Статья 5. Полномочия Федерального Собрания в сфере охраны традиционных российских духовно-нравственных ценностей.
(Мохов А.А.)
("Современное право", 2024, N 8)Статья 5. Полномочия Федерального Собрания в сфере охраны традиционных российских духовно-нравственных ценностей.
Статья: Влияние Конституции Российской Федерации на системообразующие категории финансового права
(Крохина Ю.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 3)в) разграничение компетенции между Федеральным Собранием РФ, Правительством РФ и Президентом РФ в области налогообложения;
(Крохина Ю.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 3)в) разграничение компетенции между Федеральным Собранием РФ, Правительством РФ и Президентом РФ в области налогообложения;
Статья: Вопросы досрочного прекращения полномочий депутатов Государственной Думы
(Орлова А.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 9)Статья посвящена вопросам досрочного прекращения полномочий депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, влиянию фракций на процесс досрочного прекращения полномочий депутатов, выявлению проблем, связанных с влиянием фракций на данный процесс, а также проблем, связанных с обжалованием решений о досрочном прекращении полномочий депутатов.
(Орлова А.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 9)Статья посвящена вопросам досрочного прекращения полномочий депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, влиянию фракций на процесс досрочного прекращения полномочий депутатов, выявлению проблем, связанных с влиянием фракций на данный процесс, а также проблем, связанных с обжалованием решений о досрочном прекращении полномочий депутатов.
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Обращает на себя внимание то обстоятельство, что пятилетний срок полномочий Уполномоченного совпадает со сроком полномочий Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Однако нормативным содержанием пункта 2 комментируемой статьи подчеркивается независимость Уполномоченного от политической конъюнктуры и обеспечивается преемственность в реализации его правозащитной миссии.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Обращает на себя внимание то обстоятельство, что пятилетний срок полномочий Уполномоченного совпадает со сроком полномочий Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Однако нормативным содержанием пункта 2 комментируемой статьи подчеркивается независимость Уполномоченного от политической конъюнктуры и обеспечивается преемственность в реализации его правозащитной миссии.