Покупка акций государством
Подборка наиболее важных документов по запросу Покупка акций государством (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Формы участия государства в гражданском обороте: опыт России, Казахстана и Китая
(Дорожинская Е.А., Горячева Е.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 5)Анализируя статус коммерческих юридических лиц с государственным участием, следует определить его природу как корпоративную, проявляющуюся, в частности, в получении государством и иными публичными субъектами корпоративного контроля. Это может выглядеть как приобретение государством доли или пакета акций в хозяйственных обществах, формально учрежденных частным лицом, либо как преобразование унитарных предприятий в акционерные общества со стопроцентным участием государства. Возникает резонный вопрос о целесообразности таких форм участия государства в гражданском обороте, а также о целях деятельности таких организаций, поскольку упомянутые организационно-правовые формы при закреплении их в гражданском законодательстве предназначались для использования частными предпринимательскими субъектами с коммерческими целями. В случае с государственным участием цели деятельности таких организаций должны определяться с учетом публичного интереса и стремления к обеспечению общего блага. Но пока принципиально важным является то, что эти юридические лица обладают на свое имущество правом собственности, а не ограниченными вещными правами, что предоставляет для публичных субъектов более широкие возможности достижения поставленных целей.
(Дорожинская Е.А., Горячева Е.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 5)Анализируя статус коммерческих юридических лиц с государственным участием, следует определить его природу как корпоративную, проявляющуюся, в частности, в получении государством и иными публичными субъектами корпоративного контроля. Это может выглядеть как приобретение государством доли или пакета акций в хозяйственных обществах, формально учрежденных частным лицом, либо как преобразование унитарных предприятий в акционерные общества со стопроцентным участием государства. Возникает резонный вопрос о целесообразности таких форм участия государства в гражданском обороте, а также о целях деятельности таких организаций, поскольку упомянутые организационно-правовые формы при закреплении их в гражданском законодательстве предназначались для использования частными предпринимательскими субъектами с коммерческими целями. В случае с государственным участием цели деятельности таких организаций должны определяться с учетом публичного интереса и стремления к обеспечению общего блага. Но пока принципиально важным является то, что эти юридические лица обладают на свое имущество правом собственности, а не ограниченными вещными правами, что предоставляет для публичных субъектов более широкие возможности достижения поставленных целей.
Статья: Актуальная судебная практика по исковой давности в делах о деприватизации
(Приймак А.С.)
("Юстиция", 2024, N 3)В случае приобретения государственных акций не установленными законом способами и основаниями, а также без воли собственника применение срока исковой давности также восстанавливает имущественные права государства, например решение Арбитражного суда Пермского края от 11 мая 2022 г. по делу N А50-24570/2021; решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13 сентября 2023 г. по делу N А32-40959/2023 [13; 14].
(Приймак А.С.)
("Юстиция", 2024, N 3)В случае приобретения государственных акций не установленными законом способами и основаниями, а также без воли собственника применение срока исковой давности также восстанавливает имущественные права государства, например решение Арбитражного суда Пермского края от 11 мая 2022 г. по делу N А50-24570/2021; решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13 сентября 2023 г. по делу N А32-40959/2023 [13; 14].
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 06.11.2020 N 4-ФКЗ
(ред. от 28.12.2025)
"О Правительстве Российской Федерации"6) рассматриваются вопросы о приобретении государством акций;
(ред. от 28.12.2025)
"О Правительстве Российской Федерации"6) рассматриваются вопросы о приобретении государством акций;
Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)
"Об акционерных обществах"Статья 84.9. Государственный контроль за приобретением акций публичного общества
(ред. от 04.07.2026)
"Об акционерных обществах"Статья 84.9. Государственный контроль за приобретением акций публичного общества
Статья: Защита экономических прав и законных интересов государства в арбитражном процессе
(Михайлова Е.В.)
("Предпринимательское право", 2026, N 2)Юридическая заинтересованность государства определяется по указанным общим правилам, поскольку действующее законодательство (как материальное, так и процессуальное) не содержит на этот счет никаких специальных указаний. Например, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, рассматривая требование прокурора об обращении в собственность государства пакета акций, приобретенных гражданином, занимавшим статус депутата Государственной Думы РФ, правомерно указала, что "для правильного разрешения спора суду необходимо было установить, в защиту чьих интересов подан иск, носит он материальный или не материальный характер, являлся ли ответчик субъектом спорных правоотношений в период нахождения его в должности депутата Государственной Думы Российской Федерации, определить права и обязанности ответчика в период нахождения его в должности депутата, предмет спорных отношений, на какие денежные средства приобретено имущество, а именно акции... на требования государственного органа распространяются все материальные и процессуальные положения с учетом необходимости соблюдения принципа правовой определенности" <17>.
(Михайлова Е.В.)
("Предпринимательское право", 2026, N 2)Юридическая заинтересованность государства определяется по указанным общим правилам, поскольку действующее законодательство (как материальное, так и процессуальное) не содержит на этот счет никаких специальных указаний. Например, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, рассматривая требование прокурора об обращении в собственность государства пакета акций, приобретенных гражданином, занимавшим статус депутата Государственной Думы РФ, правомерно указала, что "для правильного разрешения спора суду необходимо было установить, в защиту чьих интересов подан иск, носит он материальный или не материальный характер, являлся ли ответчик субъектом спорных правоотношений в период нахождения его в должности депутата Государственной Думы Российской Федерации, определить права и обязанности ответчика в период нахождения его в должности депутата, предмет спорных отношений, на какие денежные средства приобретено имущество, а именно акции... на требования государственного органа распространяются все материальные и процессуальные положения с учетом необходимости соблюдения принципа правовой определенности" <17>.