Погашение ОНО
Подборка наиболее важных документов по запросу Погашение ОНО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как признать договор аренды недействительным
(КонсультантПлюс, 2026)Если суд вынесет решение о признании недействительным зарегистрированного договора аренды и применении последствий недействительности, арендодателю нужно подать в регистрирующий орган заявление о погашении в ЕГРН регистрационных записей об аренде. К заявлению нужно приложить это решение, поскольку оно является основанием для погашения записей об аренде (п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010).
(КонсультантПлюс, 2026)Если суд вынесет решение о признании недействительным зарегистрированного договора аренды и применении последствий недействительности, арендодателю нужно подать в регистрирующий орган заявление о погашении в ЕГРН регистрационных записей об аренде. К заявлению нужно приложить это решение, поскольку оно является основанием для погашения записей об аренде (п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010).
"Личные фонды на стыке права и экономики: механизмы управления частным капиталом: монография"
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)Изначально институт фидуции был известен римскому праву и выполнял обеспечительную функцию <1>, т.е. "лицо, предоставлявшее обеспечение, передавало кредитору право собственности на объект обеспечения" <2>. "Фидуция служила основной цели - как можно полнее обеспечить интерес кредитора" <3>. К кредитору по основному обязательству переходило право собственности на предмет фидуции. Оно переходило обратно к должнику при погашении основного обязательства. В такой ситуации кредитор не несет никаких рисков, и при этом на стороне кредитора - в российской литературе его именуют "формальный собственник" <4> (в то время как должник остается экономическим собственником <5>) - возникают возможности для злоупотреблений.
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)Изначально институт фидуции был известен римскому праву и выполнял обеспечительную функцию <1>, т.е. "лицо, предоставлявшее обеспечение, передавало кредитору право собственности на объект обеспечения" <2>. "Фидуция служила основной цели - как можно полнее обеспечить интерес кредитора" <3>. К кредитору по основному обязательству переходило право собственности на предмет фидуции. Оно переходило обратно к должнику при погашении основного обязательства. В такой ситуации кредитор не несет никаких рисков, и при этом на стороне кредитора - в российской литературе его именуют "формальный собственник" <4> (в то время как должник остается экономическим собственником <5>) - возникают возможности для злоупотреблений.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 113 "Исполнение обязательств должника учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Применение статей 113 и 125 Закона о банкротстве не должно приводить к ситуации, в которой требование залогового кредитора погашается в меньшем размере, чем оно было бы погашено в результате торгов или оставления предмета залога за залоговым кредитором."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 148 "Имущество должника, не проданное в ходе конкурсного производства или оставшееся после завершения расчетов с кредиторами" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Таким образом, при банкротстве требование о возврате компенсационного финансирования не может быть противопоставлено их требованиям - оно подлежит удовлетворению после погашения требований, указанных в п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам п. 1 ст. 148 Закона о банкротстве и п. 8 ст. 63 ГК РФ (далее - очередность, предшествующая распределению ликвидационной квоты).
Нормативные акты
Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н
(ред. от 08.11.2010)
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению"По дебету счета 77 "Отложенные налоговые обязательства" в корреспонденции с кредитом счета 68 "Расчеты по налогам и сборам" отражается уменьшение или полное погашение отложенных налоговых обязательств, в счет начислений налога на прибыль отчетного периода.
(ред. от 08.11.2010)
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению"По дебету счета 77 "Отложенные налоговые обязательства" в корреспонденции с кредитом счета 68 "Расчеты по налогам и сборам" отражается уменьшение или полное погашение отложенных налоговых обязательств, в счет начислений налога на прибыль отчетного периода.
Приказ Минфина России от 19.11.2002 N 114н
(ред. от 20.11.2018)
"Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет расчетов по налогу на прибыль организаций" ПБУ 18/02"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2002 N 4090)По мере уменьшения или полного погашения налогооблагаемых временных разниц будут уменьшаться или полностью погашаться отложенные налоговые обязательства.
(ред. от 20.11.2018)
"Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет расчетов по налогу на прибыль организаций" ПБУ 18/02"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2002 N 4090)По мере уменьшения или полного погашения налогооблагаемых временных разниц будут уменьшаться или полностью погашаться отложенные налоговые обязательства.
Готовое решение: Как применять ПБУ 18/02 при возникновении постоянных и временных разниц между бухгалтерским и налоговым учетом
(КонсультантПлюс, 2026)Списание отложенного налогового обязательства отражается по дебету счета 77 и кредиту счета 99 при выбытии актива или обязательства, по которому отложенное налоговое обязательство было начислено (п. 18 ПБУ 18/02).
(КонсультантПлюс, 2026)Списание отложенного налогового обязательства отражается по дебету счета 77 и кредиту счета 99 при выбытии актива или обязательства, по которому отложенное налоговое обязательство было начислено (п. 18 ПБУ 18/02).
Готовое решение: Что такое сингулярное правопреемство и в каких случаях оно происходит
(КонсультантПлюс, 2026)Сингулярное правопреемство может происходить автоматически при наступлении определенных законом обстоятельств, по соглашению или на основании решения суда. В частности, оно происходит при погашении долга поручителем, при уступке требования, при переводе судом прав и обязанностей по договору аренды на прежнего арендатора, чье преимущественное право было нарушено.
(КонсультантПлюс, 2026)Сингулярное правопреемство может происходить автоматически при наступлении определенных законом обстоятельств, по соглашению или на основании решения суда. В частности, оно происходит при погашении долга поручителем, при уступке требования, при переводе судом прав и обязанностей по договору аренды на прежнего арендатора, чье преимущественное право было нарушено.
Типовая ситуация: ПБУ 18/02: применение, проводки и примеры
(Издательство "Главная книга", 2026)Проводки по начислению и списанию ОНО на счете 77
(Издательство "Главная книга", 2026)Проводки по начислению и списанию ОНО на счете 77
Готовое решение: Как согласовать условие о неустойке по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2026)Нет, условие о том, что платежи, поступившие от арендатора, в первую очередь погашают неустойку, а затем сумму основного долга, недопустимо. Оно противоречит общим правилам погашения долга и неустойки и является ничтожным (п. 27 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021).
(КонсультантПлюс, 2026)Нет, условие о том, что платежи, поступившие от арендатора, в первую очередь погашают неустойку, а затем сумму основного долга, недопустимо. Оно противоречит общим правилам погашения долга и неустойки и является ничтожным (п. 27 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021).
"Специфика проявления принципа добросовестности в корпоративном праве: монография"
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)719. Что касается субсидиарной ответственности, то здесь мы находим некоторые особенности, связанные с потенциальной возможностью освобождения номинальных директоров от ответственности или уменьшения ее размера. Во-первых, п. 10 ст. 61.11 Закона о банкротстве позволяет освободить контролирующее лицо (а номинальный директор, исходя из положений закона и разъяснений ВС РФ <1>, является контролирующим должника лицом) от субсидиарной ответственности, если оно докажет, что невозможность полного погашения требований кредитора произошла не по его вине и такое лицо действовало добросовестно и разумно в интересах должника, участников (учредителей), не нарушало имущественные права кредиторов <2>. Однако, на наш взгляд, указанная норма подходит для других категорий контролирующих лиц, но не для номинального директора. Дело в том, что представить ситуацию, когда номинальный директор, фактически отказываясь от осуществления своих полномочий, действует добросовестно и разумно (лояльно и с должной заботой), едва ли возможно (мы уже показали это на примере корпоративно-правовой ответственности номинальных директоров). На спорность идеи об освобождении номинальных директоров от субсидиарной ответственности указывает и М.В. Демьянова <3>; о проблематичности такого подхода пишет Е.В. Шишкина <4>. Рациональные и справедливые аргументы в пользу привлечения к ответственности можно найти в судебных актах: "[номинальный директор], являясь дееспособным лицом, мог и должен был осознавать последствия совершения им вышеуказанных действий, обязан был принимать все меры для надлежащего исполнения добровольно взятых на себя функций генерального директора... Доказательств того, что [номинальный директор] был не способен осознавать последствия совершения им действий по принятию на себя функций генерального директора... представлено не было" <5>. Таким образом, более обоснованной представляется точка зрения, согласно которой номинальный директор все-таки должен нести субсидиарную ответственность солидарно с другими контролирующими лицами (п. 8 ст. 61.11 Закона о банкротстве).
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)719. Что касается субсидиарной ответственности, то здесь мы находим некоторые особенности, связанные с потенциальной возможностью освобождения номинальных директоров от ответственности или уменьшения ее размера. Во-первых, п. 10 ст. 61.11 Закона о банкротстве позволяет освободить контролирующее лицо (а номинальный директор, исходя из положений закона и разъяснений ВС РФ <1>, является контролирующим должника лицом) от субсидиарной ответственности, если оно докажет, что невозможность полного погашения требований кредитора произошла не по его вине и такое лицо действовало добросовестно и разумно в интересах должника, участников (учредителей), не нарушало имущественные права кредиторов <2>. Однако, на наш взгляд, указанная норма подходит для других категорий контролирующих лиц, но не для номинального директора. Дело в том, что представить ситуацию, когда номинальный директор, фактически отказываясь от осуществления своих полномочий, действует добросовестно и разумно (лояльно и с должной заботой), едва ли возможно (мы уже показали это на примере корпоративно-правовой ответственности номинальных директоров). На спорность идеи об освобождении номинальных директоров от субсидиарной ответственности указывает и М.В. Демьянова <3>; о проблематичности такого подхода пишет Е.В. Шишкина <4>. Рациональные и справедливые аргументы в пользу привлечения к ответственности можно найти в судебных актах: "[номинальный директор], являясь дееспособным лицом, мог и должен был осознавать последствия совершения им вышеуказанных действий, обязан был принимать все меры для надлежащего исполнения добровольно взятых на себя функций генерального директора... Доказательств того, что [номинальный директор] был не способен осознавать последствия совершения им действий по принятию на себя функций генерального директора... представлено не было" <5>. Таким образом, более обоснованной представляется точка зрения, согласно которой номинальный директор все-таки должен нести субсидиарную ответственность солидарно с другими контролирующими лицами (п. 8 ст. 61.11 Закона о банкротстве).
Готовое решение: Как создавать и использовать резерв по оплате отпусков в бухгалтерском учете
(КонсультантПлюс, 2026)Бухгалтерские записи по возникновению и погашению ОНА и ОНО:
(КонсультантПлюс, 2026)Бухгалтерские записи по возникновению и погашению ОНА и ОНО:
Готовое решение: Как отражать в бухгалтерском и налоговом учете положительные и отрицательные курсовые разницы
(КонсультантПлюс, 2026)Бухгалтерские записи по признанию (погашению) ОНО при возникновении положительных курсовых разниц могут быть такие:
(КонсультантПлюс, 2026)Бухгалтерские записи по признанию (погашению) ОНО при возникновении положительных курсовых разниц могут быть такие:
Путеводитель по сделкам. Доля в уставном капитале. Участник<*> В ситуации, когда при уменьшении уставного капитала госрегистрация изменений, внесенных в устав общества, осуществлена в одном отчетном периоде, а имущество фактически получено участником в следующем отчетном периоде, в бухгалтерском учете возникают налогооблагаемая временная разница (НВР) и соответствующее ей отложенное налоговое обязательство (ОНО) (п. 15 ПБУ 18/02). При этом производится запись по дебету счета 68 "Расчеты по налогам и сборам" и кредиту счета 77 "Отложенные налоговые обязательства" (Инструкция по применению Плана счетов). Указанные НВР и ОНО погашаются при принятии к учету имущества, поступившего от общества (п. 18 ПБУ 18/02). Погашение ОНО отражается в бухгалтерском учете записью по дебету счета 77 и кредиту счета 68.
Статья: Гипотеза о влиянии размера фирмы на ее способность погашать балансовые остатки отложенных налогов
(Аксентьев А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2026, N 2)Гипотеза о стационарном состоянии с теоретической точки зрения должна показывать, какое влияние отложенная налоговая позиция оказывает на начисления и денежные потоки экономического субъекта <11>. Причем У.М. Восс и С. Дэвидсон, когда говорят о "погашении" отложенных налоговых обязательств, сводят ситуацию к изменению пассивной позиции в сторону активной [4, с. 467]:
(Аксентьев А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2026, N 2)Гипотеза о стационарном состоянии с теоретической точки зрения должна показывать, какое влияние отложенная налоговая позиция оказывает на начисления и денежные потоки экономического субъекта <11>. Причем У.М. Восс и С. Дэвидсон, когда говорят о "погашении" отложенных налоговых обязательств, сводят ситуацию к изменению пассивной позиции в сторону активной [4, с. 467]:
Готовое решение: Как применить амортизационную премию в налоговом учете
(КонсультантПлюс, 2026)5.1. Как в бухучете отразить погашение отложенного налогового обязательства при восстановлении амортизационной премии в налоговом учете
(КонсультантПлюс, 2026)5.1. Как в бухучете отразить погашение отложенного налогового обязательства при восстановлении амортизационной премии в налоговом учете