Подведомственность Тверская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Подведомственность Тверская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 14.05.2024 N 35-АД24-4-К2
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: О признании незаконным отказа в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как по результатам пересмотра определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оно было отменено, при этом судами не определено, что следует сделать с обращением заявителя, по результатам рассмотрения которого вынесено отмененное определение, производство по делу не прекращено.Исходя из положений данной нормы по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: О признании незаконным отказа в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как по результатам пересмотра определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оно было отменено, при этом судами не определено, что следует сделать с обращением заявителя, по результатам рассмотрения которого вынесено отмененное определение, производство по делу не прекращено.Исходя из положений данной нормы по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
Постановление Верховного Суда РФ от 02.10.2025 N 35-АД25-9-К2
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: О признании незаконным отказа в возбуждении дела об административном правонарушении.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не учли, что ответ заместителя прокурора не является определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и не может быть обжалован в порядке, предусмотренном гл. 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.При подготовке к рассмотрению жалобы Шкабаро Ю.И. на письмо заместителя прокурора Тверской области от 23 января 2024 года N 7-934-2014/Он196-24 судьей надлежащим образом не выяснено имеются ли обстоятельства, предусмотренные частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: О признании незаконным отказа в возбуждении дела об административном правонарушении.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не учли, что ответ заместителя прокурора не является определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и не может быть обжалован в порядке, предусмотренном гл. 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.При подготовке к рассмотрению жалобы Шкабаро Ю.И. на письмо заместителя прокурора Тверской области от 23 января 2024 года N 7-934-2014/Он196-24 судьей надлежащим образом не выяснено имеются ли обстоятельства, предусмотренные частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Потерпевший как сторона административно-процессуальных правоотношений: проблемы правоприменения
(Магомедова З.И.)
("Мировой судья", 2016, N 4)<3> Архив мирового судьи судебного участка Рамешковского района Тверской области (2015 год).
(Магомедова З.И.)
("Мировой судья", 2016, N 4)<3> Архив мирового судьи судебного участка Рамешковского района Тверской области (2015 год).
Нормативные акты
Распоряжение Банка России от 18.11.2013 N Р-791
"О перечне должностных лиц Банка России, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, совершенных некредитными финансовыми организациями, эмитентами эмиссионных ценных бумаг, участниками корпоративных отношений, обществами с ограниченной ответственностью, их должностными лицами, гражданами, субъектами законодательства Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, субъектами законодательства Российской Федерации о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком, иными юридическими лицами, их должностными лицами"В случае если управлением Службы Банка России по финансовым рынкам (межрегиональным управлением Службы Банка России по финансовым рынкам, территориальным отделом межрегионального управления Службы Банка России по финансовым рынкам) выявлено административное правонарушение, совершенное на подведомственной территории другого территориального подразделения Службы Банка России по финансовым рынкам, то должностное лицо, выявившее данное административное правонарушение, обязано составить протокол об административном правонарушении и передать его на рассмотрение по месту совершения административного правонарушения в соответствующее территориальное подразделение Службы Банка России по финансовым рынкам в соответствии с территориальной подведомственностью, то есть если административное правонарушение совершено:
"О перечне должностных лиц Банка России, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, совершенных некредитными финансовыми организациями, эмитентами эмиссионных ценных бумаг, участниками корпоративных отношений, обществами с ограниченной ответственностью, их должностными лицами, гражданами, субъектами законодательства Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, субъектами законодательства Российской Федерации о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком, иными юридическими лицами, их должностными лицами"В случае если управлением Службы Банка России по финансовым рынкам (межрегиональным управлением Службы Банка России по финансовым рынкам, территориальным отделом межрегионального управления Службы Банка России по финансовым рынкам) выявлено административное правонарушение, совершенное на подведомственной территории другого территориального подразделения Службы Банка России по финансовым рынкам, то должностное лицо, выявившее данное административное правонарушение, обязано составить протокол об административном правонарушении и передать его на рассмотрение по месту совершения административного правонарушения в соответствующее территориальное подразделение Службы Банка России по финансовым рынкам в соответствии с территориальной подведомственностью, то есть если административное правонарушение совершено:
Распоряжение Банка России от 30.08.2013 N Р-578
"О перечне должностных лиц Банка России, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, совершенных некредитными финансовыми организациями, их должностными лицами, гражданами"В случае если Управлением Службы Банка России по финансовым рынкам (Межрегиональным управлением Службы Банка России по финансовым рынкам, территориальным отделом Межрегионального управления Службы Банка России по финансовым рынкам) выявлено административное правонарушение, совершенное на подведомственной территории другого территориального подразделения Службы Банка России по финансовым рынкам, то должностное лицо, выявившее данное административное правонарушение, обязано составить протокол об административном правонарушении и передать его на рассмотрение по месту совершения административного правонарушения в соответствующее территориальное подразделение Службы Банка России по финансовым рынкам в соответствии с территориальной подведомственностью, то есть если административное правонарушение совершено:
"О перечне должностных лиц Банка России, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, совершенных некредитными финансовыми организациями, их должностными лицами, гражданами"В случае если Управлением Службы Банка России по финансовым рынкам (Межрегиональным управлением Службы Банка России по финансовым рынкам, территориальным отделом Межрегионального управления Службы Банка России по финансовым рынкам) выявлено административное правонарушение, совершенное на подведомственной территории другого территориального подразделения Службы Банка России по финансовым рынкам, то должностное лицо, выявившее данное административное правонарушение, обязано составить протокол об административном правонарушении и передать его на рассмотрение по месту совершения административного правонарушения в соответствующее территориальное подразделение Службы Банка России по финансовым рынкам в соответствии с территориальной подведомственностью, то есть если административное правонарушение совершено:
Административная практика
Решение Тверского УФАС России от 09.10.2020 N 05-6/1-331-2020
О прекращении производства по делу.3. Перенаправить жалобу в Министерство Тверской области по обеспечению контрольных функций по подведомственности.
О прекращении производства по делу.3. Перенаправить жалобу в Министерство Тверской области по обеспечению контрольных функций по подведомственности.