Подтверждение поставки некачественного товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Подтверждение поставки некачественного товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 95 Закона N 44-ФЗпоставка некачественного товара подтверждена заключением экспертизы, о проведении которой поставщика не уведомили
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 67 "Относимость доказательств" АПК РФ"В нарушение положений ст. 65, 67, 68 АПК РФ относимых и допустимых доказательств в обоснование доводов ответчика материалы дела не содержат и суду апелляционной инстанции также не представлены. Информация с сайта Россельхознадзора РФ об остатках спорной продукции не может подтверждать факт поставки товара ненадлежащего качества, в связи с чем апелляционный суд доводы ответчика о поставке некачественного товара считает несостоятельными и подлежащими отклонению."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаров1. Требования к экспертизе, проводимой для подтверждения некачественности поставленного товара
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Можно ли договором купли-продажи предусмотреть условие о выплате продавцом штрафа в случае передачи некачественного товара
(КонсультантПлюс, 2025)В данном случае суд, основываясь на представленных истцом в материалы дела актах от 31.03.2011 N 43; от 07.04.2011 N 49; от 09.04.2011 N 53, подтверждающих несоответствие лома требованиям, предъявляемым по качеству, а также документах, свидетельствующих о переписке сторон, пришел к правомерному выводу о подтверждении поставки истцом товара ненадлежащего качества. Факт несоответствия лома условиям о качестве подтверждается также и представленными в материалы дела фотографиями, изготовленными при приемке поступившего от ООО "Шротт" лома.
Можно ли договором купли-продажи предусмотреть условие о выплате продавцом штрафа в случае передачи некачественного товара
(КонсультантПлюс, 2025)В данном случае суд, основываясь на представленных истцом в материалы дела актах от 31.03.2011 N 43; от 07.04.2011 N 49; от 09.04.2011 N 53, подтверждающих несоответствие лома требованиям, предъявляемым по качеству, а также документах, свидетельствующих о переписке сторон, пришел к правомерному выводу о подтверждении поставки истцом товара ненадлежащего качества. Факт несоответствия лома условиям о качестве подтверждается также и представленными в материалы дела фотографиями, изготовленными при приемке поступившего от ООО "Шротт" лома.
Нормативные акты
Решение Тульского УФАС России от 23.12.2024 по делу N 071/06/104-1095/2024
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.В то же время Комиссия приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае, Заказчиком не подтверждены факты существенного нарушения Поставщиком условий Контракта, так как непосредственно само доказательство поставки товара ненадлежащего качества, зафиксированное в документе о внешней экспертизе от 25.11.2024, было сформировано с нарушением действующего законодательства, а, следовательно, не может являться должным подтверждением нарушения условий Контракта со стороны Поставщика.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.В то же время Комиссия приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае, Заказчиком не подтверждены факты существенного нарушения Поставщиком условий Контракта, так как непосредственно само доказательство поставки товара ненадлежащего качества, зафиксированное в документе о внешней экспертизе от 25.11.2024, было сформировано с нарушением действующего законодательства, а, следовательно, не может являться должным подтверждением нарушения условий Контракта со стороны Поставщика.
Решение Краснодарского УФАС России от 19.11.2024 N РНП-23-970/2024 по делу N 023/10/104-5859/2024
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Таким образом, установлено несоответствие условиям Договора при приемке товара по качеству, выраженное в отсутствии надлежащим образом оформленного документа, подтверждающего гарантию Производителя Медицинских изделий, поставленных по Договору, что является нарушением требований п. 7.2. Договора, которым установлена обязательность наличия гарантии производителя на товар на срок 12 месяцев, что не позволило Заказчику осуществить подписание документа о приемке размещенного Поставщиком в ЕИС от 20.09.2024 N 195, о чем был составлен и размещен в ЕИС мотивированный отказ от подписания документа о приемке N 01.30-25/24 от 02.10.2024 г.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Таким образом, установлено несоответствие условиям Договора при приемке товара по качеству, выраженное в отсутствии надлежащим образом оформленного документа, подтверждающего гарантию Производителя Медицинских изделий, поставленных по Договору, что является нарушением требований п. 7.2. Договора, которым установлена обязательность наличия гарантии производителя на товар на срок 12 месяцев, что не позволило Заказчику осуществить подписание документа о приемке размещенного Поставщиком в ЕИС от 20.09.2024 N 195, о чем был составлен и размещен в ЕИС мотивированный отказ от подписания документа о приемке N 01.30-25/24 от 02.10.2024 г.
Готовое решение: Как составить претензию к поставщику
(КонсультантПлюс, 2025)Претензию к поставщику за поставку некачественного товара составьте в соответствии с общими требованиями к форме этого документа и сведениям, которые он должен содержать. Установите срок для удовлетворения требования. В описательной части уточните ряд особенностей поставки некачественного товара, в частности требования к качеству товара, как они нарушены и чем это подтверждается. При выборе требования учтите характер дефектов.
(КонсультантПлюс, 2025)Претензию к поставщику за поставку некачественного товара составьте в соответствии с общими требованиями к форме этого документа и сведениям, которые он должен содержать. Установите срок для удовлетворения требования. В описательной части уточните ряд особенностей поставки некачественного товара, в частности требования к качеству товара, как они нарушены и чем это подтверждается. При выборе требования учтите характер дефектов.
Готовое решение: Какой товар может считаться товаром ненадлежащего качества
(КонсультантПлюс, 2025)Судебная практика: если поставку некачественного товара подтверждает судебная экспертиза, поставщик не сможет доказать, что поставил качественный товар, даже если покупатель провел его приемку с нарушениями
(КонсультантПлюс, 2025)Судебная практика: если поставку некачественного товара подтверждает судебная экспертиза, поставщик не сможет доказать, что поставил качественный товар, даже если покупатель провел его приемку с нарушениями