Подсудность уголовных дел районному суду
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность уголовных дел районному суду (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Трудности производства по уголовным делам о побоях (ст. 116.1 УК РФ)
(Рябинина Т.К.)
("Мировой судья", 2024, N 10)Так, основной вопрос, возникший и у ученых, и у практиков в связи с новым порядком рассмотрения уголовных дел по ст. 116.1 УК РФ, заключается в том, что норма об отнесении этих уголовных дел к подсудности районного суда не приведена в соответствие с другими нормами, регулирующими порядок подачи заявления потерпевшим, полномочия мирового судьи и районного судьи при получении такого заявления, полномочия органов следствия и дознания в случае осуществления досудебного производства по таким делам, процедуру назначения судебного заседания районным судьей и пр. Сложность сложившейся ситуации состоит в том, что ни заявители по уголовным делам по ст. 116.1 УК РФ, ни их представители не вправе напрямую обратиться с заявлением в районный суд, а судьи не вправе принять такое заявление ввиду отсутствия правовой регламентации данной ситуации - т.е. поскольку такие уголовные дела относятся к делам частного обвинения, то производство по ним осуществляется в рамках гл. 41 УПК РФ, в которой отсутствуют нормы о процедуре передачи заявления потерпевшего от мирового судьи районному, а тем более о подаче заявления напрямую районному судье.
(Рябинина Т.К.)
("Мировой судья", 2024, N 10)Так, основной вопрос, возникший и у ученых, и у практиков в связи с новым порядком рассмотрения уголовных дел по ст. 116.1 УК РФ, заключается в том, что норма об отнесении этих уголовных дел к подсудности районного суда не приведена в соответствие с другими нормами, регулирующими порядок подачи заявления потерпевшим, полномочия мирового судьи и районного судьи при получении такого заявления, полномочия органов следствия и дознания в случае осуществления досудебного производства по таким делам, процедуру назначения судебного заседания районным судьей и пр. Сложность сложившейся ситуации состоит в том, что ни заявители по уголовным делам по ст. 116.1 УК РФ, ни их представители не вправе напрямую обратиться с заявлением в районный суд, а судьи не вправе принять такое заявление ввиду отсутствия правовой регламентации данной ситуации - т.е. поскольку такие уголовные дела относятся к делам частного обвинения, то производство по ним осуществляется в рамках гл. 41 УПК РФ, в которой отсутствуют нормы о процедуре передачи заявления потерпевшего от мирового судьи районному, а тем более о подаче заявления напрямую районному судье.
Статья: Ответственность за побои в действующем законодательстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Подсудность уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 116.1 УК РФ, определяется по правилам, предусмотренным ч. 1 и 2 ст. 31 УПК РФ, исходя из содержания которых следует, что указанные уголовные дела подсудны районному суду. Территориальная подсудность уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, определяется по общим правилам, установленным ст. 32 УПК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Подсудность уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 116.1 УК РФ, определяется по правилам, предусмотренным ч. 1 и 2 ст. 31 УПК РФ, исходя из содержания которых следует, что указанные уголовные дела подсудны районному суду. Территориальная подсудность уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, определяется по общим правилам, установленным ст. 32 УПК РФ.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 32 "Территориальная подсудность уголовного дела" УПК РФИзложенное свидетельствует о том, что выводы суда апелляционной инстанции не основаны на материалах дела и законе, допущенные судом апелляционной инстанции нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, искажающими саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, что служит основанием для отмены апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 17 апреля 2024 года, а также последующего судебного решения - постановления Октябрьского районного суда г. Кирова от 23 апреля 2024 года о передаче уголовного дела по обвинению Г. по подсудности в Первомайский районный суд г. Кирова, с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд, но иным составом суда."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 35 "Изменение территориальной подсудности уголовного дела" УПК РФТаким образом, Калининградский областной суд принял правильное решение об изменении территориальной подсудности уголовного дела и о его передаче из Московского районного суда г. Калининграда в иной, равный ему, Центральный районный суд г. Калининграда, против чего обвиняемый и его защитник не возражали в судебном заседании."
Нормативные акты
Обобщение Московского областного суда
"Обобщение практики рассмотрения районными (городскими) судами Московской области дел о восстановлении на работе"
(Извлечение)Подсудность - это относимость дела, подведомственного судам общей юрисдикции, к ведению определенного дела. Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (п. 1 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ). Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу части первой статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.
"Обобщение практики рассмотрения районными (городскими) судами Московской области дел о восстановлении на работе"
(Извлечение)Подсудность - это относимость дела, подведомственного судам общей юрисдикции, к ведению определенного дела. Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (п. 1 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ). Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу части первой статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.
Справка Московского областного суда от 01.06.2010
"По результатам изучения практики применения городскими (районными) судами Московской области норм уголовно-процессуального закона, регулирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве в 2009 году"Жуковский городской суд отказал в прекращении уголовного дела по обвинению Амбарцумяна Г.С. по ст. 111 ч. 4 УК РФ за примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый обвинялся в совершении особо тяжкого преступления.
"По результатам изучения практики применения городскими (районными) судами Московской области норм уголовно-процессуального закона, регулирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве в 2009 году"Жуковский городской суд отказал в прекращении уголовного дела по обвинению Амбарцумяна Г.С. по ст. 111 ч. 4 УК РФ за примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый обвинялся в совершении особо тяжкого преступления.
Статья: Современная законодательная регламентация института подсудности уголовных дел
(Лантух Н.В.)
("Российский следователь", 2025, N 1)Следует отметить крайне неудачную законодательную технику применительно к определению предметной подсудности уголовных дел мировым судьям и районному суду. Необходимо оптимизировать редакцию ст. 31 УПК РФ, четко указав в разных ее частях перечень составов преступлений, отнесенных к компетенции мировых судей и районных судов, либо связав компетенцию судов различного уровня с категорией преступлений, как это имело место в УПК РСФСР и существует в ряде зарубежных стран, при этом одновременно разрешив вопрос и о составной подсудности в рамках предметного признака.
(Лантух Н.В.)
("Российский следователь", 2025, N 1)Следует отметить крайне неудачную законодательную технику применительно к определению предметной подсудности уголовных дел мировым судьям и районному суду. Необходимо оптимизировать редакцию ст. 31 УПК РФ, четко указав в разных ее частях перечень составов преступлений, отнесенных к компетенции мировых судей и районных судов, либо связав компетенцию судов различного уровня с категорией преступлений, как это имело место в УПК РСФСР и существует в ряде зарубежных стран, при этом одновременно разрешив вопрос и о составной подсудности в рамках предметного признака.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)4. В ч. 2 комментируемой статьи установлена подсудность уголовных дел районному суду. Данная норма построена по правилу "от обратного": если уголовное дело не подсудно иным судам, указанным в ч. 1 и 3 статьи, то производство по нему находится в ведении районного суда. Поэтому при определении подсудности районного суда из общего массива статей, указанных в Особенной части УК РФ, следует исключить те статьи, производство по которым входит в компетенцию мирового судьи и суда субъекта РФ.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)4. В ч. 2 комментируемой статьи установлена подсудность уголовных дел районному суду. Данная норма построена по правилу "от обратного": если уголовное дело не подсудно иным судам, указанным в ч. 1 и 3 статьи, то производство по нему находится в ведении районного суда. Поэтому при определении подсудности районного суда из общего массива статей, указанных в Особенной части УК РФ, следует исключить те статьи, производство по которым входит в компетенцию мирового судьи и суда субъекта РФ.
Статья: Актуальные вопросы подследственности и подсудности уголовных дел по части 1 ст. 116.1 УК РФ, рассматриваемых в порядке производства по делам частного обвинения
(Барыгина А.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 11)Однако в свете системной взаимосвязи вышеперечисленных норм с другими положениями уголовно-процессуального законодательства вывод о подсудности районному суду уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, когда уголовное преследование возбуждается непосредственно частным обвинителем, представляется уже не столь однозначным.
(Барыгина А.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 11)Однако в свете системной взаимосвязи вышеперечисленных норм с другими положениями уголовно-процессуального законодательства вывод о подсудности районному суду уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, когда уголовное преследование возбуждается непосредственно частным обвинителем, представляется уже не столь однозначным.