Подсудность по месту нахождения займодавца
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность по месту нахождения займодавца (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Договорная подсудность в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Из материалов дела следует, что... [сторонами - ред.]... заключен договор займа, в пункте... которого предусмотрено, что все возникающие споры по данному договору подлежат разрешению в суде по месту нахождения заимодавца [истец - ред.].
(КонсультантПлюс, 2025)Из материалов дела следует, что... [сторонами - ред.]... заключен договор займа, в пункте... которого предусмотрено, что все возникающие споры по данному договору подлежат разрешению в суде по месту нахождения заимодавца [истец - ред.].
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2024 N 33-18557/2024 (УИД 77RS0024-02-2023-019629-60)
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.Возвращая исковое заявление У. по мотиву его неподсудности Симоновскому районному суду г. Москвы, судья руководствовался нормами ст. ст. 28, 32, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и исходил из того, что содержащееся в договоре займа условие о том, что споры разрешаются в суде по месту нахождения займодавца не свидетельствует о достигнутом сторонами соглашении об изменении территориальной подсудности, поскольку конкретный суд в договоре не указан.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.Возвращая исковое заявление У. по мотиву его неподсудности Симоновскому районному суду г. Москвы, судья руководствовался нормами ст. ст. 28, 32, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и исходил из того, что содержащееся в договоре займа условие о том, что споры разрешаются в суде по месту нахождения займодавца не свидетельствует о достигнутом сторонами соглашении об изменении территориальной подсудности, поскольку конкретный суд в договоре не указан.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации"
(10-е издание, исправленное и дополненное)
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)5. Спор о взыскании денежных средств в размере номинальной стоимости облигаций и накопленного купонного дохода не является корпоративным спором, поскольку не связан с эмиссией облигаций, а вытекает из правоотношений по договору займа между эмитентом (заемщиком) и держателем облигации (заимодавцем), предусмотренного параграфом 1 главы 42 ГК РФ, и, соответственно, правила об исключительной подсудности о рассмотрении дела по месту нахождения эмитента в данном случае неприменимы <941>.
(10-е издание, исправленное и дополненное)
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)5. Спор о взыскании денежных средств в размере номинальной стоимости облигаций и накопленного купонного дохода не является корпоративным спором, поскольку не связан с эмиссией облигаций, а вытекает из правоотношений по договору займа между эмитентом (заемщиком) и держателем облигации (заимодавцем), предусмотренного параграфом 1 главы 42 ГК РФ, и, соответственно, правила об исключительной подсудности о рассмотрении дела по месту нахождения эмитента в данном случае неприменимы <941>.
Статья: К вопросу о способах конкретизации суда в соглашении о договорной подсудности
(Самсонов Н.В.)
("Российский судья", 2017, N 1)...Согласно п. 10.2 кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) споры, вытекающие из договора, подлежат рассмотрению в установленном законодательством Российской Федерации порядке и предъявляются в суд по фактическому месту нахождения банка либо его обособленного подразделения, выдавшего кредит.
(Самсонов Н.В.)
("Российский судья", 2017, N 1)...Согласно п. 10.2 кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) споры, вытекающие из договора, подлежат рассмотрению в установленном законодательством Российской Федерации порядке и предъявляются в суд по фактическому месту нахождения банка либо его обособленного подразделения, выдавшего кредит.