Подсудность по месту нахождения займодавца
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность по месту нахождения займодавца (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации"
(10-е издание, исправленное и дополненное)
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)5. Спор о взыскании денежных средств в размере номинальной стоимости облигаций и накопленного купонного дохода не является корпоративным спором, поскольку не связан с эмиссией облигаций, а вытекает из правоотношений по договору займа между эмитентом (заемщиком) и держателем облигации (заимодавцем), предусмотренного параграфом 1 главы 42 ГК РФ, и, соответственно, правила об исключительной подсудности о рассмотрении дела по месту нахождения эмитента в данном случае неприменимы <941>.
(10-е издание, исправленное и дополненное)
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)5. Спор о взыскании денежных средств в размере номинальной стоимости облигаций и накопленного купонного дохода не является корпоративным спором, поскольку не связан с эмиссией облигаций, а вытекает из правоотношений по договору займа между эмитентом (заемщиком) и держателем облигации (заимодавцем), предусмотренного параграфом 1 главы 42 ГК РФ, и, соответственно, правила об исключительной подсудности о рассмотрении дела по месту нахождения эмитента в данном случае неприменимы <941>.
Статья: К вопросу о способах конкретизации суда в соглашении о договорной подсудности
(Самсонов Н.В.)
("Российский судья", 2017, N 1)...Согласно п. 10.2 кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) споры, вытекающие из договора, подлежат рассмотрению в установленном законодательством Российской Федерации порядке и предъявляются в суд по фактическому месту нахождения банка либо его обособленного подразделения, выдавшего кредит.
(Самсонов Н.В.)
("Российский судья", 2017, N 1)...Согласно п. 10.2 кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) споры, вытекающие из договора, подлежат рассмотрению в установленном законодательством Российской Федерации порядке и предъявляются в суд по фактическому месту нахождения банка либо его обособленного подразделения, выдавшего кредит.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Договорная подсудность в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Из материалов дела следует, что... [сторонами - ред.]... заключен договор займа, в пункте... которого предусмотрено, что все возникающие споры по данному договору подлежат разрешению в суде по месту нахождения заимодавца [истец - ред.].
(КонсультантПлюс, 2026)Из материалов дела следует, что... [сторонами - ред.]... заключен договор займа, в пункте... которого предусмотрено, что все возникающие споры по данному договору подлежат разрешению в суде по месту нахождения заимодавца [истец - ред.].
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 32 "Договорная подсудность" ГПК РФ
(О.М. Кабанов)Согласно ст. 32 ГПК РФ определение районного суда о возврате иска кредитного потребительского кооператива к гражданину о взыскании долга по договору потребительского займа по мотивам территориальной неподсудности отменено, иск возвращен в тот же суд для исполнения процессуальных действий со стадии принятия искового заявления к производству суда, так как договор заключен до вступления в силу 1 июля 2014 г. Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", соглашение сторон об установлении договорной подсудности в суде общей юрисдикции по месту нахождения заимодавца не оспорено и не признано недействительным, следовательно, исковое заявление подлежит принятию в соответствии с этим соглашением.
(О.М. Кабанов)Согласно ст. 32 ГПК РФ определение районного суда о возврате иска кредитного потребительского кооператива к гражданину о взыскании долга по договору потребительского займа по мотивам территориальной неподсудности отменено, иск возвращен в тот же суд для исполнения процессуальных действий со стадии принятия искового заявления к производству суда, так как договор заключен до вступления в силу 1 июля 2014 г. Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", соглашение сторон об установлении договорной подсудности в суде общей юрисдикции по месту нахождения заимодавца не оспорено и не признано недействительным, следовательно, исковое заявление подлежит принятию в соответствии с этим соглашением.
Вопрос: Две организации, зарегистрированные в г. Южно-Сахалинск, заключили договор займа, в котором определена подсудность по спорам в арбитражном суде г. Москвы. Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством. Поручитель (зарегистрирован и проживает в г. Южно-Сахалинск) соглашение о договорной подсудности не заключал. Вправе ли займодавец при нарушении заемщиком условий договора займа (в части просрочки выплаты денежных средств) обратиться с исковым заявлением к заемщику и поручителю в арбитражный суд г. Москвы?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)В силу п. 2 ст. 36 АПК РФ иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)В силу п. 2 ст. 36 АПК РФ иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.
Статья: Свирепые проценты
(Журбин Б.)
("ЭЖ-Юрист", 2008, N 47)Судебная практика пока не обнаружила таких примеров. Но учитывая, что споры, связанные с ипотечными кредитами, по правилам исключительной подсудности рассматривают районные суды по месту нахождения квартиры (жительства заемщика), кредитору будет непросто обратить взыскание на жилье (и соответственно выселить гражданина) просто потому, что на рынке упала цена на недвижимость (при условии, что просрочки по кредиту нет).
(Журбин Б.)
("ЭЖ-Юрист", 2008, N 47)Судебная практика пока не обнаружила таких примеров. Но учитывая, что споры, связанные с ипотечными кредитами, по правилам исключительной подсудности рассматривают районные суды по месту нахождения квартиры (жительства заемщика), кредитору будет непросто обратить взыскание на жилье (и соответственно выселить гражданина) просто потому, что на рынке упала цена на недвижимость (при условии, что просрочки по кредиту нет).
Статья: Актуальные вопросы защиты прав субъектов предпринимательской деятельности в современных условиях (в практике арбитражных судов)
(Валявина Е.Ю.)
("Журнал российского права", 2011, N 1)Истец (банк) обратился в Арбитражный суд г. Москвы по правилам о договорной подсудности с требованием о взыскании задолженности по облигационному займу в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату заимодавцу определенной денежной суммы.
(Валявина Е.Ю.)
("Журнал российского права", 2011, N 1)Истец (банк) обратился в Арбитражный суд г. Москвы по правилам о договорной подсудности с требованием о взыскании задолженности по облигационному займу в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату заимодавцу определенной денежной суммы.