Подсудность по месту нахождения займодавца
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность по месту нахождения займодавца (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 32 "Договорная подсудность" ГПК РФСамо по себе указание в вышеуказанном договоре на рассмотрение споров по месту нахождения займодавца не может быть расценено как достижение между сторонами соглашения об изменении территориальной подсудности, поскольку в договоре отсутствует оговоренный сторонами суд, которому надлежит рассмотреть настоящий спор, либо указание адреса места нахождения заимодавца, по которому можно однозначно определить компетентный суд."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Договорная подсудность в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Из материалов дела следует, что... [сторонами - ред.]... заключен договор займа, в пункте... которого предусмотрено, что все возникающие споры по данному договору подлежат разрешению в суде по месту нахождения заимодавца [истец - ред.].
(КонсультантПлюс, 2025)Из материалов дела следует, что... [сторонами - ред.]... заключен договор займа, в пункте... которого предусмотрено, что все возникающие споры по данному договору подлежат разрешению в суде по месту нахождения заимодавца [истец - ред.].
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации"
(10-е издание, исправленное и дополненное)
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)5. Спор о взыскании денежных средств в размере номинальной стоимости облигаций и накопленного купонного дохода не является корпоративным спором, поскольку не связан с эмиссией облигаций, а вытекает из правоотношений по договору займа между эмитентом (заемщиком) и держателем облигации (заимодавцем), предусмотренного параграфом 1 главы 42 ГК РФ, и, соответственно, правила об исключительной подсудности о рассмотрении дела по месту нахождения эмитента в данном случае неприменимы <941>.
(10-е издание, исправленное и дополненное)
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)5. Спор о взыскании денежных средств в размере номинальной стоимости облигаций и накопленного купонного дохода не является корпоративным спором, поскольку не связан с эмиссией облигаций, а вытекает из правоотношений по договору займа между эмитентом (заемщиком) и держателем облигации (заимодавцем), предусмотренного параграфом 1 главы 42 ГК РФ, и, соответственно, правила об исключительной подсудности о рассмотрении дела по месту нахождения эмитента в данном случае неприменимы <941>.
Статья: К вопросу о способах конкретизации суда в соглашении о договорной подсудности
(Самсонов Н.В.)
("Российский судья", 2017, N 1)...Согласно п. 10.2 кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) споры, вытекающие из договора, подлежат рассмотрению в установленном законодательством Российской Федерации порядке и предъявляются в суд по фактическому месту нахождения банка либо его обособленного подразделения, выдавшего кредит.
(Самсонов Н.В.)
("Российский судья", 2017, N 1)...Согласно п. 10.2 кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) споры, вытекающие из договора, подлежат рассмотрению в установленном законодательством Российской Федерации порядке и предъявляются в суд по фактическому месту нахождения банка либо его обособленного подразделения, выдавшего кредит.
Статья: Свирепые проценты
(Журбин Б.)
("ЭЖ-Юрист", 2008, N 47)Судебная практика пока не обнаружила таких примеров. Но учитывая, что споры, связанные с ипотечными кредитами, по правилам исключительной подсудности рассматривают районные суды по месту нахождения квартиры (жительства заемщика), кредитору будет непросто обратить взыскание на жилье (и соответственно выселить гражданина) просто потому, что на рынке упала цена на недвижимость (при условии, что просрочки по кредиту нет).
(Журбин Б.)
("ЭЖ-Юрист", 2008, N 47)Судебная практика пока не обнаружила таких примеров. Но учитывая, что споры, связанные с ипотечными кредитами, по правилам исключительной подсудности рассматривают районные суды по месту нахождения квартиры (жительства заемщика), кредитору будет непросто обратить взыскание на жилье (и соответственно выселить гражданина) просто потому, что на рынке упала цена на недвижимость (при условии, что просрочки по кредиту нет).
Статья: Актуальные вопросы защиты прав субъектов предпринимательской деятельности в современных условиях (в практике арбитражных судов)
(Валявина Е.Ю.)
("Журнал российского права", 2011, N 1)Истец (банк) обратился в Арбитражный суд г. Москвы по правилам о договорной подсудности с требованием о взыскании задолженности по облигационному займу в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату заимодавцу определенной денежной суммы.
(Валявина Е.Ю.)
("Журнал российского права", 2011, N 1)Истец (банк) обратился в Арбитражный суд г. Москвы по правилам о договорной подсудности с требованием о взыскании задолженности по облигационному займу в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату заимодавцу определенной денежной суммы.
Вопрос: Две организации, зарегистрированные в г. Южно-Сахалинск, заключили договор займа, в котором определена подсудность по спорам в арбитражном суде г. Москвы. Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством. Поручитель (зарегистрирован и проживает в г. Южно-Сахалинск) соглашение о договорной подсудности не заключал. Вправе ли займодавец при нарушении заемщиком условий договора займа (в части просрочки выплаты денежных средств) обратиться с исковым заявлением к заемщику и поручителю в арбитражный суд г. Москвы?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)В силу п. 2 ст. 36 АПК РФ иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)В силу п. 2 ст. 36 АПК РФ иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.