Подсудность иска если ответчик находится в местах лишения свободы
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность иска если ответчик находится в местах лишения свободы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2017 год: Статья 28 "Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика" ГПК РФ
(О.М. Кабанов)Ответчик осужден и отбывает наказание в местах лишения свободы. На основании ст. 28, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд возвратил иск о возмещении вреда, причиненного преступлением, поданный по месту отбывания наказания ответчика, так как исковое заявление не подсудно данному районному суду, а подлежит рассмотрению по месту постоянной регистрации ответчика. Разъяснено, что предъявление иска по месту временного пребывания ответчика действующим процессуальным законодательством не предусмотрено.
(О.М. Кабанов)Ответчик осужден и отбывает наказание в местах лишения свободы. На основании ст. 28, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд возвратил иск о возмещении вреда, причиненного преступлением, поданный по месту отбывания наказания ответчика, так как исковое заявление не подсудно данному районному суду, а подлежит рассмотрению по месту постоянной регистрации ответчика. Разъяснено, что предъявление иска по месту временного пребывания ответчика действующим процессуальным законодательством не предусмотрено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Компетенция судов и подсудность гражданских дел
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, необходимо учитывать, что место отбывания наказания лицами, осужденными к лишению свободы, не является их местом жительства. Иск к таким лицам должен предъявляться по последнему месту их жительства до осуждения (п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, необходимо учитывать, что место отбывания наказания лицами, осужденными к лишению свободы, не является их местом жительства. Иск к таким лицам должен предъявляться по последнему месту их жительства до осуждения (п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака").
Статья: Подсудность гражданских дел в процессуальном праве Китая и России (опыт сравнительного исследования)
(Стрелкова И.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2015, N 9)4) предъявляемые к лицам, находящимся в местах лишения свободы.
(Стрелкова И.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2015, N 9)4) предъявляемые к лицам, находящимся в местах лишения свободы.
Статья: Исковое производство по публично-правовым спорам в арбитражном процессе: оставить нельзя, изъять
(Кузнецов Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)5. Однако во всех вышеизложенных рассуждениях существуют минимум два значительных недостатка: первый - разграничение имеющих публичное содержание частных исков и исков с участием физических лиц и хозяйствующих субъектов, публично-правового образования. Если данное разграничение не проводить, получается, что по КАС РФ должны рассматриваться в том числе и иски, рассматриваемые ныне по Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (далее - ГПК РФ) <17>, и коллективные иски, рассматриваемые по АПК РФ, так как и те и другие также затрагивают публичный интерес. Выход из данной ситуации - разграничение через субъективный состав и целеполагание: иски с участием публично-правовых образований должны рассматриваться по правилам КАС РФ, но с сохранением подсудности арбитражным судам, иски; в которых истцом и ответчиком являются юридические лица, должны рассматриваться по правилам АПК РФ (даже при наличии публичного элемента). То же правило можно использовать и при рассмотрении исков в защиту неопределенного круга лиц. Что же касается целевого критерия, целью исков, предъявляемых в порядке КАС РФ, должны быть защита публичного интереса, общественных благ и (или) реализация норм публичного права.
(Кузнецов Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)5. Однако во всех вышеизложенных рассуждениях существуют минимум два значительных недостатка: первый - разграничение имеющих публичное содержание частных исков и исков с участием физических лиц и хозяйствующих субъектов, публично-правового образования. Если данное разграничение не проводить, получается, что по КАС РФ должны рассматриваться в том числе и иски, рассматриваемые ныне по Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (далее - ГПК РФ) <17>, и коллективные иски, рассматриваемые по АПК РФ, так как и те и другие также затрагивают публичный интерес. Выход из данной ситуации - разграничение через субъективный состав и целеполагание: иски с участием публично-правовых образований должны рассматриваться по правилам КАС РФ, но с сохранением подсудности арбитражным судам, иски; в которых истцом и ответчиком являются юридические лица, должны рассматриваться по правилам АПК РФ (даже при наличии публичного элемента). То же правило можно использовать и при рассмотрении исков в защиту неопределенного круга лиц. Что же касается целевого критерия, целью исков, предъявляемых в порядке КАС РФ, должны быть защита публичного интереса, общественных благ и (или) реализация норм публичного права.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)В Постановлении N 23 разъясняются сложные вопросы рассмотрения гражданско-правовых требований в ходе производства по уголовному делу. В частности, уделено внимание защите законных интересов государственных и муниципальных унитарных предприятий; физических лиц, которые в силу определенных причин не в состоянии самостоятельно защищать свои права. Даны разъяснения относительно круга лиц, которые могут быть привлечены в качестве гражданского ответчика; определения подсудности гражданского иска, процессуальных особенностей его рассмотрения. Данный документ позволяет более эффективно разрешать проблемные вопросы, возникающие при установлении размера и характера причиненного преступлением вреда, а также при определении способов, позволяющих его возместить в установленном законом порядке <1>.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)В Постановлении N 23 разъясняются сложные вопросы рассмотрения гражданско-правовых требований в ходе производства по уголовному делу. В частности, уделено внимание защите законных интересов государственных и муниципальных унитарных предприятий; физических лиц, которые в силу определенных причин не в состоянии самостоятельно защищать свои права. Даны разъяснения относительно круга лиц, которые могут быть привлечены в качестве гражданского ответчика; определения подсудности гражданского иска, процессуальных особенностей его рассмотрения. Данный документ позволяет более эффективно разрешать проблемные вопросы, возникающие при установлении размера и характера причиненного преступлением вреда, а также при определении способов, позволяющих его возместить в установленном законом порядке <1>.
"Участие гражданина в гражданском процессе"
(Алимова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)Поэтому место жительство следует отличать от места пребывания гражданина (это гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристическая база, больница, другое подобное учреждение), которое не может служить основанием определения подсудности дела.
(Алимова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)Поэтому место жительство следует отличать от места пребывания гражданина (это гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристическая база, больница, другое подобное учреждение), которое не может служить основанием определения подсудности дела.
Статья: Спор о защите прав потребителей при приобретении товаров дистанционным способом (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)ГПК РФ предусматривает возможность обращения граждан в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц при наличии совокупности условий, перечисленных в ч. 1 ст. 244.20 ГПК РФ. Порядок и особенности рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц установлены в гл. 22.3 ГПК РФ. К искам о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе прав потребителей, положения ч. 7 ст. 29 ГПК РФ не применяются. Такие иски подаются по правилам исключительной подсудности по адресу ответчика (ч. 4 ст. 30 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)ГПК РФ предусматривает возможность обращения граждан в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц при наличии совокупности условий, перечисленных в ч. 1 ст. 244.20 ГПК РФ. Порядок и особенности рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц установлены в гл. 22.3 ГПК РФ. К искам о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе прав потребителей, положения ч. 7 ст. 29 ГПК РФ не применяются. Такие иски подаются по правилам исключительной подсудности по адресу ответчика (ч. 4 ст. 30 ГПК РФ).
Статья: Спор о признании недействительным кредитного договора или его отдельных условий (на основании практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)ГПК РФ предусматривает возможность обращения граждан в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц при наличии совокупности условий, перечисленных в ч. 1 ст. 244.20 ГПК РФ. Порядок и особенности рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц установлены в гл. 22.3 ГПК РФ. К искам о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе прав потребителей, положения ч. 7 ст. 29 ГПК РФ не применяются. Такие иски подаются по правилам исключительной подсудности по адресу ответчика (ч. 4 ст. 30 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)ГПК РФ предусматривает возможность обращения граждан в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц при наличии совокупности условий, перечисленных в ч. 1 ст. 244.20 ГПК РФ. Порядок и особенности рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц установлены в гл. 22.3 ГПК РФ. К искам о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе прав потребителей, положения ч. 7 ст. 29 ГПК РФ не применяются. Такие иски подаются по правилам исключительной подсудности по адресу ответчика (ч. 4 ст. 30 ГПК РФ).
Статья: Раздел жилья при разводе с осужденным
(Хлебников П.)
("Жилищное право", 2021, N 9)Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства является то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. По общему правилу место жительства гражданина должно совпадать с местом его регистрации. Если раздел имущества происходит с супругом, который находится в местах лишения свободы, то иск должен подаваться по последнему месту жительства осужденного (если делится движимое имущество), так как места отбывания наказания являются не местом жительства, а местом пребывания гражданина. Если разделу с осужденным подлежит недвижимое имущество, то иск подается по месту нахождения этого имущества, а извещается осужденный по месту своего пребывания. Вышеназванное подтверждается судебной практикой: "...пребывание граждан в местах отбывания наказания или СИЗО не является местом их жительства. По общим правилам подсудности иски к лицам, отбывающим наказание, предъявляются по их последнему месту жительства до осуждения" (извлечение из Апелляционного определения Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-42323). Место отбывания наказания лицами, осужденными к лишению свободы, не является их местом жительства. Иск к таким лицам должен предъявляться по последнему месту их жительства до осуждения (п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака").
(Хлебников П.)
("Жилищное право", 2021, N 9)Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства является то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. По общему правилу место жительства гражданина должно совпадать с местом его регистрации. Если раздел имущества происходит с супругом, который находится в местах лишения свободы, то иск должен подаваться по последнему месту жительства осужденного (если делится движимое имущество), так как места отбывания наказания являются не местом жительства, а местом пребывания гражданина. Если разделу с осужденным подлежит недвижимое имущество, то иск подается по месту нахождения этого имущества, а извещается осужденный по месту своего пребывания. Вышеназванное подтверждается судебной практикой: "...пребывание граждан в местах отбывания наказания или СИЗО не является местом их жительства. По общим правилам подсудности иски к лицам, отбывающим наказание, предъявляются по их последнему месту жительства до осуждения" (извлечение из Апелляционного определения Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-42323). Место отбывания наказания лицами, осужденными к лишению свободы, не является их местом жительства. Иск к таким лицам должен предъявляться по последнему месту их жительства до осуждения (п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака").
Готовое решение: Как расторгнуть договор в судебном порядке
(КонсультантПлюс, 2025)суд определен в ст. 38 АПК РФ (исключительная подсудность). Например, если ответчиком по иску о расторжении договора выступает перевозчик, то иск следует подавать в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика (ч. 3 ст. 38 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)суд определен в ст. 38 АПК РФ (исключительная подсудность). Например, если ответчиком по иску о расторжении договора выступает перевозчик, то иск следует подавать в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика (ч. 3 ст. 38 АПК РФ).
Готовое решение: Как подать исковое заявление в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2025)1. В какой суд подать иск
(КонсультантПлюс, 2025)1. В какой суд подать иск
Статья: Осуществление и защита прав нетрудоспособных и нуждающихся членов семьи
(Ульянова М.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 3)К слабой стороне при исполнении родительских обязанностей можно отнести родителя, совместно проживающего с ребенком, в делах об установлении отцовства. Так, по общему правилу подсудности требования подаются по месту нахождения ответчика. Иски по таким категориям дела о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства; иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным, подаются по выбору истца, что предусмотрено в п. 3, 4 ст. 29 ГПК РФ. Таким образом, в указанных отношениях явно следует, что член семьи не относится к категории нетрудоспособного и нуждающегося, но действует в интересах ребенка. Изменения общих норм правового регулирования, установленного государством, в сторону одной из сторон, с которой находится ребенок, свидетельствуют об изменении баланса и невозможности осуществить права без изменения общего порядка.
(Ульянова М.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 3)К слабой стороне при исполнении родительских обязанностей можно отнести родителя, совместно проживающего с ребенком, в делах об установлении отцовства. Так, по общему правилу подсудности требования подаются по месту нахождения ответчика. Иски по таким категориям дела о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства; иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным, подаются по выбору истца, что предусмотрено в п. 3, 4 ст. 29 ГПК РФ. Таким образом, в указанных отношениях явно следует, что член семьи не относится к категории нетрудоспособного и нуждающегося, но действует в интересах ребенка. Изменения общих норм правового регулирования, установленного государством, в сторону одной из сторон, с которой находится ребенок, свидетельствуют об изменении баланса и невозможности осуществить права без изменения общего порядка.
Готовое решение: Как определить подсудность при взыскании новым кредитором долга, приобретенного по договору цессии
(КонсультантПлюс, 2025)подсудность определена в ст. 38 АПК РФ или ст. 30 ГПК РФ (исключительная подсудность). Например, если ответчик - перевозчик, иск следует подавать в суд по его адресу (ч. 3 ст. 38 АПК РФ, ч. 3 ст. 30 ГПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)подсудность определена в ст. 38 АПК РФ или ст. 30 ГПК РФ (исключительная подсудность). Например, если ответчик - перевозчик, иск следует подавать в суд по его адресу (ч. 3 ст. 38 АПК РФ, ч. 3 ст. 30 ГПК РФ).