Подсудность дел об административных правонарушениях судам
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность дел об административных правонарушениях судам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 26.1 "Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении" КоАП РФ"Само по себе отнесение ряда дел об административных правонарушениях к подсудности арбитражных судов не исключает необходимости установления по таким делам всех обстоятельств, подлежащих - в силу статьи 26.1 КоАП Российской Федерации - выяснению по каждому делу об административном правонарушении, в том числе и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также допускающих освобождение от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения (статьи 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации, часть 6 статьи 210 АПК Российской Федерации)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правосудие по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции: монография"
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)1. Подведомственность и подсудность
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)1. Подведомственность и подсудность
Статья: Порядок изменения подведомственности и подсудности дела об административном правонарушении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3. Порядок передачи дела об административном правонарушении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3. Порядок передачи дела об административном правонарушении
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях"1. При решении вопроса о подсудности дел об административных правонарушениях судам необходимо руководствоваться положениями части 2 статьи 189, статьи 203 и части 1 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс).
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях"1. При решении вопроса о подсудности дел об административных правонарушениях судам необходимо руководствоваться положениями части 2 статьи 189, статьи 203 и части 1 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс).
Статья: Порядок определения подсудности дел об административных правонарушениях
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В настоящей статье предложен общий алгоритм определения подсудности дел об административных правонарушениях, а также на основе данного алгоритма с учетом некоторых разъяснений Верховного Суда РФ определяется подсудность дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 6.3, 6.9, 6.9.1, 7.17, 12.24, 12.34, 17.7, 19.5, 19.7, 20.25 КоАП РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В настоящей статье предложен общий алгоритм определения подсудности дел об административных правонарушениях, а также на основе данного алгоритма с учетом некоторых разъяснений Верховного Суда РФ определяется подсудность дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 6.3, 6.9, 6.9.1, 7.17, 12.24, 12.34, 17.7, 19.5, 19.7, 20.25 КоАП РФ.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2. Заявление подлежит рассмотрению в гражданском судопроизводстве, т.е. дело относится к компетенции суда общей юрисдикции в гражданском судопроизводстве. Это означает, во-первых, что исключается иной порядок судопроизводства (конституционного, уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях). Если дело подсудно арбитражному суду, то исковое заявление подлежит возвращению (ч. 1 ст. 135 ГПК РФ). Если иск подсуден суду общей юрисдикции, но подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, то нельзя отказать в его принятии. Он либо принимается судом в порядке административного судопроизводства при соблюдении территориальной подсудности, либо возвращается судом при несоблюдении правил территориальной подсудности (ч. 2, 3 ст. 33.1 ГПК РФ). Во-вторых, спор должен иметь правовой характер. Следует согласиться с мнением Д.А. Туманова, С.А. Алехиной о том, что к числу предпосылок права на предъявление иска следует относить правовой характер спора (спор входит в сферу регулирования права), что следует из анализа ст. 3, 22, 131 ГПК РФ, характеристики судопроизводства как правоприменительной деятельности, и при его несоблюдении отказывать в принятии иска со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ путем ее расширительного толкования <29>. Обоснованное предложение этих авторов воспринято Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <30>, дополнившим п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ указанием на то, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2. Заявление подлежит рассмотрению в гражданском судопроизводстве, т.е. дело относится к компетенции суда общей юрисдикции в гражданском судопроизводстве. Это означает, во-первых, что исключается иной порядок судопроизводства (конституционного, уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях). Если дело подсудно арбитражному суду, то исковое заявление подлежит возвращению (ч. 1 ст. 135 ГПК РФ). Если иск подсуден суду общей юрисдикции, но подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, то нельзя отказать в его принятии. Он либо принимается судом в порядке административного судопроизводства при соблюдении территориальной подсудности, либо возвращается судом при несоблюдении правил территориальной подсудности (ч. 2, 3 ст. 33.1 ГПК РФ). Во-вторых, спор должен иметь правовой характер. Следует согласиться с мнением Д.А. Туманова, С.А. Алехиной о том, что к числу предпосылок права на предъявление иска следует относить правовой характер спора (спор входит в сферу регулирования права), что следует из анализа ст. 3, 22, 131 ГПК РФ, характеристики судопроизводства как правоприменительной деятельности, и при его несоблюдении отказывать в принятии иска со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ путем ее расширительного толкования <29>. Обоснованное предложение этих авторов воспринято Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <30>, дополнившим п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ указанием на то, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.
Статья: Проблемы, возникающие у судей судов общей юрисдикции при подготовке к рассмотрению дел об административных правонарушениях
(Нобель Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 4)<3> Часть 2 ст. 1.3 КоАП РФ содержит положение о том, что КоАП РФ определяет подсудность дел об административных правонарушениях судам при разграничении предметов ведения РФ и ее субъектов.
(Нобель Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 4)<3> Часть 2 ст. 1.3 КоАП РФ содержит положение о том, что КоАП РФ определяет подсудность дел об административных правонарушениях судам при разграничении предметов ведения РФ и ее субъектов.