Подсудность дел о банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность дел о банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 33 "Подсудность дел о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"СТАТЬЯ 33 "ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ О БАНКРОТСТВЕ"
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подсудность в трансграничном банкротстве
(Балданов Р.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Статья поднимает проблему определения подсудности в делах о трансграничном банкротстве, акцентируя внимание на сложностях, возникающих при определении компетентного суда в условиях глобализации. Автор проанализировал российскую и европейскую доктрину о международной подсудности в трансграничном банкротстве, а также изменившуюся российскую судебную практику. Основные результаты показывают, что отсутствие системного регулирования трансграничной несостоятельности в российской правовой системе приводит к конфликтам подсудности, что не способствует увеличению правовой определенности. В ходе исследования автор также рассматривает доктрину универсализма как отправную точку для регулирования трансграничной несостоятельности, которая способна повысить эффективность регулирования трансграничной несостоятельности. В результате анализа автор приходит к выводу о наличии проблем процессуального характера, решение которых необходимо для развития регулирования трансграничной несостоятельности и повышения эффективности производств по делам о несостоятельности. Автор подчеркивает важность международного сотрудничества и гармонизации правовых норм для создания более предсказуемой и стабильной правовой среды в сфере трансграничных банкротств. Решение проблем, выявленных в статье, повысит координацию производств между судами различных стран.
(Балданов Р.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Статья поднимает проблему определения подсудности в делах о трансграничном банкротстве, акцентируя внимание на сложностях, возникающих при определении компетентного суда в условиях глобализации. Автор проанализировал российскую и европейскую доктрину о международной подсудности в трансграничном банкротстве, а также изменившуюся российскую судебную практику. Основные результаты показывают, что отсутствие системного регулирования трансграничной несостоятельности в российской правовой системе приводит к конфликтам подсудности, что не способствует увеличению правовой определенности. В ходе исследования автор также рассматривает доктрину универсализма как отправную точку для регулирования трансграничной несостоятельности, которая способна повысить эффективность регулирования трансграничной несостоятельности. В результате анализа автор приходит к выводу о наличии проблем процессуального характера, решение которых необходимо для развития регулирования трансграничной несостоятельности и повышения эффективности производств по делам о несостоятельности. Автор подчеркивает важность международного сотрудничества и гармонизации правовых норм для создания более предсказуемой и стабильной правовой среды в сфере трансграничных банкротств. Решение проблем, выявленных в статье, повысит координацию производств между судами различных стран.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 33. Подсудность дел о банкротстве
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 33. Подсудность дел о банкротстве
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)1. С заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд по адресу должника вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
(ред. от 01.04.2025)1. С заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд по адресу должника вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Что касается подсудности, дела о банкротстве юридических лиц рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица (п. 1 ст. 33 Закона о банкротстве). В доктрине небезосновательно определено, что "в настоящее время существует объективная потребность в разработке и обосновании новых направлений совершенствования системы процессуального и материального законодательства Российской Федерации исходя из целей государственной политики и имеющегося социально-правового потенциала" <95>.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Что касается подсудности, дела о банкротстве юридических лиц рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица (п. 1 ст. 33 Закона о банкротстве). В доктрине небезосновательно определено, что "в настоящее время существует объективная потребность в разработке и обосновании новых направлений совершенствования системы процессуального и материального законодательства Российской Федерации исходя из целей государственной политики и имеющегося социально-правового потенциала" <95>.
Статья: Банкротство группы компаний: future is coming
(Напольская П.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)1) путем определения специальной подсудности дел о банкротстве компаний группы суду, первым возбудившему производство по делу о банкротстве в отношении какой-либо из компаний группы;
(Напольская П.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)1) путем определения специальной подсудности дел о банкротстве компаний группы суду, первым возбудившему производство по делу о банкротстве в отношении какой-либо из компаний группы;
Статья: Воплощение концепции гражданско-правового сообщества в сфере несостоятельности и банкротства
(Пыльнев Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)Однако субъектный состав правоотношений определяет в конечном счете законодатель. Так, во Франции, как и в России, требования о множественности кредиторов не установлено (art. L. 631-9) <13>. Законодательство о банкротстве Южной Кореи также не содержит порог количества кредиторов для инициирования процедуры, но, если их больше трехсот, дело может рассматривать Суд по реабилитации Сеула () <14>. То есть в зависимость от численности кредиторов поставлена территориальная подсудность дела о банкротстве. Между тем в Кодексе о банкротстве США закреплены критерии по численности кредиторов для возбуждения дела о банкротстве в принудительном порядке (§ 303(b)) <15>.
(Пыльнев Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)Однако субъектный состав правоотношений определяет в конечном счете законодатель. Так, во Франции, как и в России, требования о множественности кредиторов не установлено (art. L. 631-9) <13>. Законодательство о банкротстве Южной Кореи также не содержит порог количества кредиторов для инициирования процедуры, но, если их больше трехсот, дело может рассматривать Суд по реабилитации Сеула () <14>. То есть в зависимость от численности кредиторов поставлена территориальная подсудность дела о банкротстве. Между тем в Кодексе о банкротстве США закреплены критерии по численности кредиторов для возбуждения дела о банкротстве в принудительном порядке (§ 303(b)) <15>.
Статья: О некоторых особенностях рассмотрения споров о взыскании убытков с арбитражного управляющего в деле о банкротстве
(Золин И.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 3)Подсудность данной категории споров зависит от состояния основного дела о банкротстве. В ходе производства по делу о банкротстве соответствующее требование может быть предъявлено и рассмотрено только в рамках дела о банкротстве (п. 53 ПП ВАС РФ N 35). Вне рамок дела о банкротстве подсудность исков к арбитражному управляющему определяется общими правилами о подсудности, предусмотренными АПК РФ, т.е. дело должно рассматриваться в арбитражном суде по месту жительства ответчика, что подтверждается правовыми позициями Верховного Суда РФ <16>.
(Золин И.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 3)Подсудность данной категории споров зависит от состояния основного дела о банкротстве. В ходе производства по делу о банкротстве соответствующее требование может быть предъявлено и рассмотрено только в рамках дела о банкротстве (п. 53 ПП ВАС РФ N 35). Вне рамок дела о банкротстве подсудность исков к арбитражному управляющему определяется общими правилами о подсудности, предусмотренными АПК РФ, т.е. дело должно рассматриваться в арбитражном суде по месту жительства ответчика, что подтверждается правовыми позициями Верховного Суда РФ <16>.
Статья: Унификация и гармонизация критериев подсудности дел о трансграничной несостоятельности в интеграционных объединениях: опыт ЕС и ЕАЭС
(Пойда В.В., Татаринов М.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 3)3. Подсудность дел о трансграничной несостоятельности в ЕАЭС и в России: перспективы регулирования. Трансграничная несостоятельность на уровне ЕАЭС практически не урегулирована. Единственное упоминание о банкротстве в Договоре о ЕАЭС <10> содержится в ст. 68 (3), предусматривающей запрос компетентными органами государств-членов информации о решениях о признании несостоятельности (банкротства) лица в рамках административного сотрудничества. Отсутствует и национальное регулирование трансграничной несостоятельности; в качестве критерия территориальной подсудности дела о банкротстве в законодательстве большинства государств - членов ЕАЭС закреплено место нахождения или место жительства должника <11>.
(Пойда В.В., Татаринов М.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 3)3. Подсудность дел о трансграничной несостоятельности в ЕАЭС и в России: перспективы регулирования. Трансграничная несостоятельность на уровне ЕАЭС практически не урегулирована. Единственное упоминание о банкротстве в Договоре о ЕАЭС <10> содержится в ст. 68 (3), предусматривающей запрос компетентными органами государств-членов информации о решениях о признании несостоятельности (банкротства) лица в рамках административного сотрудничества. Отсутствует и национальное регулирование трансграничной несостоятельности; в качестве критерия территориальной подсудности дела о банкротстве в законодательстве большинства государств - членов ЕАЭС закреплено место нахождения или место жительства должника <11>.
Статья: Банкротство иностранных компаний в Российской Федерации: теоретические основы, развитие судебной практики, проблемы и перспективы
(Мохова Е.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 5, 6)Вопрос о компетенции российского суда при трансграничной несостоятельности (или о международной подсудности дел о банкротстве) в отношении иностранных юридических лиц в российском праве или в международных договорах Российской Федерации напрямую специальным образом не урегулирован.
(Мохова Е.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 5, 6)Вопрос о компетенции российского суда при трансграничной несостоятельности (или о международной подсудности дел о банкротстве) в отношении иностранных юридических лиц в российском праве или в международных договорах Российской Федерации напрямую специальным образом не урегулирован.
Статья: Новые критерии банкротства
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)Определением отказано в удовлетворении заявления о передаче дела о банкротстве по подсудности.
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)Определением отказано в удовлетворении заявления о передаче дела о банкротстве по подсудности.
Статья: Пределы концентрации обособленных споров в рамках дел о несостоятельности
(Балданов Р.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 11)Как известно, производство по делу о несостоятельности предполагает объединение споров относительно имущества должника в рамках одного дела. Данное явление, известное как принцип концентрации <1>, описал в своей работе испанский юрист эпохи Средневековья Франсиско Сальгадо де Сомоса <2>. Данный принцип дошел до наших дней в качестве нормы об исключительной подсудности дела о банкротстве <3>.
(Балданов Р.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 11)Как известно, производство по делу о несостоятельности предполагает объединение споров относительно имущества должника в рамках одного дела. Данное явление, известное как принцип концентрации <1>, описал в своей работе испанский юрист эпохи Средневековья Франсиско Сальгадо де Сомоса <2>. Данный принцип дошел до наших дней в качестве нормы об исключительной подсудности дела о банкротстве <3>.
Статья: Особенности выбора процедуры банкротства для должника - сельскохозяйственного производителя
(Пишина С.Г., Пишин А.Г.)
("Российский судья", 2023, N 6)<2> Бачурин В.В. Применение в России европейской модели COMI для определения подсудности дел о банкротстве // Российский судья. 2022. N 7. С. 3 - 8.
(Пишина С.Г., Пишин А.Г.)
("Российский судья", 2023, N 6)<2> Бачурин В.В. Применение в России европейской модели COMI для определения подсудности дел о банкротстве // Российский судья. 2022. N 7. С. 3 - 8.