Подрядчик купил у заказчика материалы

Подборка наиболее важных документов по запросу Подрядчик купил у заказчика материалы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2021 N 310-ЭС20-24112 по делу N А08-1226/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании долга, пени по договору подряда, стоимости неиспользованного материала, неиспользованного задатка и встречному требованию о взыскании штрафов, пени.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено частично, так как установлен факт частичной оплаты работ заказчиком, при этом подрядчик вправе истребовать материал до прекращения исполнения договора, не доказан факт удержания заказчиком материала, согласно условиям договора задаток является авансом, который перечислен заказчиком; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как доказаны факты некачественного выполнения работ подрядчиком, нарушения им срока выполнения работ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Отказывая в удовлетворении требований ООО "СУ N 4 Белгородпромжилстрой" о взыскании 696 319 руб. 10 коп. убытков, составляющих стоимость приобретенных подрядчиком строительных материалов, но неиспользованных им на объекте, суды указали на то, что ООО "СУ N 4 Белгородпромжилстрой" вправе истребовать материалы, неиспользованные до момента прекращения исполнения договора сторонами. Спорный договор подряда не содержит условий, обязывающих заказчика приобрести строительные материалы подрядчика в случае их не использования на объекте.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения1.1. Вывод из судебной практики: При отказе от договора в расходы подрядчика не включаются затраты на подготовку к выполнению работ, произведенных без согласования с заказчиком. Также к компенсируемым расходам не относится приобретенный и не использованный подрядчиком материал.
Статья: Сальдирование и зачет: соотношение понятий для целей оспаривания при банкротстве
(Егоров А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 7)
В хозяйственном обороте, судя по судебной практике, довольно распространенной стала такая модель оформления подрядных отношений, при которой подрядчик либо покупает у заказчика материалы и оборудование, которые используются при производстве работ на объекте, либо, напротив, вместо применения собственных материалов предварительно продает их заказчику, а также получает по отдельному соглашению с заказчиком иные услуги, в которых он нуждается для производства соответствующих работ.

Нормативные акты

Решение Вологодского УФАС России от 12.09.2023 N 035/10/104-662/2023(04-16/РНП-35-202(23))
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
Комиссия УФАС отмечает, что Подрядчиком не представлено документов, подтверждающих вышеуказанный факт, подтверждающих принятие мер для надлежащего исполнения обязательств по Контракту в части приобретения строительных материалов (например, запросов/писем в другие коммерческие организации с целью приобретения материалов и т.д). Представленная Подрядчиком счет-фактура от 04.09.2023 N 304 не свидетельствует о принятии надлежащих мер для исполнения обязательств по Контракту. Кроме того, указанная фактура датирована 04.09.2023, при этом срок выполнения работ - 15.08.2023, дата принятия решения Заказчиком - 24.08.2023. Счет-фактура также не содержит подписи сторон.