Подпись на векселе
Подборка наиболее важных документов по запросу Подпись на векселе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оформление подписи на документах
(Московских И.А.)
("Делопроизводство", 2024, N 3)Но не все документы, в которых фиксируются денежные обязательства, должны подписываться главным бухгалтером. В частности, подпись главного бухгалтера не требуется на векселях и банковских гарантиях.
(Московских И.А.)
("Делопроизводство", 2024, N 3)Но не все документы, в которых фиксируются денежные обязательства, должны подписываться главным бухгалтером. В частности, подпись главного бухгалтера не требуется на векселях и банковских гарантиях.
Статья: Спор о признании права собственности на квартиру в построенном доме на основании предварительного договора (купли-продажи, инвестирования) (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Если в предварительном договоре купли-продажи квартиры или инвестирования строительства жилого дома предусмотрена оплата стоимости квартиры векселями, то истцу предстоит доказать, что он полностью исполнил свои обязательства по оплате стоимости квартиры в соответствии с условиями договора. Об этом могут свидетельствовать соглашение о выкупе (погашении) векселей, подписанное сторонами предварительного договора, согласно которому покупатель передал продавцу векселя на определенную сумму, а также акт взаимозачета встречных однородных требований, согласно которому задолженность покупателя перед продавцом по оплате жилого помещения отсутствует (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2016 по делу N 33-24342/2016). Если истец приобретал простой вексель у продавца, то подтвердить исполнение истцом своих обязательств по договору можно, представив суду договор купли-продажи векселя, акт приемки-передачи векселя и квитанцию к приходному кассовому ордеру (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 02.10.2014 по делу N 33-26045, от 24.07.2013 по делу N 11-20889). Если предварительный договор купли-продажи квартиры предусматривает предъявление истцом (покупателем квартиры) ответчику (продавцу квартиры) простых векселей, то истец, приобретя векселя в другой организации на основании договора передачи векселей и актов приема-передачи векселей, должен не только передать векселя ответчику, но и располагать доказательствами, которые подтверждают факт такой передачи и принятия векселей ответчиком. Такими доказательствами могут быть акты и другие документы. Если истец не передал ответчику векселя в соответствии с условиями договора, они находятся у истца на руках и не имеется доказательств перевода организацией, продавшей векселя истцу, полученных от истца денежных средств в пользу ответчика, то суд может отказать в удовлетворении требования истца о признании права собственности на квартиру. В этом случае считается, что истец не выполнил обязательства по оплате стоимости квартиры в соответствии с условиями предварительного договора (например, Определение Московского городского суда от 23.05.2013 N 4г/1-4257).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Если в предварительном договоре купли-продажи квартиры или инвестирования строительства жилого дома предусмотрена оплата стоимости квартиры векселями, то истцу предстоит доказать, что он полностью исполнил свои обязательства по оплате стоимости квартиры в соответствии с условиями договора. Об этом могут свидетельствовать соглашение о выкупе (погашении) векселей, подписанное сторонами предварительного договора, согласно которому покупатель передал продавцу векселя на определенную сумму, а также акт взаимозачета встречных однородных требований, согласно которому задолженность покупателя перед продавцом по оплате жилого помещения отсутствует (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2016 по делу N 33-24342/2016). Если истец приобретал простой вексель у продавца, то подтвердить исполнение истцом своих обязательств по договору можно, представив суду договор купли-продажи векселя, акт приемки-передачи векселя и квитанцию к приходному кассовому ордеру (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 02.10.2014 по делу N 33-26045, от 24.07.2013 по делу N 11-20889). Если предварительный договор купли-продажи квартиры предусматривает предъявление истцом (покупателем квартиры) ответчику (продавцу квартиры) простых векселей, то истец, приобретя векселя в другой организации на основании договора передачи векселей и актов приема-передачи векселей, должен не только передать векселя ответчику, но и располагать доказательствами, которые подтверждают факт такой передачи и принятия векселей ответчиком. Такими доказательствами могут быть акты и другие документы. Если истец не передал ответчику векселя в соответствии с условиями договора, они находятся у истца на руках и не имеется доказательств перевода организацией, продавшей векселя истцу, полученных от истца денежных средств в пользу ответчика, то суд может отказать в удовлетворении требования истца о признании права собственности на квартиру. В этом случае считается, что истец не выполнил обязательства по оплате стоимости квартиры в соответствии с условиями предварительного договора (например, Определение Московского городского суда от 23.05.2013 N 4г/1-4257).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 250 "Внереализационные доходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на прибыль, сделав вывод о неотражении в составе внереализационных доходов кредиторской задолженности перед контрагентом. Налоговая инспекция установила, что в 2016 году общество приобрело у другой организации векселя третьих лиц, которые предъявило к оплате. После получения денежных средств оплату за векселя налогоплательщик не произвел, вместо этого в 2018 году было заключено соглашение о новации, по которому обязательство общества по оплате по договору купли-продажи векселей было заменено на обязательство общества передать контрагенту двадцать собственных простых векселей самого налогоплательщика. Впоследствии переданные контрагенту векселя были выкуплены обществом у третьих лиц. Суд пришел к выводу о согласованности действий участников сделок (третьих лиц), которые имеют искусственный и преднамеренный характер и по своему реальному экономическому смыслу направлены на безденежное прекращение обязанности общества перед спорным контрагентом по погашению кредиторской задолженности. Сделки по передаче простых векселей, выпущенных обществом, совершались с нарушением порядка подписания индоссаментов. Фактически сделки совершались подконтрольными обществу лицами в целях создания видимости погашения кредиторской задолженности налогоплательщика перед контрагентом, тем самым общество намеревалось уменьшить свои налоговые обязательства при исчислении налога на прибыль. В 2019 году контрагент был исключен из ЕГРЮЛ. Суд пришел к выводу, что непогашенная кредиторская задолженность перед данным лицом в срок, установленный для расчетов с кредитором, является для общества задолженностью с истекшим сроком давности. Следовательно, в соответствии с п. 18 ст. 250 НК РФ такая задолженность подлежит включению обществом в состав внереализационных доходов в периоде исключения контрагента из ЕГРЮЛ. Суд признал правомерным доначисление налога на прибыль.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на прибыль, сделав вывод о неотражении в составе внереализационных доходов кредиторской задолженности перед контрагентом. Налоговая инспекция установила, что в 2016 году общество приобрело у другой организации векселя третьих лиц, которые предъявило к оплате. После получения денежных средств оплату за векселя налогоплательщик не произвел, вместо этого в 2018 году было заключено соглашение о новации, по которому обязательство общества по оплате по договору купли-продажи векселей было заменено на обязательство общества передать контрагенту двадцать собственных простых векселей самого налогоплательщика. Впоследствии переданные контрагенту векселя были выкуплены обществом у третьих лиц. Суд пришел к выводу о согласованности действий участников сделок (третьих лиц), которые имеют искусственный и преднамеренный характер и по своему реальному экономическому смыслу направлены на безденежное прекращение обязанности общества перед спорным контрагентом по погашению кредиторской задолженности. Сделки по передаче простых векселей, выпущенных обществом, совершались с нарушением порядка подписания индоссаментов. Фактически сделки совершались подконтрольными обществу лицами в целях создания видимости погашения кредиторской задолженности налогоплательщика перед контрагентом, тем самым общество намеревалось уменьшить свои налоговые обязательства при исчислении налога на прибыль. В 2019 году контрагент был исключен из ЕГРЮЛ. Суд пришел к выводу, что непогашенная кредиторская задолженность перед данным лицом в срок, установленный для расчетов с кредитором, является для общества задолженностью с истекшим сроком давности. Следовательно, в соответствии с п. 18 ст. 250 НК РФ такая задолженность подлежит включению обществом в состав внереализационных доходов в периоде исключения контрагента из ЕГРЮЛ. Суд признал правомерным доначисление налога на прибыль.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 45 "Исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с требованием о взыскании необоснованно взысканных налоговым органом денежных средств в связи с неисполнением обязанности по уплате налоговых платежей. Общество полагало, что исполнило обязанность по уплате взысканных платежей в связи с направлением денежных средств почтовым отправлением в адрес инспекции. Суд установил, что в почтовое отправление были вложены не банкноты (купюры), а документ с наименованием "Оплата денежной суммы" и документ с наименованием "Опись вложения в ценное письмо (Акт погашения долговых обязательств)", на котором стоят штамп почтового отделения и подпись оператора отделения почтовой связи. По мнению общества, вексель с учетом действующего международного законодательства является платежным документом и свидетельствует о надлежащем исполнении обществом своих обязательств перед налоговым органом, законность его действий подтверждается нотариусом, удостоверившим верность информации, содержащейся в описи вложения в ценное письмо (акте погашения долговых обязательств), а также представителем Министерства юстиции РФ, поставившим апостиль на подписи нотариуса. Суд отказал в удовлетворении требований общества со ссылкой на п. 1 ст. 8 НК РФ, указав, что налог - это платеж, который осуществляется только денежными средствами, что исключает его уплату в неденежной форме (в форме предоставления товара, государственных и корпоративных ценных бумаг и т.п.), погашение задолженности по налогам с помощью денежного обязательства, представленного налогоплательщиком, противоречит действующему законодательству. Апостиль удостоверил лишь подлинность подписи и должность лица, подписавшего официальный документ, то есть подпись и должность врио нотариуса, а у оператора отделения почтовой связи нет полномочий по заверению от лица АО "Почта России" гарантий, указанных в вышеуказанной описи вложения, фактически работником почты только удостоверено вложение в почтовое отправление документа под названием "Оплата денежной суммы". Суд указал, что в действиях общества имеются признаки злоупотребления правом, выразившиеся в оформлении документов и совершении действий, имитирующих исполнение своей обязанности по уплате налоговой задолженности вместо уплаты этой задолженности в порядке, установленном НК РФ.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с требованием о взыскании необоснованно взысканных налоговым органом денежных средств в связи с неисполнением обязанности по уплате налоговых платежей. Общество полагало, что исполнило обязанность по уплате взысканных платежей в связи с направлением денежных средств почтовым отправлением в адрес инспекции. Суд установил, что в почтовое отправление были вложены не банкноты (купюры), а документ с наименованием "Оплата денежной суммы" и документ с наименованием "Опись вложения в ценное письмо (Акт погашения долговых обязательств)", на котором стоят штамп почтового отделения и подпись оператора отделения почтовой связи. По мнению общества, вексель с учетом действующего международного законодательства является платежным документом и свидетельствует о надлежащем исполнении обществом своих обязательств перед налоговым органом, законность его действий подтверждается нотариусом, удостоверившим верность информации, содержащейся в описи вложения в ценное письмо (акте погашения долговых обязательств), а также представителем Министерства юстиции РФ, поставившим апостиль на подписи нотариуса. Суд отказал в удовлетворении требований общества со ссылкой на п. 1 ст. 8 НК РФ, указав, что налог - это платеж, который осуществляется только денежными средствами, что исключает его уплату в неденежной форме (в форме предоставления товара, государственных и корпоративных ценных бумаг и т.п.), погашение задолженности по налогам с помощью денежного обязательства, представленного налогоплательщиком, противоречит действующему законодательству. Апостиль удостоверил лишь подлинность подписи и должность лица, подписавшего официальный документ, то есть подпись и должность врио нотариуса, а у оператора отделения почтовой связи нет полномочий по заверению от лица АО "Почта России" гарантий, указанных в вышеуказанной описи вложения, фактически работником почты только удостоверено вложение в почтовое отправление документа под названием "Оплата денежной суммы". Суд указал, что в действиях общества имеются признаки злоупотребления правом, выразившиеся в оформлении документов и совершении действий, имитирующих исполнение своей обязанности по уплате налоговой задолженности вместо уплаты этой задолженности в порядке, установленном НК РФ.
Нормативные акты
Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341
"О введении в действие Положения о переводном и простом векселе"Индоссанты, следующие за лицом, которое поставило свою подпись на векселе и за которое был произведен платеж, освобождаются от ответственности.
"О введении в действие Положения о переводном и простом векселе"Индоссанты, следующие за лицом, которое поставило свою подпись на векселе и за которое был произведен платеж, освобождаются от ответственности.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.07.1997 N 18
"Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте"Арбитражный суд признал наличие дефекта формы векселя и освободил авалиста от ответственности на основании статьи 32 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 года (далее - Положение). При этом арбитражный суд обоснованно указал, что в нормативном порядке иной, кроме собственноручного, способ оформления подписи на векселе не установлен. В представленном истцом документе подпись была воспроизведена посредством штемпеля, что явно устанавливалось при обычном осмотре. Выполнение какого-либо реквизита векселя (включая подпись) способом, прямо не предусмотренным вексельным законодательством, расценивается как отсутствие соответствующего реквизита.
"Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте"Арбитражный суд признал наличие дефекта формы векселя и освободил авалиста от ответственности на основании статьи 32 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 года (далее - Положение). При этом арбитражный суд обоснованно указал, что в нормативном порядке иной, кроме собственноручного, способ оформления подписи на векселе не установлен. В представленном истцом документе подпись была воспроизведена посредством штемпеля, что явно устанавливалось при обычном осмотре. Выполнение какого-либо реквизита векселя (включая подпись) способом, прямо не предусмотренным вексельным законодательством, расценивается как отсутствие соответствующего реквизита.
Статья: Несудебные акты в законодательстве об исполнительном производстве Российской Федерации и зарубежных государств (на примере Италии и Франции)
(Тюленев А.Н.)
("Современное право", 2025, N 7)В настоящее время вексель в Италии регулируется Королевским указом от 14.12.1933 N 1669 [14]. Согласно ст. 63 данного нормативного правового акта правовые последствия выдачи векселя заключаются в том, что вексель является исполнительным титулом для получения денежных средств и процентов на них [5]. Если вексель выдается за пределами Италии, то для того, чтобы он имел исполнительную силу на территории Италии, необходимо, чтобы он содержал в себе все реквизиты, предписанные итальянским законодательством, а также реквизиты, предписанные законодательством места его издания (абз. 2 ст. 63). Обоснование исполнительной силы векселя сводится к тому, что его эмитент, формируя и подписывая вексель, заранее соглашается выполнить определенные действия в случае неисполнения им принятого на себя обязательства [8]. Исполнительные действия по векселю подлежат осуществлению в сроки, указанные в ст. 94 Королевского указа от 14.12.1933 N 1669.
(Тюленев А.Н.)
("Современное право", 2025, N 7)В настоящее время вексель в Италии регулируется Королевским указом от 14.12.1933 N 1669 [14]. Согласно ст. 63 данного нормативного правового акта правовые последствия выдачи векселя заключаются в том, что вексель является исполнительным титулом для получения денежных средств и процентов на них [5]. Если вексель выдается за пределами Италии, то для того, чтобы он имел исполнительную силу на территории Италии, необходимо, чтобы он содержал в себе все реквизиты, предписанные итальянским законодательством, а также реквизиты, предписанные законодательством места его издания (абз. 2 ст. 63). Обоснование исполнительной силы векселя сводится к тому, что его эмитент, формируя и подписывая вексель, заранее соглашается выполнить определенные действия в случае неисполнения им принятого на себя обязательства [8]. Исполнительные действия по векселю подлежат осуществлению в сроки, указанные в ст. 94 Королевского указа от 14.12.1933 N 1669.
Статья: Факсимильная подпись
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Однако в судебной практике существует и противоположный подход, согласно которому допускается такое заверение, в том числе в силу сложившейся практики в правоотношениях с контрагентами (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2016 N Ф06-15581/2016 по делу N А65-28215/2015; Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 N 05АП-2191/2017, 05АП-2193/2017, 05АП-2194/2017, 05АП-2195/2017, 05АП-2196/2017 по делу N А51-12878/2016). Не будет действительным вексель, на котором подпись векселедателя выполнена факсимильными методами, поскольку вексельные отношения регулируются специальным законодательством, где предусмотрено, что обязательным реквизитом векселя является подпись векселедателя. Поскольку специальным законодательством о векселях иной, кроме собственноручной, подписи не предусмотрено, вексель без обязательного реквизита в виде собственноручной подписи не имеет юридической силы (п. 7 ст. 75 Положения о переводном и простом векселе, утв. Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341). В абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" акцентировано внимание на собственноручную подпись векселедателя как условие подлинности векселя.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Однако в судебной практике существует и противоположный подход, согласно которому допускается такое заверение, в том числе в силу сложившейся практики в правоотношениях с контрагентами (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2016 N Ф06-15581/2016 по делу N А65-28215/2015; Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 N 05АП-2191/2017, 05АП-2193/2017, 05АП-2194/2017, 05АП-2195/2017, 05АП-2196/2017 по делу N А51-12878/2016). Не будет действительным вексель, на котором подпись векселедателя выполнена факсимильными методами, поскольку вексельные отношения регулируются специальным законодательством, где предусмотрено, что обязательным реквизитом векселя является подпись векселедателя. Поскольку специальным законодательством о векселях иной, кроме собственноручной, подписи не предусмотрено, вексель без обязательного реквизита в виде собственноручной подписи не имеет юридической силы (п. 7 ст. 75 Положения о переводном и простом векселе, утв. Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341). В абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" акцентировано внимание на собственноручную подпись векселедателя как условие подлинности векселя.
Готовое решение: Что такое простая электронная подпись и когда она используется
(КонсультантПлюс, 2026)документ может быть исключительно бумажным с рукописной подписью, как, например, вексель (ст. 4 Закона о переводном и простом векселе, Обзор правовых позиций Президиума ВАС РФ по вопросам частного права, апрель 2014 г.);
(КонсультантПлюс, 2026)документ может быть исключительно бумажным с рукописной подписью, как, например, вексель (ст. 4 Закона о переводном и простом векселе, Обзор правовых позиций Президиума ВАС РФ по вопросам частного права, апрель 2014 г.);
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Платеж по векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (вексельного поручительства третьего лица или одного из лиц, подписавших вексель). Аваль дается на самом векселе или на добавочном листе; он может быть дан и на отдельном листе, с указанием места его выдачи. Авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Платеж по векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (вексельного поручительства третьего лица или одного из лиц, подписавших вексель). Аваль дается на самом векселе или на добавочном листе; он может быть дан и на отдельном листе, с указанием места его выдачи. Авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль.
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Обязательные реквизиты векселя предусмотрены Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе", в соответствии с которым в векселе должны содержаться наименование "вексель", включенное в самый текст документа на том языке, на котором составлен документ (при этом в соответствии с последующими разъяснениями ВС РФ и ВАС РФ текстом является сама фраза об обязательстве или предложении уплатить), простое и ничем не обусловленное обещание (для простого векселя) или предложение (для переводного векселя) уплатить определенную сумму, наименование плательщика, указание срока платежа, указание места, в котором должен быть совершен платеж, наименование первого векселедержателя, указание даты и места составления векселя, подпись векселедателя.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Обязательные реквизиты векселя предусмотрены Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе", в соответствии с которым в векселе должны содержаться наименование "вексель", включенное в самый текст документа на том языке, на котором составлен документ (при этом в соответствии с последующими разъяснениями ВС РФ и ВАС РФ текстом является сама фраза об обязательстве или предложении уплатить), простое и ничем не обусловленное обещание (для простого векселя) или предложение (для переводного векселя) уплатить определенную сумму, наименование плательщика, указание срока платежа, указание места, в котором должен быть совершен платеж, наименование первого векселедержателя, указание даты и места составления векселя, подпись векселедателя.